Ora tocca all'Iran...

[bleffort]

Cosi' scriteriati dovrebbero essere gli usa da usare armi nucleari?. Ricordatevi che in una ipotetica guerra nucleare con la Russia, l'America sparisce in quanto la Russia oltre ad avere la bomba Zar, ..che la puo' aumentare fino a 100 Mt, questa potrebbe essere usata non solo sul territorio americano ma anche un paio facendole esplodere una presso le coste del Pacifico e l'altra presso le coste Atlantiche spazzando mia le maggiori citta' degll usa.

tu bleffort ti sei fatto il conto sfregandoti le mani
la bomba tzar da 100 poi ridotta a 50megatoni perchè sarebbe stata troppo potente, fu esibizione nel folklore nucleare anni 50-60, fu solo testata per dire che avevano la bomba grossa, presumo che anche gli americani abbiano modo di preparare bombe da centinaia di megatoni, solo che non le hanno testate, non penso che ci sia limite, ma più grandi sono più lo sfascio sarà completo, per cui penso che bombe inferiori provochino danni globali minori e qualcosa che si possa salvare e contrattare...
certo l'esposizione costiera a est, e ovest, degli usa permette a una bomba da un centinaio di megatoni di sollevare uno tsunami apocalittico, ma una cosa simile certo non sarebbe solo guardata, inoltre rientra unicamente in un destino di distruzione non solo reciproca ma anche di quasi tutto il pianeta, con le radiazioni compagne ovunque quantomeno per il ciclo alimentare e di rifornimento di risorse contaminate, già solo ora con la miccetta di fukushima, al confronto, uno deve stare attento al pesce che compra, proveniente da mezzo oceano pacifico, pensare ad una contaminazione mondiale è da fine del mondo, chi rimarrà che cosa avrà guadagnato?
certo anche solo pensare di non rispondere per preservare il salvabile non sarà proponibile, così il primo pazzo a livello mondiale o aree sensibili (israele o certo, ci penso bene, qualche capitale europea) che inizierà si porterà dietro anche l'avversario...

Allora di a quei Bulli pazzoidi che si calmino I bollenti spiriti, perche' la Zar vedi che non e' passata di moda e vi e' da dire inoltre che per gli usa ammettendo che l'abbiano ( hanno testato bombe fino a 15 Mt ) ma non possono usarla contro la Russia questa l'ha costruita, sperimentata e testata e se sono costretti la possono usare.

[Zelman]

Bè c'è che appunto non è chiaro questo attacco alle petroliere chi l'ha fatto... Certo dovrebbero essere un può più chiari visto che puntano al sostegno pubblico completo, ma certo anche così sarebbe pretestuoso iniziare una guerra...
Inoltre sul forum si parla di armi fantascientifiche e di n grandezze avanti lo status dell'esercito, ma a quanto pare non avrebbero capacità di farle vedere

[bleffort]

Se ne sa qualcosa se gli americani hanno presentato le prove al Giappone in merito all'attacco alle Petroliere?.

[TheApologist]

Eh, c'era quel video bianco e nero in 240p, la pistola fumante (secondo loro) ...
Comunque non vorrei che quel drone che hanno buttato giù gli iraniani fosse stato proprio quello che hanno usato per colpire le petroliere! D'altronde l'armatore giapponese ha parlato sin da subito di oggetti volanti, missili, proiettili, non di mine o siluri

[TheApologist]

Intanto l'India ha inviato due navi militari nel golfo persico, con lo scopo di monitorare la situazione
https://www.agenzianova.com/a/5d0c918f0 ... fo-persico

Così se qualcuno dovesse fare il furbo con provocazioni varie, verrebbe sgamato subito.

[Zelman]

Intanto l'India ha inviato due navi militari nel golfo persico, con lo scopo di monitorare la situazione
https://www.agenzianova.com/a/5d0c918f0 ... fo-persico
Così se qualcuno dovesse fare il furbo con provocazioni varie, verrebbe sgamato subito.

ah sì l'india, bene, possiamo stare tranquilli, loro sono gendarmi del mare
tranne se vengono coinvolti pescherecci attaccati da uomini della marina... la cosa potrebbe rimanere, è successo , molto dubbia.

[Ufologo 555]

.. i barchini dei pasdaran, carichi di esplosivo, hanno fatto fesso un cacciatorpediniere americano, proprio perché era ... "un'innocuo"barchino ... Per cui ......... Occhio!
(Come in Viet-Nam i bambini o le donne, offrivano cocacole-bomba agli americani ...)

[sottovento]

Bè c'è che appunto non è chiaro questo attacco alle petroliere chi l'ha fatto...

Di sicuro è stata qualche "canaglia"

[Ufologo 555]

Gli Stati Uniti hanno colpito l’Iran? La cyber war è già iniziata

22 giugno 2019

Un drone non vale 150 persone: è questo il succo del messaggio con cui Donald Trump ha confermato l’indiscrezione del New York Times sull’aver fermato l’attacco contro l’Iran. Ma questo non significa che gli Stati Uniti non vogliano comunque far capire a Teheran che quel drone abbattuto ha un costo e un significato molto preciso. L’Iran ha colpito un mezzo Usa: ed è difficile credere che da Washington non arriva una risposta. Una risposta che Trump ha già detto come debba essere: proporzionata. Il che significa che un bombardamento può essere eccessivo – anche per le enormi implicazioni strategiche – ma non un altro tipo di attacco che comunque farebbe capire che gli Stati Uniti non restano fermi a guardare che un nemico abbatta un suo mezzo.

E adesso, fonti del Pentagono fanno capire che questo colpo potrebbe esserci già stato. Secondo Yahoo News, che cita funzionari della Difesa americana, gli Stati Uniti avrebbero già reagito al colpo con un cyber attacco nei confronti dei Pasdaran. I Guardiani della rivoluzione, vero obiettivo di Washington e identificati come gli autori degli attacchi alle petroliere nel Golfo dell’Oman, sarebbero stati infatti oggetto di un radi digitale condotto dal Cyber Command. I portavoce del comando Usa per il cyber warfare non hanno voluto commentare, ma in molti ritengono possa essere plausibile che gli Usa abbiano voluto colpire in questo modo i Pasdran, soprattutto perché le capacità tecnologiche dei Guardiani sono da sempre un vanto di Teheran. Ed è proprio la loro digitalizzazione ad aver preoccupato per molti anni sia Israele che le monarchie del Golfo Persico, terrorizzate dal fatto che la potenza militare iraniana potesse paralizzare i loro sistemi informatici. L’Iran, grazie all’Ajax Security Team, al gruppo Chafer, Infy e alle agenzie Apt33 e 34 ha un’arma formidabile nel proprio arsenale.

L’idea che il Golfo Persico possa trasformarsi in un grande laboratorio di cyberwar non è così peregrina. Ricordiamo che l’Iran è già stato oggetto di attacchi informatici da parte dei comandi americani. Il più devastante fu quello condotto attraverso Stuxnet, un virus creato appositamente dal governo americano in collaborazione con l’esecutivo israeliano nel 2006 e che aveva come scopo quello di penetrare nel software della centrale nucleare iraniana di Natanz, considerata uno dei reattori principali del programma atomico di Teheran. Uno studio realizzato da Symantec riportò che solo in Iran furono più di 62mila i computer infettati da questo virus. L’episodio di Natanz non è chiaramente l’unico. Come riportato da La Stampa, “lo stesso capo della ‘cyber polizia’ di Teheran, il generale Kamal Hadianfar, ha ammesso che la nazione nel 2017 ha subito 296 cyber aggressioni gravi contro le infrastrutture vitali” e a questo si deve anche aggiungere “che in più occasioni esperti del settore sono morti misteriosamente. Vedi il caso di Mojtaba Ahmadi, comandante del quartier generale della ‘Cyber War’, ucciso nel 2013 da ignoti”.

La cyberwar quindi è già iniziata da anni. E adesso, la reazione al Global Hawk abbattuto potrebbe essere avvenuta (come riportato dai media Usa) o avvenire proprio attraverso un raid digitale. Un’ipotesi che sarebbe perfettamente in linea con quanto voluto da Trump, e cioè evitare a ogni costo una nuova avventura bellica, lanciare un segnale proporzionato e soprattutto far capire ai Pasdaran e all’Iran di poter colpire “in modo devastante” il Paese senza utilizzare uomini, aerei o navi. Ma sarebbe soprattutto un modo per sferrare un attacco all’Iran in uno dei suoi punti di forza, che è proprio la sua capacità bellica cibernetica. E sarebbe un modo anche per vedere come reagiscono la Joint Cyber Army e il Cyber Defense Command (Gharargah-e Defa-e Saiberi): le due forze iraniane che difendono dai cyber attacchi la Repubblica islamica. Capire la forza di difesa di un avversario è fondamentale. E potrebbe essere utile anche per i due maggior alleati Usa in Medio Oriente: Arabia Saudita e Israele.

https://it.insideover.com/guerra/stati- ... cyber.html

[bleffort]

Bè c'è che appunto non è chiaro questo attacco alle petroliere chi l'ha fatto...

Di sicuro è stata qualche "canaglia"

Di sicuro qualche organizazione criminale di nazioni che la menzogna è il loro Pane. .

[Ufologo 555]

.. i russi?

[bleffort]

.. i russi?

Svii?

[Ufologo 555]

Amico caro, le fregnacce le raccontano tutti! Nazione contro nazione ............. Il resto è solo pe fa' vede' !

[bleffort]

Amico caro, le fregnacce le raccontano tutti! Nazione contro nazione ............. Il resto è solo pe fa' vede' !

Citami le fregnacce della tua controparte.

[Ufologo 555]

"Il paradiso in terra"!