Ora tocca all'Iran...

[Ufologo 555]

[sottovento]

.. i russi?

[sottovento]

Di sicuro qualche organizazione criminale di nazioni che la menzogna è il loro Pane. .

Bleffort, ho una domanda che mi preme da tempo ed ora pertanto ti domando: ma perché cel'hai su con gli USA?

[Aztlan]

Cosi' scriteriati dovrebbero essere gli usa da usare armi nucleari?. Ricordatevi che in una ipotetica guerra nucleare con la Russia, l'America sparisce in quanto la Russia oltre ad avere la bomba Zar, ..che la puo' aumentare fino a 100 Mt, questa potrebbe essere usata non solo sul territorio americano ma anche un paio facendole esplodere una presso le coste del Pacifico e l'altra presso le coste Atlantiche spazzando mia le maggiori citta' degll usa.

tu bleffort ti sei fatto il conto sfregandoti le mani
la bomba tzar da 100 poi ridotta a 50megatoni perchè sarebbe stata troppo potente, fu esibizione nel folklore nucleare anni 50-60, fu solo testata per dire che avevano la bomba grossa, presumo che anche gli americani abbiano modo di preparare bombe da centinaia di megatoni, solo che non le hanno testate, non penso che ci sia limite, ma più grandi sono più lo sfascio sarà completo, per cui penso che bombe inferiori provochino danni globali minori e qualcosa che si possa salvare e contrattare...
certo l'esposizione costiera a est, e ovest, degli usa permette a una bomba da un centinaio di megatoni di sollevare uno tsunami apocalittico, ma una cosa simile certo non sarebbe solo guardata, inoltre rientra unicamente in un destino di distruzione non solo reciproca ma anche di quasi tutto il pianeta, con le radiazioni compagne ovunque quantomeno per il ciclo alimentare e di rifornimento di risorse contaminate, già solo ora con la miccetta di fukushima, al confronto, uno deve stare attento al pesce che compra, proveniente da mezzo oceano pacifico, pensare ad una contaminazione mondiale è da fine del mondo, chi rimarrà che cosa avrà guadagnato?
certo anche solo pensare di non rispondere per preservare il salvabile non sarà proponibile, così il primo pazzo a livello mondiale o aree sensibili (israele o certo, ci penso bene, qualche capitale europea) che inizierà si porterà dietro anche l'avversario...

Allora di a quei Bulli pazzoidi che si calmino I bollenti spiriti, perche' la Zar vedi che non e' passata di moda e vi e' da dire inoltre che per gli usa ammettendo che l'abbiano ( hanno testato bombe fino a 15 Mt ) ma non possono usarla contro la Russia questa l'ha costruita, sperimentata e testata e se sono costretti la possono usare.

Buona questa

LA BOMBA ZAR



CMQ segnalo che la bomba è esclusiva Russa, gli americani non hanno sviluppato la tecnologia all' epoca... chissà perchè.
Escludo per scrupolo...

Mi pare di ricordare che si parlò di ricercarla ora...

[Aztlan]

Trump prima minaccia; Obominio, prima sparava ...

[Zelman]

Missili certo guidati da fili, se li guida solo l'Iran, ma la Russia o Cina potrebbero fornire supporto logistico, ma una mossa di questo tipo contro una portaerei nucleare, che dovrà certo avere difese all'altezza... che se non efficaci ne portino all'affondamento, certo risulterebbe in un lancio di un, uno solo?, missile nucleare verso l'iran e l'innesco di un'escalation presumo inarrestabile... prima o poi dovrá accadere da come sono messe le parti...

A parte che i satelliti in orbita non stanno solo a prendersi il sole ma è palese che uno scenario come quello da te descritto genererebbe una escalation militare e di ripicca l'Iran potrebbe attaccare Israele o i Sauditi.
...

non sapevo che l'Iran avesse satelliti in orbita... quanti saranno due, tre? geostazionari sull'Iran?
ma poi...
con tutte le contromisure fantaiperscientifiche gli usa non hanno modo di disturbare quei pochi satelliti

Gli Stati Uniti hanno colpito l’Iran? La cyber war è già iniziata

https://it.insideover.com/guerra/stati- ... cyber.html

per evitare la logistica degli attacchi, almeno nel luogo, perchè non penso che l'Iran abbia sottomarini o navi in grado di lanciare missili, non nucleari comunque o chissà, verso gli usa, ma poi una nave di quella senza supporto sarebbe spacciata
il rischio è invece l'esercito anonimo di attentatori sparsi ovunque, con mezzi più o meno rudimentali?
ovviamente il rischio più serio è invece il supporto logistico o il fiancheggiamento di russia e cina

adesso trump propone di riprendere i negoziati sul nucleare o l'opzione militare resta sul campo..., una mossa certo non di resa ma di stare a vedere le intenzioni dell'iran e su queste poi reiterare la faccenda?
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/t ... 902a.shtml

[TheApologist]

Quali negoziati dovrebbero riprendere?
L'accordo c'é già, sono gli Stati Uniti che ne sono usciti unilateralmente.

In realtà quella del nucleare è una scusa: vogliono un regime change che faccia stare tranquilli gli israeliani e i sauditi (pare che il MO debba essere cosa loro), e per farlo seguono le solite procedure, che precedentemente hanno attuato con Saddam, Gheddafi e Assad.
Sanzioni, false flag, demonizzazioni varie, "prove" ridicole tipo la fialetta di antrace, esibizione dei bicipiti, propaganda sui media con i video d'archivio delle portaerei luccicanti che solcano gli oceani...

Che provino a sganciare una bombetta... Appena quegli altri gli buttano giù 3/4 aerei gli scoppia la rivoluzione in casa, altroché regime change. I primi ad averne le pelotas piene di fare i gendarmi del globo sono gli americani stessi (intendo il popolicchio, non l'elite osannata da tutti) costretti a mandare i loro figli a crepare per... Israele, e quattro beduini arricchiti con le tovaglie sulla testa.

[bleffort]

Di sicuro qualche organizazione criminale di nazioni che la menzogna è il loro Pane. .

Bleffort, ho una domanda che mi preme da tempo ed ora pertanto ti domando: ma perché cel'hai su con gli USA?

Toh!...guarda un pò... è quello che mi chiedo; come fate ha osannare una banda di criminali e menzogneri e non perdete occasione di demonizzare la Russia?

Io se non l'hai capito condanno le menzogne,se per esempio leggo menzogne contro gli Americani, li difenderò, la sincerità paga sempre, come puoi vedere ogni cosa che dicono gli occidentali sono puntualmente smentiti, in quanto poi alla prova dei fatti si rivelano sempre MENZOGNE.

[bleffort]

CMQ segnalo che la bomba è esclusiva Russa, gli americani non hanno sviluppato la tecnologia all' epoca... chissà perchè.
Escludo per scrupolo...

Mi pare di ricordare che si parlò di ricercarla ora...

La bomba Zar da 50 MT al momento dell'esplosione gli scienziati che assistettero si sono ca...ti addosso,il fungo mortale si rivelò sempre un crescendo fino ad arrivare quasi ad avere un diametro di centinaia di Km fino a toccare quasi la stazione di controllo così anche le temperature, il forte Sisma che provocò su registrato in tutte le stazione del mondo e gli americani non solo se ne andarono urgentemente tutti in bagno ma si sentirono anche piccoli-piccoli.

[bleffort]

cyber attacchi Usa contro l'Iran, colpiti presunti autori del raid alle petroliere in Oman

Gli Stati Uniti hanno lanciato una cyber offensiva contro un gruppo di intelligence iraniano che gli 007 statunitensi credono sia dietro all'attacco alle petroliere nel Golfo dell'Oman. Lo riporta il New York Times. L'operazione dello Us Cyber Command è avvenuta lo stesso giorno in cui il presidente Donald Trump ha fermato i raid aerei contro stazioni radar e batterie missilistiche in Iran.
Il cyber attacco lanciato dagli Usa giovedì contro l'Iran ha "disabilitato" i sistemi informatici di controllo dei lanciamissili iraniani. Lo riferiscono i media internazionali. Secondo gli esperti, è tuttavia difficile stimare l'entità dei danni prodotti.

Credono!
vogliono fare la guerra all'Iran perchè credono!, però le prove concrete chieste dal Giappone NISBA! mi sembrano ufologi intendo il nostro caro Massimo che crede!.

[Ufologo 555]

23 giugno 2019

Gli Stati Uniti lanciano un’ondata di attacchi cyber contro l’Iran e rispondono così all’abbattimento del drone da parte dell’esercito di Teheran. L’annuncio era stato dato ieri da alcuni funzionari del Pentagono, che avevano confermato l’azione del Cyber Command. Una reazione che è servita a Donald Trump per far capire di non essere disposto a scatenare la sua aviazione e la sua flotta contro l’Iran, ma che allo stesso tempo era in grado di colpire il territorio iraniano e i Guardiani della rivoluzione, i Pasdaran, con un attacco chirurgico estremamente pericoloso per l’infrastruttura tecnologica di Teheran. Secondo le prime indiscrezioni, l’attacco avrebbe colpito un gruppo dell’intelligence iraniana responsabile del monitoraggio dello Stretto di Hormuz. L’obiettivo era quello di “disinnescare” i computer che controllano i lanci di missili nell’area dove sono avvenuti gli attacchi alle due petroliere e dove è stato abbattuto il Global Hawk.

La tensione quindi non accenna a diminuire. Il Golfo Persico ribolle e adesso, nonostante il presidente degli Stati Uniti continui a ribadire di non volere una guerra, è chiaro che i toni non possano diventare meno intensi. Ieri, il parlamento iraniano è diventato teatro di una sessione a dir poco violenta in cui i parlamentari hanno intanto i tipici slogan di “morte all’America”. Il vice presidente del Parlamento della Repubblica islamica, Masoud Pezeshkian, ha detto: “L’America è il vero terrorista che diffonde il caos, fornisce armi avanzate ai gruppi terroristici, e ancora dice ‘venite, negoziamo’”. E nel frattempo, da parte delle Forze armate iraniane è stato dichiarato senza mezzi termini che in caso di conflitto, per gli interessi Usa in Medio Oriente vi sarebbero state conseguenze gravissime. Il generale di brigata Abolfazl Shekarchi, portavoce dello stato maggiore congiunto iraniano, ha avvertito ha dichiarato: “Se il nemico, specialmente l’America e i suoi alleati nella regione, fa l’errore militare di sparare sulla polveriera in cui si trovano gli interessi americani, la regione andrà a fuoco”. Mentre Abbas Mousavi, portavoce del ministero degli Esteri, aveva detto di essere “pronti a fronteggiare qualsiasi minaccia all’integrità dell’Iran”.

Nel frattempo, Donald Trump ha tenuto a precisare di non volere una guerra, in questo sostenuto dal Pentagono. Ha chiesto che Teheran rinunci al programma nucleare e ricordato che l’intervento militare non è la sua opzione preferita, ma che non l’ha neanche riposta nel cassetto. Il concetto espresso dal capo della Casa Bianca è che il raid è stato “soltanto sospeso”. Probabile si tratti di una tattica per negoziare con il governo iraniano paralizzando l’escalation prima che sia troppo tardi e che coinvolga altri attori mediorientali. Ma intanto ha voluto ricordare che l’eventualità di un attacco contro le basi iraniane esiste. Le forze Usa nel Golfo sono in stand-by per 72 ore dal giorno in cui Trump ha detto di aver fermato gli aerei a dieci minuti dal decollo, ma domani scadono i termini dello stallo e la crisi approderà al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dove è prevista una riunione d’emergenza a porte chiuse che si preannuncia estremamente calda. Washington ha già annunciato che in meno di 24 ore scatteranno altre pesanti sanzioni contro l’Iran: e per la Casa Bianca, l’unico modo per Teheran di evitare una nuova crisi economica è quella di rinunciare apertamente a ogni tipo di programma nucleare: “Non puoi avere armi nucleari. E se vuoi parlarne, bene. Altrimenti, puoi vivere in un’economia a pezzi per tanto tempo a venire”. E ora il Golfo Persico ribolle.

https://it.insideover.com/guerra/usa-cy ... e_redirect

[Morley]

Secondo le prime indiscrezioni, l’attacco avrebbe colpito un gruppo dell’intelligence iraniana responsabile del monitoraggio dello Stretto di Hormuz. L’obiettivo era quello di “disinnescare” i computer che controllano i lanci di missili nell’area dove sono avvenuti gli attacchi alle due petroliere e dove è stato abbattuto il Global Hawk.

La viltà OGM a stelle e strisce è proverbiale.
Sarebbe questo il regno del tuo cristo, 555?

“L’America è il vero terrorista che diffonde il caos, fornisce armi avanzate ai gruppi terroristici, e ancora dice ‘venite, negoziamo’”.

Come si può smentire una simile evidenza?

“Se il nemico, specialmente l’America e i suoi alleati nella regione, fa l’errore militare di sparare sulla polveriera in cui si trovano gli interessi americani, la regione andrà a fuoco”.

Sarebbe ora... ma non solo la "regione".

“Non puoi avere armi nucleari. E se vuoi parlarne, bene. Altrimenti, puoi vivere in un’economia a pezzi per tanto tempo a venire”.

Davvero democratici questi Ameri-cani.

[Zelman]

Allora di a quei Bulli pazzoidi che si calmino I bollenti spiriti, perche' la Zar vedi che non e' passata di moda e vi e' da dire inoltre che per gli usa ammettendo che l'abbiano ( hanno testato bombe fino a 15 Mt ) ma non possono usarla contro la Russia questa l'ha costruita, sperimentata e testata e se sono costretti la possono usare.

comunque io non sono un emissario degli usa, tu forse lo sei della russia, nonostante lo neghi?
però non so su che cosa si basi la tua prode informazione,
io ricordo che ci fu un trattato di dismissione delle bombe e quelle oltre una certa potenza sono state "smantellate", a te hanno dato informazioni che la russia conservi testate molto oltre quelle dismesse?
allora non è vero che sei così ai limiti del comunismo
quella roba è aggiornata agli anni '60 (60 anni fa!)
comunque... pensa se la russia ce l'avesse così grossa e la usasse...
per vedere un pò cosa significa: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
magari in sicilia... pensa un pò... lanciata in un punto della sicilia e poi tutti i siciliani, me compreso, vaporizzati e poi spazzati come peggio di pulviscolo in un ciclone, non hai un sorriso di soddisfazione? diresti:
"ah, che bello ci hanno spazzati via in un diametro di 70 km dal punto di esplosione, che grande forza la russia, non penso ad altro! sono veramente soddisfatto!"

ehm, ehm

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

[sottovento]

Credono!
vogliono fare la guerra all'Iran perchè credono!, però le prove concrete chieste dal Giappone NISBA! mi sembrano ufologi intendo il nostro caro Massimo che crede!.

Scusa Bleffort, ma a tuo parere quel drone americano chi lo ha tirato giù? nb: anche qualora un caccia o drone che sia viola uno spazio aereo (e gli Usa dicono di non aver violato nulla), esistono comunque delle cosiddette "regole d'ingaggio" ergo se uno viola il tuo spazio aereo tu non lo abbatti direttamente ma prima ti accerti delle sue intenzioni (vedasi "SCRAMBLE"), che generalmente ha per tutti i paesi livelli prestabiliti (intercettazione, identificazione, ecc. e soltanto per ultimo l'abbattimento).

...quindi detta in altre parole, gli iraniani se la sono cercata!

[Wolframio]

ergo se uno viola il tuo spazio aereo tu non lo abbatti direttamente ma prima ti accerti delle sue intenzioni (vedasi "SCRAMBLE")

Lo scramble lo si fà in tempi normali di pace, non quando sono in corso tensioni e minacce.
Se il drone era in missione per sganciare una bomba sul territorio iraniano, prima che arrivavano i caccia per la ricognizione, avrebbe gia sganciato in barba al tuo protocollo.

Questo bellissimo aggeggio di produzione iraniana ha intercettato il drone, lo ha riconosciuto come nemico e gli ha mandato un missile di benvenuto.

Guarda su youtube.com

I rottami del drone abbattuto sono stati raccolti in acque territoriali iraniane e non in quelle internazionali.


Foto dei rottami