ARMAMENTI

[Ufologo 555↑↓]

Che cos’è il caccia F-22 Raptor


Che cos’è il caccia F-22 Raptor
Guerra /


22 luglio 2019

Il 7 settembre del 1997 il primo caccia F-22 Raptor di serie effettuava il suo volo di esordio dalla pista di Marietta, in Georgia, con ai comandi il pilota collaudatore capo della Lockheed-Martin Paul Metz.

Si concludeva così la fase di progettazione del primo cacciabombardiere di quinta generazione del mondo; una progettazione che, come vedremo, era cominciata molti anni prima, dalla specifica del Pentagono per un nuovo caccia da superiorità aerea che potesse surclassare le nuove minacce sovietiche date dai Mig-29, dai Sukhoi Su-27 e dai più avanzati missili da difesa aerea: nasceva così il programma Atf, acronimo di Advanced Tactical Fighter.

La genesi dell'F-22: il programma ATF
I requisiti che hanno portato alla nascita del primo caccia di quinta generazione del mondo
Le caratteristiche tecniche
L'avionica
L'armamento
I propulsori
Le pietre miliari dell'impiego operativo
Controversie

https://it.insideover.com/schede/guerra ... e_redirect

Per leggere cliccare il link sopra.

[bleffort↑↓]

Ma tu credi che fondamentalmente l'imbroglio è ovunque o credi in un regno ideale bianco senza macchia portatore di luce e veritate e innocente come un bambino angelico nel caso il russianesimo?

Sono i fatti che ti smentiscono, si.... chi non ha peccato scagli la prima pietra,il fatto è che chi più o chi meno qualche peccato c'è l'hanno tutti però gli usa e company i loro peccati sono più grossi di quelli di Belzebù.

Il tuo discorso è fuori dal vaso , tu riporti sempre tutto al confronto (USA vs. RUSSIA) = (CAPITALISMO vs. COMUNISMO), non afferri il senso: gli americani sono Guerrafondai per Costituzione con lo scopo di voler dominare il mondo contro chi vuole un pianeta dove dovrebbe regnare la pace, tranquillità e lavoro, nessuna nazione si deve comportare da mafiosa sventolando la falsa bandiera della libertà, questi l'unico pensiero che gli balena la mente è sempre armarsi più degli altri.

[Aztlan↑↓]

Noi non ci facciamo troppe illusioni, un eventuale (ormai per me questione di tempo) Impero Russo-Cinese sarebbe un Impero
come tutti gli altri ovviamente,


ma questo sappiamo già che vieterebbe tutta la propaganda gender e satanica che vediamo ora in azione in Occidente

farebbe circolare di nuovo l' economia con la Via della Seta e l' integrazione Eurasiatica

e magari declassificherebbe tutte le porkate fatte in giro per il mondo dai predecessori, tecnologie segrete comprese magari


Per il resto io non mi aspetto miracoli in campi come la politica estera o altro, cambierebbero i bersagli ma mi pare giusto,


invece di rompere le balle al tollerante Assad che permette la religione cristiana, ammette le donne cristiane in Parlamento ecc

si darebbe finalmente una spazzolata a Casa Saud che ne ha un gran bisogno... così la piantano di finanziare il terrorismo


Scusa se è poco...

Aztlan

[Aztlan↑↓]

CMQ siamo OT, non possiamo far diventare questo l' ennesimo topic U$A VS URSS...

Ringrazio U555 per gli eccezionali contributi, ora mi gusto il link esterno sull' F 22...

[Zelman↑↓]

... tu riporti sempre tutto al confronto (USA vs. RUSSIA) = (CAPITALISMO vs. COMUNISMO), non afferri il senso: gli americani sono Guerrafondai per Costituzione con lo scopo di voler dominare il mondo contro chi vuole un pianeta dove dovrebbe regnare la pace, tranquillità e lavoro, nessuna nazione si deve comportare da mafiosa sventolando la falsa bandiera della libertà, questi l'unico pensiero che gli balena la mente è sempre armarsi più degli altri.

chi, io? vedi tu il tuo metro di giudizio da dove parte e se hai uno stato dove i tuoi principi "ideali" esistono

[Ufologo 555↑↓]

CMQ siamo OT, non possiamo far diventare questo l' ennesimo topic U$A VS URSS...

[Aztlan↑↓]

Caro U555, ho appena terminato (dopo la pausa pranzo) la lettura dell' articolo.


Non mi è chiaro un punto, l' ultimo: sostiene che "nonostante l' ottima manovrabilità (l' F 22) non sia concepito per il dogfight"


Ecco vorrei sapere da te... quante possibilità avrebbe in un puro scontro aereo? Con un caccia disegnato a quel scopo intendo...

[bleffort↑↓]

Noi non ci facciamo troppe illusioni, un eventuale (ormai per me questione di tempo) Impero Russo-Cinese sarebbe un Impero
come tutti gli altri ovviamente,

Voglio concludere questo discorso e basta dato che siamo OT.

Aztlan voglio chiederti cosa distinque per te una nazione che ha un'Impero tra quelle che non nè hanno?.

[Aztlan↑↓]

Noi non ci facciamo troppe illusioni, un eventuale (ormai per me questione di tempo) Impero Russo-Cinese sarebbe un Impero
come tutti gli altri ovviamente,

Voglio concludere questo discorso e basta dato che siamo OT.

Aztlan voglio chiederti cosa distinque per te una nazione che ha un'Impero tra quelle che non nè hanno?.

Rispondo cortesemente: Quanta influenza hanno fuori dai loro confini.


Indipendentemente che si impongano con la forza fisica delle armi o quella dell' economia piuttosto che quella delle idee,


SE ciò che dicono è legge anche in altri Stati siamo di fronte a un Impero.


A maggior ragione nel primo caso, se i loro saggi consigli gentilmente offerti si rivelano le classiche offerte che non puoi rifiutare.
Ma anche nel secondo caso, pensa all' attuale Unione Europea

o meglio alla "catena" dal primo anello Germania->Francia->Spagna et tutti gli altri->Italia->Grecia...


I Russi-Cinesi sono già un Impero nascente perchè le loro idee alternative per un mondo più equo (vero) stanno già conquistando
(giustamente) "i cuori e le menti" àccidentati dallo Zion U$raEUl...


Per come la vedo io (realisticamente) ci sarà sempre un Impero, oppure il Caos, laddove il secondo è sempre male,

il primo può essere più o meno accettabile o ancora peggio dello stesso Caos... ma in nessun caso pura luce
come lo vedono quelli della "fede atlantista".

Scale di grigio o nero pesto...


Perchè un Impero del Male,

come ritengo essere stato finora questo almeno a partire da una certa data
dove ha avuto inizio una spirale di degrado

sarebbe peggio della stessa Anarchia, temporanea


Semplice, perchè nella seconda a tutti è ridistribuita la stessa quantità (niente) ma specialmente la libertà di difendersi
e riprendersi ciò che manca, fino a instaurare un nuovo Ordine che è possibile esca migliore del precedente.

Viceversa un Impero marcio fino al midollo rende tutti inermi e criminale chi prova a difendersi dai suoi abusi.


Ora ci tengo a precisare che non faccio alcuna sobillazione alla Anarchia, per il semplice fatto che la musica sta già cambiando...
DEMOCRATICAMENTE.

E questo è il motivo per cui tutti quelli con posizioni privilegiate da mantenere - stampa igienica in primis - stanno dando di matto...
Soffiando sul fuoco della Terza Guerra Mondiale... con cui potrebbero riprendersi tutto.

[bleffort↑↓]

Noi non ci facciamo troppe illusioni, un eventuale (ormai per me questione di tempo) Impero Russo-Cinese sarebbe un Impero
come tutti gli altri ovviamente,

Voglio concludere questo discorso e basta dato che siamo OT.

Codice:

Aztlan voglio chiederti cosa distinque per te una nazione che ha un'Impero tra quelle che non nè hanno?. [:306][/quote]

Rispondo cortesemente: Quanta influenza hanno fuori dai loro confini.


Indipendentemente che si impongano con la forza fisica delle armi o quella dell' economia piuttosto che quella delle idee,

In questo caso i più grandi imperi che hanno plagiato le menti sono la Chiesa Cattolica e la Religione Islamica, invece per imposizione e per minaccia attualmente sono gli usa.

Codice:

SE ciò che dicono è legge anche in altri Stati siamo di fronte a un Impero.


A maggior ragione nel primo caso, se i loro saggi consigli gentilmente offerti si rivelano le classiche offerte che non puoi rifiutare.
Ma anche nel secondo caso, pensa all' attuale Unione Europea

o meglio alla "catena" dal primo anello Germania->Francia->Spagna et tutti gli altri->Italia->Grecia...


Quì ti sbagli nessuno ci ha imposto di entrare nell'UE, siamo stati noi a parteciparvi ed a firmare i trattati, se gli Italiani sono Bovini, sceglieranno i loro rappresentanti fra i Bovini.

[Aztlan↑↓]

Ci hanno mentito spudoratamente però, ci hanno preso per i fondelli, per il punto debole, hanno promesso l' Unione dei Balocchi,
Bengodi...

"lavorerete un giorno in meno e guadagnerete come un giorno in più" PRRRRodi...


Stupisce che ci abbiano creduto specialmente al Nord, si immaginavano una specie di devolution all' inverso...

Il Sud si aspettava una nuova Cassa per lo sviluppo, nessuno ci ha detto che i soldi li davamo proprio noi a loro con i posti letto


La verità ormai l' hanno capita tutti tranne quelli che ci hanno guadagnato, è stata una truffa,
agisce su base volontaria ma non è mica lecita.

Inoltre è evidente che l' UE era funzionale all' impero americano... almeno all' inizio... in chiave anti-russa...


CMQ non è questo il punto, sempre di Impero si tratta, ma Impero della m..iseria

Lo chiudiamo ora questo OT o vuoi difendere anche questa UE

[Ufologo 555↑↓]

Caro U555, ho appena terminato (dopo la pausa pranzo) la lettura dell' articolo.


Non mi è chiaro un punto, l' ultimo: sostiene che "nonostante l' ottima manovrabilità (l' F 22) non sia concepito per il dogfight"


Ecco vorrei sapere da te... quante possibilità avrebbe in un puro scontro aereo? Con un caccia disegnato a quel scopo intendo...

Guarda, non l'ho trovato da nessuna parte; queste sono comunque alcune tipiche caratteristiche:

Manovrabilità:
L’F/A-22 ha dimostrato di poter volare in condizioni operative ad angoli di attacco (AoA) fino a 60 gradi a velocità di appena 150 km/h.
E’ vero che altri aerei, come il SU-37, possono arrivare a AoA di 180 gradi, ma l’F-22 ottiene il suo risultato sfruttando esclusivamente la spinta vettoriale, mentre il SU-27 fa ricorso alle superfici di controllo aerodinamico.
Ciò significa che la struttura del SU-27 subisce uno stress molto maggiore, ed inoltre il SU-27 non riesce a conservare energia di manovra, mentre l’ F-22 resta agile e controllabile conservando energia.
Il Raptor può inoltre “rollare” a un rateo angolare pari a 100 gradi al secondo a soli 222 km/h, opponendo i sensi di spinta dei suoi propulsori (uno verso l’alto e uno verso il basso): si tratta di un valore superiore del 50 % rispetto a quello ottenibile con il solo controllo aerodinamico.
I valori ITR e STR, ossia il rateo di virata istantanea e il rateo di virata sostenuto, non sono stati resi pubblici ma si è appreso che a velocità subsonica l’ F-22 ha un STR e un ITR maggiori rispetto a quelli dell’ Eurofighter (STR: 20°/sec. ITR: 30°/sec) mentre a velocità supersonica (Mach 1.6 a 36.000 piedi) l’F-22 conserva un STR maggiore rispetto all’Eurofighter ma presenta un ITR inferiore.
Si consideri che tutti gli altri caccia esistenti hanno valori inferiori rispetto all’Eurofighter (con l’eccezione dell’ F-35 i cui valori però non sono noti).

Va comunque sottolineato che ogni caccia ha un inviluppo di volo proprio, nel quale rende il meglio di sé stesso, per cui certi confronti non hanno mai un valore assoluto.

Ad esempio, un F-16C, nelle condizioni di volo ottimali, ha un ITR di 26°/sec e un STR di 18°/sec , mentre un SU-27 spunta rispettivamente 28°/sec e 22,5°/sec.

Si tratta di valori tutto sommato non lontani da quelli dell’ F-22, semplicemente perché esistono limiti fisici al numero di G che un aereo (e il suo pilota) può incassare.

Capacità di combattimento
Nonostante le critiche legate al costo del programma, l’F-22 era indispensabile affinché l’USAF riacquistasse la supremazia aerea, messa in discussione dal SU-27 Flanker e dal MiG-29 Fulcrum e in particolare dalle più recenti varianti di questi due modelli.

Uno studio fatto dall’agenzia inglese DERA ha dimostrato che nel combattimento BVR l'F-22 batterebbe il SU-35 con un rapporto di oltre 10 a 1, laddove l’Eurofighter arriverebbe a un rispettabilissimo 4,5 a 1 mentre l'F-16C perderebbe con un rapporto di 0,3 a 1 e l’F-15C perderebbe con un rapporto di 0,8 a 1.

Nelle esercitazioni, singoli F-22 hanno fronteggiato fino a 4-5 caccia F-15 “abbattendoli” nel giro di tre minuti senza che i piloti degli Eagle riuscissero a vedere il loro avversario sui propri radar.

Anche le critiche sulla scarsa velocità massima dell’ F-22 sono ingiustificate.

Infatti nell’F-22 la velocità massima teorica e quella operativa si equivalgono perché il caccia trasporta il suo armamento internamente.

Al contrario un F-15C, con i suoi blasonati Mach 2,5 in quota, non può superare i Mach 1.78 quando è armato con il normale carico di missili aria-aria.

Questo fa in concreto dell'F-22, con i suoi Mach 2 di velocità effettiva con postbruciatori, e Mach 1.6 – 1.7 in “supercruise” (senza postbruciatori), il velivolo più veloce sulla piazza.

Anche nelle missioni di attacco, il Raptor può arrivare sul bersaglio in minor tempo (grazie alla sua velocità di super-crociera), senza essere visto, e colpire con precisione con due bombe JDAM da 1.000 libbre o con otto bombe SDB da 250 libbre, conservando piena capacità aria – aria grazie al cannone, ai due missili AIM-9X e ai due missili AIM-120C, il tutto trasportato internamente.

DA: https://www.aereimilitari.org/Aerei/F-22.htm

[Aztlan↑↓]

Capisco...

Mi sembra cmq chiaro che sia il miglior aereo al mondo in generale... escluso forse solo l' ultimo russo... ma dubito...

Ecco perchè volevo quel dato... curioso che non si trovi...

[sottovento↑↓]

Il Sud si aspettava una nuova Cassa per lo sviluppo

O una nuova Cassa del Mezzogiorno??? Altri aiuti?? Mi sa che al Sud si aspettano troppe cose, iniziassero piuttosto a rimboccarsi le maniche e a produrre da soli un po di PIL come le regioni del Nord.

[sottovento↑↓]

Noi non ci facciamo troppe illusioni, un eventuale (ormai per me questione di tempo) Impero Russo-Cinese

Ma quale impero russo-cinese ahahah!!! Ma hai visto la Russia in che condizioni è? E' solo questione di tempo ma quando finirà l'era Putin la Russia si sgretolerà e diventerà una frammentazione di mini Stati cantonali ognuno dei quali andrà con chi gli pare (Europa, Cina o da soli) e alla fine come mi aspetto io resteranno solo 2 superpotenze cioè Usa e Cina che insieme lavoreranno alla corsa futura alla colonizzazione dello spazio.

nb: basta con queste teorie complottiste che vogliono a forza di cose tutti contro gli Usa, terze guerre mondiali etc. queste sono teorie da guerra fredda volte per fortuna a finire una alla volta (Corea del Nord, Iran, Russia), sperando che questo pianeta (e scusate l'OT), inizi e ad evolversi come popoli e non come armamenti.