Si ma Voyager, ripropone sempre le stesse minestre, sul secondo, stendere un velo pietoso.

Concordo. Se devo accontentarmi delle "pillole" di questi programmi preferisco nulla, visto che l'approfondimento e l'originalità sarebbero praticamente inesistenti, come anche i materiali trasmessi (i soliti argomenti triti - Roswell, Area 51, Bermuda, ogni tanto Zanfretta - e i soliti video visti e rivisti).
Già alla gente gliene frega poco, se poi ci propinano sempre le solite cose l'attenzione sprofonda...

sono daccordo con voi, infatti per questo mi piacerebbe avere una trasmissione che si occupi di Ufologia a 360° e naturalmente che sia seria come trasmissione, invece negli altri stati come U.S.A. e Spagna ce le hanno e come, e sono pure molto approfondite come trasmissioni

......l'Italia.....

che cos'ha l'Italia che non va bene...?
secondo me state facendo confusione

la TV è spettacolo prima di tutto. e sullo spettacolo si sostiene e guadagna grazie agli sponsor.
inoltre la giornata è composta da 24 ore e considerando che per esempio io posso guardare la tv solo in certi orari mi darebbe parecchi fastidio sia vedere il grande fratello sia vedere un programma sull'ufologia. senza nulla togleire a entrambi però io preferirei un documentario di Angela o uno dei classici di National Geographic.

poi secondo me se io fossi il dirigente di una tv privata o pubblica mi guarderei bene dall'affossare l'audience con un servizio sull'ufologia. ma sapete quanta gente si addormenterebbe davanti alla TV? si ok... qualche filmato di alieni, di ufo ma già ci sarebbe da vedere se sono reali o meno (più facile meno), tutto il resto sarebbero congetture, teorie fiumi di parole e congetture sulla base di un punto luminoso nel cielo.
e poi come ha scritto qualcuno anche io sono convinta che gli esperti ufologi si ammazzerebebro a vicenda

per questo che secondo me vanno in onda trasmissione come Mistero con il bonazzo di Enrico Ruggeri
quella è disinformazione, è spettacolo puro, senza il minimo rispetto per l'intelligenza e sensibilità. si però ve lo vedete un canale che trasmette cose del genere tutti i giorni...?? e che palle....

l'alternativa valida e possibile è il Satellite. uno si acquista un bel canale e fa full immersion con l'ufologia, 24/7/365
però ci vogliono tanti dindini eh?

quindi prima di parlare male del nostro bellissimo paese si deve essere in grado di proporre un'alternativa.

scusate ma io sono molto nazionalista

Ciao stelly.... una domanda: ma tu lo sai che l'Italia è
al 72° posto come libertà d'informazione?

Te lo chiedo perchè l'Ufologia, con le materie annesse,
rappresenterebbe sicuramente un elemento in controtendenza
rispetto all'attuale situazione. Perchè molte vicende accadute
in Italia, che guarda caso hanno a che fare con gli UFO
e con "strane presenze" nei nostri territori, vengono
sistematicamente ignorate dalla televisione e dai media
in generale. Questo, a beneficio di TRASMISSIONI SPAZZATURA
che servono solamente a tenere buoni & coglionati gli italiani.

Cosa che invece NON AVVIENE nel resto d'Europa.

Come mai?

L'Italia è un paese bellissimo, ma di sicuro attualmente pieno di problematiche legate ad anni di cattiva gestione delle classi dirigenti. Quando parlar male dell'Italia significa essere consapevoli delle problematiche che attanagliano il nostro paese, non è mancanza di nazionalismo ^_^. E cara Sally, quello dell'informazione, non solo sulle tematiche ufologiche ovviamente, in Italia al momente è uno dei problemi prioritari...

no, siamo al 40° posto: http://www.disinformazione.it/libertadistampa.htm

però non è che ai primi 10 posti puoi dire tutto quello che vuoi e poi questi dati sono da analizzare. si dice che in Italia non c'è libertà di parola ma questo è vero solo in certe nicchie per esempio a certi livelli di politica.
oggi in Italia chiunque ha il diritto di aprire un Blog o un forum e di dire la sua con la sola limitaizone di essere credibile, vedi nel caso di pubblicazioni periodiche e ripetitive la presenza di un resposnabile editoriale.
su questa legge tantissima gente aveva gridato allo scandalo... il bavaglio ai blog.... ma prova a pensare se io domani mattina pubblico sul mio blog che berlusconi è un idiota, tu che prodi è un deficiente.... sai che libertà è questa... oppure un bel blog di medicina alternativa fai da te... e comunque blog del genere ce ne sono e in numero sufficiente per poter dire che la libertà è più che ottima.

secondo me è una favoletta la storia che l'ufologia ha il bavaglio. se così fosse non ci sarebbe questo forum...!

Beh.... stiamo allargando un pochino il discorso....

Si parlava della TV e non di internet... e si parlava
di Ufologia e non di politica.

Se in Italia alcune cose "si sanno" o "circolano liberamente",
lo dobbiamo SOLAMENTE ED UNICAMENTE ad internet... e no di certo
alla televisione. Perchè se fosse per quella, staremmo freschi!

Per quanto riguarda questo forum, te lo posso assicurare,
i tentativi di metterci il bavaglio, ci sono eccome.

Che che tu ne dica.....

Assolutamente innegabile..concordo

Se si parla i libertà di parola non si parla di Ufologia ma di politica, scusami eh?
se in un paese la sinistra può parlare male della destra, la destra può parlare male della sinistra allora quello è un paese "libero". in TV emilio fede su rete 4 parla male di santoro e santoro su rai 3 parla male di berlusconi.
il meccanismo di libertà è un discorso moooolto ampio... se tu lavori come giornalista a L'Unità è ovvio che i tuoi scritti saranno in linea con quella ideologia politica e viceversa.

sul discorso dell'ugologia invece è molto più semplice quanto spietato. è un argomento che tira? ok parliamo di ufologia anche in prima serata. ma qui gli interessi sono puramente economici, anche se politica e economia corrono su 2 binari paralleli e appiccicati
Ma come avrai notato la TV dedica alcune ore ogni 3 o 4 anni, se non di più, solo in presenza di casi eccezionali, vedi il caso bufala di Giovanna.
L'argomento ufologico in tv non può avere successo perché per averlo sarebbe necessario disporre di informazioni certe e queste informazioni che che se ne dica non ci sono.
La TV non è mamma e papà a cui chiedi informaizoni e spiegazioni, è un servizio generalista con la funzione di fare spettacolo e diffondere, prima di tutto, il proprio ideale politico.

Verissimo quell che dici sul fatto che Internet offre una quantità maggiore di informazioni, ma certo, la fruizione di queste informazioni è statica ed è memorizzata. Tu ti colleghi a un sito e se rispondi al telefono non ti perdi la pagina, l'info0rmazione resta lì per un certo periodo di tempo.
In TV ci sono le fasce orarie, su internet no.
Per veicolare la TV hai bisogno di telecamere, trasmettitori radio, antenne, cioè la struttura te la devi costruire da zero. O hai davvero tanti soldini, ma davvero tanti, oppure devi fare attenzione a cosa trasmetti, altrimenti fallisci anche se tuo zio è la Zecca!

Attenzione comunque al luogo comune che Internet è informazione, io me ne guarderei bene dal dirlo con tanta disinvoltura. A prendere sul serio molto di quello che c'è su internet a quest'ora saremmo stati conquistati dagli alieni almeno 100 volte, avremo afrontato la quarta e quinta guerra mondiale, saremmo tutti clonati, saremmo tutti ammalati di virus A, B, C e D, saremmo tutti ibridi, e avremmo vissuto almneo 4 fasi dell'Apocalisse.....

Caro Thethirdeye, come la giri la giri non c'è un ottimo, la TV è limitata e limitante, Internet.... boooohhhh... meno male che c'è ma attenzione...!!
Proprio ieri leggevo questo sito: http://www.baiamonti.it/
Vedete qualche notizia in particolare? A meno che in questi minuti non è accaduto qualcosa credo che dovrebbe esserci ancora un blocco legale. Bene, questo sito spiegava passo passo come bucare Wikipedia e alterare le notizie. Inoltre venivano spiegati tutti i meccanismi per far saltare un Forum. Forte eh...... SI calcola che siti di questo livello ce ne siano una quantità industriale.
COmunque che bello Internet! in pochi click trovo anche informazioni che mi costringerebbero a passare qualche ora in biblioteca. Però Internet ma con attenzione!

Sognatore, il ragionamento di Thethirdeye è sbagliato ed è impostato male.
Detto così sembra che la TV ha il bavaglio e Internet no. E' anche così ma la vera ragione è che la TV ha un meccanismo che la rende molto più limitata. Su internet chiunque può ritagliarsi uno spazio e pubblicare quello che vuole e se vuole lo rende pubblico a tutti. In TV questo è tecnicamente impossibile, non perché c'è il bavaglio...!
Inoltre lo spazio Internet è infinito sia di spazio fisico che di tempo, mentre in tv ci sono degli orari su una base limitata di 24 ore.. le notizie hanno una vita che dura un tot, esaurita si sostituiscono e archiviate. Su che canale ci sono gli archivi in TV??

Ah... dimenticavo... e poi la tv ha zero interattività, mentre internet è interattiva. Se vuoi puoi commentare una notizia, puoi interagire con l'autore, puoi tu stesso rendere pubbliche le tue informaizoni, con la TV il massimo che puoi fare è cambiare canale o spegnerla

Una domanda stelly....da quant'è ke ti interessi di ufologia?

Può essere come dici tu...certamente...anche se io penso che l'unica differenza la faccia la volontà di chi gestisce i vari canali.
Internet per il momento conserva una certa libertà che la TV non ha....la TV serve essenzialmente ad intrattenere e con essa puoi avere un rapporto puramente passivo.
Come hai anche specificato tu con la rete é diverso....in quanto puoi scegliere in una proporzione decisamente maggiore rispetto alla TV...dove la scelta é limitata.

Ma come non c'è il bavaglio in TV?
Ma tu stai scherzando.... non sai di cosa parli....