la Groenlandia sgocciola...questo è "l'inizio della fine"...

[FABIOSKY63]

bene! ci siamo...

sapevo ci sarebbe stato IL momento di questa -spaventosa per chi ne comprende la portata- notizia...allego il link all'articolo...

https://notizie.virgilio.it/ansatop/all ... ref=libero

la vastità del territorio e del ghiaccio che lo ricopriva è GARANZIA di quelle ripercussioni nell'equilibrio critico del "sistema Terra" di cui ho parlato sin dal 2011 in molti forum e siti...le calotte polari seguiranno, ed OGNI ecosistema diverrà entropico, con velocità esponenziali RISPETTO a quanto previsto ANCHE dai "migliori scienziati"...

[Wolframio]

10 miliardi di tonnellate di ghiaccio in meno rapportati a tutta la superficie ghiacciata, quanti millimetri di spessore del ghiaccio faranno?. 5 millimetri? di più? di meno? quanto?

[argla]

bene! ci siamo...

sapevo ci sarebbe stato IL momento di questa -spaventosa per chi ne comprende la portata- notizia...allego il link all'articolo...

https://notizie.virgilio.it/ansatop/all ... ref=libero

Screenshot (251).png

la vastità del territorio e del ghiaccio che lo ricopriva è GARANZIA di quelle ripercussioni nell'equilibrio critico del "sistema Terra" di cui ho parlato sin dal 2011 in molti forum e siti...le calotte polari seguiranno, ed OGNI ecosistema diverrà entropico, con velocità esponenziali RISPETTO a quanto previsto ANCHE dai "migliori scienziati"...

Ciao Fabio, hai fatto benissimo ad aggiornare postando la notizia.
Sto seguendo anch' io molto colpita.

Da inguaribile sospettosa mi sto anche domandando se la fuliggine di cui molto si parla, che ridurrebbe la capacità riflettente dei ghiacci favorendo ulteriormente lo scioglimento, abbia esclusivamente un' origine naturale ( es. incendi ) o fortuita ( residui vario tipo ) o sia qualcosa di "dispensato" volutamente per ragioni che mi sfuggono...

Magari sono fuori strada ma pongo lo stesso una domanda... gioverebbe a qualcuno un' accelerazione di questi fenomeni ?

[mauro]

caro FABIOSKY,

luglio si parla di 197 miliardi di tonnellate:

sembra una cifra spaventosa, ma

confrontata col volume della terra :il volume di acqua presente sulla Terra è stimato in 1.400.000.000 km³
x 1000.000.000= 1.400.000.000.000.000.000. tonnellate, una goccia

tenendo presente quanto se ne ripristinerà in inverno, quando diranno...era glaciale!

ciao
mauro

[Zelman]

quanti sono 10 miliardi di tonnellate di acqua?
il conto è facile (me lo sono fatto ieri sentendo la notizia):

1 metro cubo di acqua è una tonnellata

un cubo di mille metri di lato di acqua, cioè UN CHILOMETRO CUBO è 1 miliardo di tonnellate

10 miliardi di tonnellate di acqua sono 10 CHILOMETRI CUBICI DI ACQUA

10 tonnellate di acqua è un cubo avete per lato 2154m,4369003

nota: considerare anche il ghiaccio ha un volume maggiore dell'acqua risultante, quindi fare la proporzione...

bè non è così tanto ma se parte a sciogliere il ghiaccio, non so i meccanismi "a cascata" ma certo non si ferma...
e questo in un solo giorno...

[Zelman]

bene! ci siamo...
Da inguaribile sospettosa mi sto anche domandando se la fuliggine di cui molto si parla, che ridurrebbe la capacità riflettente dei ghiacci favorendo ulteriormente lo scioglimento, abbia esclusivamente un' origine naturale ( es. incendi ) o fortuita ( residui vario tipo ) o sia qualcosa di "dispensato" volutamente per ragioni che mi sfuggono...

Magari sono fuori strada ma pongo lo stesso una domanda... gioverebbe a qualcuno un' accelerazione di questi fenomeni ?

...
rispondo anche in generale...
è sufficiente che ci sia o inquinamento da anni, pensare alle polveri date da consumo pneumatici o da polveri dei freni, non so bene ma anche questi contribuiscono, o che i tanti che appiccano incendi i quali se ne fregano dello sfascio ambientale e molti se ne sono fregati negli anni... allora tutto quanto contribuisce e fa brodo ehm: acqua , a parte l'argomento virale scie chimiche, quanto è 50 anni che distribuiscono particelle nel mondo, staranno cogliendo i frutti ora?

comunque ora per esempio sta bruciando un territorio di 10milioni di ettari in siberia, nel paese di putin, il quale è contro "li usa", si dice in gruppo, se anche questo metterà un grosso pezzo di mosaico nel provocare lo sfascio mondiale forse si potrà dire, visto che trump ha offerto aiuto a putin, che qualcuno del wisconsin è andato a bruciare i boschi in siberia o per fare un dispiacere a putin, oppure che abbia promosso la carbonizzazione di quel grosso territorio risultante con appositi sabotatori in incognito,
infine verrà un mare di acqua e si porterà via anche putin, potrà lambire anche trump... e non potranno fare niente nè putin nè trump, e putin era contro trump: non poteva bruciare boschi in siberia, ma le cose capitano anche senza volontà e a detta dei sostenitori di putin la colpa uscirà di trump (si soprannominerà anche pump perchè offre aiuto a putin: trump-pump)

[Morley]

Da inguaribile sospettosa mi sto anche domandando se la fuliggine di cui molto si parla, che ridurrebbe la capacità riflettente dei ghiacci favorendo ulteriormente lo scioglimento, abbia esclusivamente un' origine naturale ( es. incendi ) o fortuita ( residui vario tipo ) o sia qualcosa di "dispensato" volutamente per ragioni che mi sfuggono...

Ti sfuggono? Niente paura, gli USurai NATI stanno modificando il clima per sciogliere Alaska e Groenlandia, nuove ricche terre promesse del loro signore.
Questa cosa non dovrebbe sfuggire al Saòn.

[Zelman]

non è così semplice, anche la Cina è interessata alla Groenlandia...

https://www.google.it/search?source=hp& ... CAU&uact=5

che questo scioglimento ghiacci sia stato causato o no, certo avendo vicino il territorio solo degli idioti farebbero passare la Cina lì per cui è normale che se ne considerino la presenza...

[Morley]

Ma non credo affatto che siano stati i Cinesi.

[mauro]

siamo alle solite, ma qualcuno continua ad "abboccare"

freddo-impressionante-groenlandia-non-distante-record-accumulo-neve-ghiaccio/

https://www.attivitasolare.com/freddo-i ... -ghiaccio/


ciao
mauro

[Zelman]

Ma non credo affatto che siano stati i Cinesi.

i cinesi sono interessati, non ho detto che abbiano provocato lo scioglimento ghiacci groenlandia,
in particolare vorrei capire l'azione SPECIFICA E MIRATA che ha prodotto questo danno, e di chi la responsabilità...

si parla da tanti anni che il riscaldamento globale

(vedasi la responsabilità COLLETTIVA dell'inquinamento di ogni tipo, automobili, industrie, incendi...)

sia una fesseria dell'elite, ora siamo giunti a 10km cubici di acqua dai ghiacci sciolti al giorno in groenlandia, non è una balla ora?

@mauro, allora la notizia che circola dei 10km3 di acqua da ghiaccio sciolto è una balla?

[Zelman]

mauro, non ci siamo, la notizia che hai riportato è del luglio 2017 ed è quindi evidente che non può essere contemporanea con lo scioglimento di che trattasi a luglio 2019....

[Wolframio]

Da inguaribile sospettosa mi sto anche domandando se la fuliggine di cui molto si parla, che ridurrebbe la capacità riflettente dei ghiacci favorendo ulteriormente lo scioglimento, abbia esclusivamente un' origine naturale ( es. incendi ) o fortuita ( residui vario tipo ) o sia qualcosa di "dispensato" volutamente per ragioni che mi sfuggono...

Ti sfuggono? Niente paura, gli USurai NATI stanno modificando il clima per sciogliere Alaska e Groenlandia, nuove ricche terre promesse del loro signore.
Questa cosa non dovrebbe sfuggire al Saòn.

Al Saòn non è sfuggita: viewtopic.php?p=507666#p507666

Nel 1974, nell’ambito degli Accordi di Vladivostock, gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica presero la decisione congiunta di sciogliere la calotta polare artica. Non si tratta di un accordo bilaterale registrato dell’ONU, perciò non divenne mai accessibile a coloro i quali – più tardi – furono messi in allarme dal rapido scioglimento dei ghiacci e delle nevi polari, e dalla situazione degli orsi polari che ne è risultata. Per il pubblico, lo scioglimento della calotta polare artica è diventato un segnale forte e inquietante del cambiamento climatico, talmente forte che negli Stati Uniti ai media è stato richiesto di non parlare mai di orsi polari! A causa del segreto militare la gente è stata indotta a pensare che il controllo industriale delle emissioni di CO2 riporterebbe tutto a posto nell’Artico!

[Morley]

Lo so, altrimenti non sarebbe stato il Saòn.

In due parole, questi pazzi aeronautizzati hanno commesso l'errore più grosso di tutta la loro proverbiale idiozia cerebrodiabolica, magari pure sentendosi artefici dell'Apocalisse.

[mauro]

mauro, non ci siamo, la notizia che hai riportato è del luglio 2017 ed è quindi evidente che non può essere contemporanea con lo scioglimento di che trattasi a luglio 2019....

come no nel 2017 ha accumulato, in più, ora si scioglie, vedremo inverno 2019 e estate 2020

Come ho già dimostrato, a confronto di tutta l'acqua è una goccia

ciao
mauro