2019: NUOVO GOVERNO (e ... poche speranze)

[MaxpoweR]

Stacchiamo la spina ed andiamo a vedere il bluff

[Ufologo 555]

Per il decreto sicurezza-bis potrebbe non essere ancora finita. Potrebbe insomma non essere bastato il voto di fiducia di ieri, lunedì 5 agosto, dove al Senato il M5s e Luigi Di Maio si sono nuovamente inchinati allo strapotere politico di Lega e Matteo Salvini. La voce viene rilanciata da Repubblica, che tira in ballo Sergio Mattarella, al quale attribuisce dubbi relativi al testo. Secondo quanto scrive il quotidiano schieratissimo contro il ministro dell'Interno, l'inquilino del quirinale eccepirebbe su un "sistema sanzionatorio non equilibrato rispetto alle condotte contestate. Pene eccessive". Eppure, aggiunge sempre Repubblica, questi ipotetici dubbi non impediranno a Mattarella di firmare, dunque promulgare, la legge.

Leggi anche: Mattarella verso il bis al Quirinale, la bomba di Bisignani

Ma il capo dello Stato potrebbe accompagnare il via libera con una sorta di lettera, proprio come avvenne nell'ottobre 2018, quando venne promulgato il primo decreto sicurezza. A quel tempo, il capo dello Stato aveva ribadito l'intangibilità di alcuni diritti degli immigrati, garantiti dalla Costituzione. Lettera o non lettera, staremo a vedere. Il punto, conclude Repubblica, è che più che il presidente della Repubblica, a smontare la legge voluta da Salvini contro ong e immigrazione selvaggia, potrebbero scendere in campo i giudici. L'articolo, conclude sottolineando che "in attesa degli eventuali rilievi scritti di Mattarella, è convinzione diffusa, tra molti giuristi, che questa legge alla fine sarà smontata dalla Corte costituzionale". Il che, in un Paese dove comandano i giudici, stupirebbe fino a un certo punto.

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... lvini.html

[sottovento]

Un'altra vittoria del Governo.......o di Salvini???

https://www.ilmessaggero.it/politica/de ... 60932.html

[mik.300]

Per il decreto sicurezza-bis potrebbe non essere ancora finita. Potrebbe insomma non essere bastato il voto di fiducia di ieri, lunedì 5 agosto, dove al Senato il M5s e Luigi Di Maio si sono nuovamente inchinati allo strapotere politico di Lega e Matteo Salvini. La voce viene rilanciata da Repubblica, che tira in ballo Sergio Mattarella, al quale attribuisce dubbi relativi al testo. Secondo quanto scrive il quotidiano schieratissimo contro il ministro dell'Interno, l'inquilino del quirinale eccepirebbe su un "sistema sanzionatorio non equilibrato rispetto alle condotte contestate. Pene eccessive". Eppure, aggiunge sempre Repubblica, questi ipotetici dubbi non impediranno a Mattarella di firmare, dunque promulgare, la legge.

Leggi anche: Mattarella verso il bis al Quirinale, la bomba di Bisignani

Ma il capo dello Stato potrebbe accompagnare il via libera con una sorta di lettera, proprio come avvenne nell'ottobre 2018, quando venne promulgato il primo decreto sicurezza. A quel tempo, il capo dello Stato aveva ribadito l'intangibilità di alcuni diritti degli immigrati, garantiti dalla Costituzione. Lettera o non lettera, staremo a vedere. Il punto, conclude Repubblica, è che più che il presidente della Repubblica, a smontare la legge voluta da Salvini contro ong e immigrazione selvaggia, potrebbero scendere in campo i giudici. L'articolo, conclude sottolineando che "in attesa degli eventuali rilievi scritti di Mattarella, è convinzione diffusa, tra molti giuristi, che questa legge alla fine sarà smontata dalla Corte costituzionale". Il che, in un Paese dove comandano i giudici, stupirebbe fino a un certo punto.

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... lvini.html

dove starebbe l'illegittimità della norma??

pazzesco..
il parlamento legifera..
poi arrivano i giudici che, non votati da nessuno,
interpretano, modificano,
decidono se una norma va applicata anzicheno..
ecc. ecc.

[Ufologo 555]

IL MIGLIOR GOVERNO ... POSSIBILE"

[Ufologo 555]

INVECE ... 'STI DUE .....




Oggi, a breve, il voto sulle mozioni Tav. Compresa la folle mozione grillina contro l'alta velocità: il governo che vota contro se stesso. Dovrebbe filare tutto liscio, dovrebbe. Il Pd renziano infatti non vuole uscire dall'aula, così come non dovrebbero uscire dall'aula né Forza Italia né Fratelli d'Italia. L'occasione sarebbe ghiotta per far cadere il governo - nel caso passasse il "no" alla Tav, Matteo Salvini ha detto chiaro e tondo che per lui la parentesi gialloverde sarebbe finita - ma chi per realpolitik e chi invece per convenienza, un po' tutti non vogliono che l'esecutivo collassi oggi, compresi Lega e M5s. Ma resta un ma. Nessuna decisione sulla linea da seguire oggi è stata ancora presa ufficialmente dai partiti, che potrebbero riservarsi colpi di testa e sorprese. La seduta inizia alle 9, le votazioni dovrebbero concludersi per l'ora di pranzo. Insomma, qualche ora e sapremo tutto.
Se il M5s riuscisse a far passare il suo "No" (nel Pd, Carlo Calenda, spinge per uscire dall'aula, e questo potrebbe rivelarsi decisivo) la giornata potrebbe finire con lo scenario estremo: salita al Quirinale di Giuseppe Conte, per rimettere il mandato in mano a Sergio Mattarella. Ovvero, crisi di governo.
Non probabile, ma possibile. Non resta che attendere.

Leggi anche: Sondaggio-Tav, un disastro per Di Maio

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... lenda.html


I GRILLOIDI SONO VOLUTI ANDARE AL GOVERNO CON UNA SCORTA DI NO NELLA SACCA!
E COSA PENSAVANO DI FARE ALLORA ........? HANNO BLOCCATO L'ITALIA PER UN ANNO.

[MaxpoweR]

Bene così, smascheriamo il bluf di Salvini ed andiamo a votare. Voglio proprio vedere come va a finire

[Ufologo 555]

.. come va a finire? Che Salvini ha sempre avuto ragione; che il Governo, di fatto,non esiste più e che si spera che il mattarello ci mandi a votare (ma non ci credo affatto) ....

[Ufologo 555]

"Se fate parte del governo dovete essere a favore della Tav". Durante le dichiarazioni di voto in Aula, il leghista Massimiliano Romeo lo aveva scandito con chiarezza.

Perché sebbene la mozione del Movimento 5 Stelle contro l'alta velocità impegna il parlamento e non il governo, "la questione politica resta" e mette seriamente in discussione la maggioranza gialloverde. "Chi vota no alla Tav - ha aggiunto - si prenderà la responsabilità politica delle scelte che saranno prese nei prossimi giorni e nei prossimi mesi". Alla fine il Senato ha approvato le quattro mozioni a favore della Torino-Lione e ha respinto quella contraria presentata da Cinque Stelle. Ora il governo Conte dovrà fare i conti con questa spaccatura e soprattutto con l'ennesimo "no" dei grillini.

Sulla Torino-Lione la maggioranza si è schiantata ad altissima velocità. La Lega, d'altra parte, lo aveva detto subito che avrebbe votato tutte le mozioni a favore della grande opera che collega il Nord Italia al resto d'Europa. E quando, poco prima dell'apertura della seduta a Palazzo Madama, i dem hanno deciso di ridurre il testo ad appena tre righe per impegnare il governo ad "adottare tutte le iniziative necessarie per consentire la rapida realizzazione della nuova linea ferroviaria", eliminando dunque la premessa in cui criticava l'esecutivo e la maggioranza per i continui tentennamenti sulla realizzazione dell'infrastruttura, il centrodestra (Lega compresa) ha fatto immediatamente convogliare i propri voti a favore della mozione. "Sono due righe - ha spiegato Romeo - la votiamo certamente...". I "sì" sono arrivati da 180 senatori e i grillini si sono immediatamente scatenati su Facebook. "L'inciucio è servito", hanno tuonato. In realtà, non avendo presentato una propria mozione, la Lega si è limitata a votare tutte le mozioni a favore dell'opera. Oltre a quella targata Pd ha, infatti, appoggiato anche quella di Forza Italia e quella di Fratelli d'Italia.

"La giornata di oggi è un po' surreale". E i leghisti non hanno fatto fatica ad ammetterlo. "Possiamo capire le posizioni storiche e identitarie del M5S - ha commentato Romeo - ma se fanno parte del governo e Conte ha detto che l'opera va fatta devono essere a favore della Tav". Non ci sono alternative. Matteo Salvini e i suoi la ritengono una questione di credibilità complessiva per l'esecutivo. "Avere due forze di maggioranza che votano diversamente pone una questione politica", ha aggiunto Romeo, che poi ha affondato il colpo: "Chi ha votato 'no' alla Tav si prenderà la responsabilità politica di questa scelta". Il punto è che i leghisti non intendono più accettare il blocco di alcune misure fondamentali, come l'autonomia, la riforma della giustizia e il taglio delle tasse. Il fatto che la mozione dei Cinque Stelle non sia passata ha poca importanza. Rimangono sulla carta il loro "no" all'alta velocità e alle indicazioni di Conte e, soprattutto, la profonda spaccatura nella maggioranza. Tanto che le opposizioni già chiedono al premier di salire al Colle per riferire sullo stato di salute dell'esecutivo.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 37489.html


A forza di dire sempre NO alla fine "il ragazzino" si prende qualche calcio .. in culo, o no!

[Ufologo 555]

Tutto come previsto. In un clima da guerriglia, il M5s ne esce ancora sconfitto, triturato, fatto a pezzi. Si parla delle mozioni sulla Tav presentate al Senato. Quella dei grillini, che votavano contro il loro stesso governo in un ennesimo capolavoro al contrario, è stata bocciata con 181 no: loro, fedeli alla loro vocazione medievale, volevano cancellare la grande opera. Approvati invece i documenti favorevoli alla Torino-Lione presentati dagli altri partiti (distinte mozioni sono state presentate da Pd, Forza Italia, +Europa e Fratelli d'Italia; un'altra contraria da Leu). I grillini, con una delirante presa di posizione, gridavano all'inciucio tra Lega e Pd, che hanno votato insieme. Peccato che Luigi Di Maio e compagni, di fatto, scordino come i due partiti siano favorevoli alla Tav.

Leggi anche: "Peggio della Boschi": Salvini replica agli insulti di Toninelli

Ma il punto politico è un altro, e riguarda ciò che accadrà adesso in maggioranza. Pesantissime, infatti, le parole del capogruppo leghista, Massimiliano Romeo, prima del voto: "Diremo sì a tutte le mozioni pro Tav, anche quella del Pd. La mozione M5s impegna il parlamento e non il governo, ma la questione politica resta. Se fate parte del governo dovete essere a favore della Tav. Se votate no ci saranno conseguenze". E quando in questo contesto si parla di conseguenze, inevitabile pensare a una crisi di governo, evocata anche da Matteo Salvini nelle ultime ore ("prima di settembre si saprà"). Difficile che lo showdown avvenga immediatamente, ma soprattutto dopo questo scontro sulla Tav la strada pare segnata.

Nel video (Agenzia Vista / Alexander Jakhnagiev) Salvini e Di Maio in aula al Senato per il voto

Il governo si spacca, insomma. Anzi, si spacca ulteriormente. Si frantuma. E vi è un altro episodio che dimostra come questa divisione sia quasi profondissima, plastica. Ci si riferisce a quando Massimo Garavaglia - viceministro leghista dell'Economia - e Vincenzo Sant'Angelo, sottosegretario ai rapporti con il Parlamento, hanno espresso posizioni diametralmente opposte. Il primo è intervenuto a sorpresa per chiedere "di votare a favore della Tav, non per chi vuole bloccare l'opera". Sant'Angelo ha annunciato che l'esecutivo "si rimette al parere" del Parlamento. "Ormai ci sono due governi?", chiedevano i giornalisti a Garavaglia. E lui allargava le braccia: "Siamo il governo del cambiamento".

Dunque il capitolo-Danilo Toninelli, il ministro delle Infrastrutture che ne esce non sconfitto, ma disintegrato. "Ho votato no, vado avanti sereno", ha commentato a caldo dopo il voto. Ma sa benissimo che le sue ore al ministero potrebbero essere contate. Salvini da tempo chiede la sua testa, e ora di fatto il grillino è stato sfiduciato anche dall'aula. In mattinata, Toninelli aveva insultato Salvini definendolo "nano sulle spalle dei giganti che lavorano", parole a cui il ministro dell'Interno aveva replicato interrogandosi: "Come si fa ad andare avanti così?". Già, così non si va avanti. Appare dunque molto probabile, insomma, che in seguito al voto sulle mozioni Tav, nelle prossime ore, o giorni, la testa dell'improbabile Toninelli possa capitolare.

https://tv.liberoquotidiano.it/video/po ... nelli.html

Hanno una sola via d'uscita: RIMUOVERE TONINELLI E TRENTA, se vogliono ancora stare al Governo ...

[MaxpoweR]

.. come va a finire? Che Salvini ha sempre avuto ragione; che il Governo, di fatto,non esiste più e che si spera che il mattarello ci mandi a votare (ma non ci credo affatto) ....

Se sarà governo tecnico ringrazieremo il bullo Salvini per aver affossato quello eletto dai cittadini

[Ufologo 555]

.. o il Pinguino Di Maio (no, no, no ...) Perché, è un Governo questo?
I tuoi amici sono capaci solo di mandare aff...lo! Adesso ci vanno LORO!
E fine di un falso mito.

[Aztlan]

SE si torna al voto, scordiamoci il Reddito di Cittadinanza che ha dato ossigeno a tanti italiani... Lega e FdI lo taglierebbero subito

per fare la Flat Tax per cui le cariatidi insistono che "bisogna trovare i soldi"... quando la misura si ripaga da sola...

Io non ho potuto percepirlo grazie ai soliti "santi" che devo ringraziare... ma ci contavo per vivere x conto mio l' anno prossimo!


SE non si vota nemmeno, cosa assai più probabile, ci aspetta un altro tecnico fallimentare........

Per me l' unica è che questo governo resti in piedi in qualche modo... ma è impossibile ora che i 5 stelle temono di perdere pure i voti dei No TAV.


Qualcuno ha un' idea brillante?

[bleffort]

Non si sa se la coerenza in Italia paga, è possibile di no, cosa ci si aspetta da un popolo di 60 milioni di persone almeno la metà sono corrotti e ladri!.

Se cade questo governo i 5 Stelle potrebbero avere la maggioranza assoluta se puntassero sono ad una politica esclusivamente e tutta a favore del Mezzogiorno, da Roma in giù più Sicilia e Sardegna.

[Ufologo 555]

Non si sa se la coerenza in Italia paga, è possibile di no, cosa ci si aspetta da un popolo di 60 milioni di persone almeno la metà sono corrotti e ladri!.

Se cade questo governo i 5 Stelle potrebbero avere la maggioranza assoluta se puntassero sono ad una politica esclusivamente e tutta a favore del Mezzogiorno, da Roma in giù più la Sardegna.