11 SETT CHE RISPETTO?

[Thethirdeye]

Messaggio di BlitzKrieg
Smettetela di farvi prendere per i fondelli da gente che non porta uno straccio di prova, ed aprofitta della vostra ignoranza (quando si e` in buona fede) ESIGETE LE PROVE ED INFORMATEVI SU QUELLO CHE VI PRESENTANO COME TALE

USA: CHIESTO L’IMPEACHMENT PER BUSH
Fonte: http://www.belfasttelegraph.co.uk/
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/ ... 80051.html

L’ex candidato democratico alle primarie presidenziali Dennis Kucinich ha chiesto l’impeachment di George W Bush affermando che il presidente si è impegnato ad ingannare la nazione e ha violato il suo giuramento di incarico con la guerra in Iraq.



Il rappresentante dello Ohio ha ieri introdotto 35 articoli di impeachment contro Bush di fronte alla Camera dei Rappresentanti del Congresso Usa [US House of Representatives].

Kucinich ha esposto una lista di azioni improprie ed illegali che sarebbero state compiute da Bush, e che comprendono crimini di guerra.

Egli ha accusato Bush di avere eseguito una “strategia ampia e calcolata” per ingannare i cittadini e il Congresso allo scopo di far loro credere che l’Iraq ponesse una minaccia imminente agli Stati Uniti.

Egli ha inoltre affermato che Bush e Cheney hanno mentito al Congresso e al pubblico americano sulle ragioni per invadere l’Iraq nel 2003 e hanno abusato dei loro incarichi in modo da condurre la “guerra al terrore” in seguito agli attacchi dell’11-9.

“Bush ha ingannato il popolo americano e i membri del Congresso sino a far loro credere che l’Iraq possedesse armi di distruzioni di massa in modo da costruire una falsa ragione per la guerra. Il presidente George W. Bush, con tale condotta, si è reso colpevole di una infrazione da impeachment che garantisce la sua rimozione dall’incarico” ha affermato Kucinich.

Egli ha già introdotto una simile risoluzione di impeachment contro il vicepresidente Cheney [vedi l’articolo “PRESENTATA LA MOZIONE DI IMPEACHMENT CONTRO CHENEY, NONOSTANTE IL NEW YORK TIMES” pubblicato su questo stesso sito, n.d.t.].

Bob Fertik, presidente di Democrats.com, ha detto: “Abbiamo aspettato sette anni per trovare un membro del Congresso abbastanza coraggioso da difendere la nostra Costituzione, per la quale generazioni di americani hanno combattuto e sono morti.

Siamo onorati ed eccitati che Dennis Kucinich abbia scelto di essere un così genuino patriota.

Ci congratuliamo con lui per la sua storica leadership, ci impegniamo a fare qualunque cosa sia in nostro potere per convincere il Congresso ad adottare tutti i 35 articoli e mettere George W Bush sotto processo davanti al Senato degli Stati Uniti, esattamente come hanno voluto i Padri Fondatori”.

La Speaker [Presidente] della Camera Nancy Pelosi ha affermato che procedimenti di impeachment contro Bush non verranno presi in considerazione e che l’idea era “fuori discussione”.

La camera dei rappresentanti ha già votato per l’impeachment di due presidenti - Andrew Johnson, nel 1868, e Bill Clinton, nel 1999. Entrambi furono assolti dal Senato e continuarono il loro incarico. Nessun vice presidente è mai stato posto sotto impeachment.

I 35 punti dell’accusa di Kucinich contro Bush

Articolo I

Creazione di una campagna segreta di propaganda per fabbricare falsi argomenti a favore della guerra contro l'Iraq

Articolo II

Avere gonfiato falsamente, sistematicamente e con intento criminale gli attacchi dell'11 settembre 2001, rappresentando falsamente l'Iraq come minaccia alla sicurezza, come parte di una fraudolenta giustificazione per una guerra di aggressione

Articolo III

Avere ingannato il popolo americano e i membri del Congresso per far loro credere che l'Iraq possedesse armi di distruzione di massa, allo scopo di fabbricare falsi argomenti per la guerra

Articolo IV

Avere ingannato il popolo americano e i membri del Congresso sino a far loro credere che l'Iraq ponesse una minaccia imminente agli Stati Uniti

Articolo V

Avere speso illegalmente fondi per iniziare segretamente una guerra di aggressione

Articolo VI

Invasione dell'Iraq in violazione di quanto richiesto dallo HJRes114

Articolo VII

Invasione dell'Iraq in assenza di una dichiarazione di guerra

Articolo VIII

Invasione dell'Iraq, uno stato sovrano, in violazione della Carta ONU

Articolo IX

Non aver fornito ai soldati protezioni corporee [Body Armor] e blindature dei veicoli [Vehicle Armor]

Articolo X

Avere falsificato a scopi politici i resoconti sulla morte e il ferimento di soldati USA

Articolo XI

Aver stabilito basi militari USA permanenti in Iraq

Articolo XII

Avere iniziato una guerra contro l'Iraq per controllarne le risorse naturali

Articolo XIIII

Avere creato una Task Force segreta per sviluppare politiche militari ed energetiche a riguardo dell'Iraq e di altri paesi Articolo XIV

Omessa denuncia di crimine [Misprision of a Felony], uso scorretto e pubblicazione di informazioni classificate e ostruzione alla giustizia nel caso di Valerie Plame Wilson, agente sotto copertura della Central Intelligence Agency

Articolo XV

Avere fornito immunità da procedimenti legali a contractor criminali in Iraq

Articolo XVI

Scriteriato e cattivo uso e spreco di denaro della tassazione USA a riguardo dell'Iraq e dei contractors USA

Articolo XVII

Detenzione illegale: aver detenuto a tempo indefinito e senza accusa tanto cittadini USA quanto prigionieri stranieri

Articolo XVIII

Tortura: avere segretamente autorizzato e incoraggiato, come politica ufficiale, l'uso di tortura su prigionieri in Afghanistan, Iraq e altri luoghi

Articolo XIX

Rendition: aver fatto rapire persone per farle portare contro la loro volontà in “luoghi segreti” [" Black Sites] situati in altre nazioni, comprese nazioni note per praticare la tortura

Articolo XX

Imprigionamento di bambini

Articolo XXI

Avere ingannato il Congresso e il popolo americano su minacce provenienti dall’Iran, avere appoggiato organizzazioni terroristiche all’interno dell’Iran allo scopo di rovesciare il governo iraniano

Articolo XXII

Creazione di leggi segrete

Articolo XXIII

Violazione del Posse Comitatus Act [legge che limita l’uso dell’esercito in funzioni di polizia all’interno degli USA n.d.t.]

Articolo XXIV

Spionaggio su cittadini americani senza il mandato di autorizzazione di un tribunale, in violazione della legge e del Quarto emendamento

Articolo XXV

Avere diretto le compagnie di telecomunicazioni alla creazione di un database illegale e incostituzionale di numeri telefonici privati e di indirizzi e-mail di cittadini americani

Articolo XXVI

Avere annunciato l’intento di violare leggi tramite dei Signing Statements [sorta di dichiarazioni-decreti del presidente n.d.t.]

Articolo XXVII

Non avere adempiuto a mandati di comparizione [Subpoenas] del Congresso ed avere istruito ex dipendenti perché non adempiessero ad essi

Articolo XXVIII

Manomissione di elezioni libere e oneste, corruzione dell’amministrazione della giustizia

Articolo XXIX

Cospirazione volta alla violazione del Voting Rights Act del 1965

Articolo XXX

Avere ingannato il Congresso e il popolo americano in un tentativo di distruggere il programma Medicare

Articolo XXXI

Katrina: non aver stabilito piani in vista del previsto disastro dell’uragano Katrina, non aver risposto ad un’emergenza civile

Articolo XXXII

Avere ingannato il Congresso e il popolo americano, sabotando sistematicamente gli sforzi per affrontare il cambiamento climatico globale

Articolo XXXIII

Avere ignorato ripetutamente e non avere dato risposta, prima dell’11 settembre, ad avvertimenti di intelligence di alto livello sui pianificati attacchi terroristici negli USA

Articolo XXXIV

Ostruzione alle indagini sugli attacchi dell’11 settembre 2001

Articolo XXXV

Avere messo a rischio la salute dei primi soccorritori dell’11-9

Titolo originale: " US congressman moves to impeach Bush"
Fonte: http://www.belfasttelegraph.co.uk/

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

In altre parole, caro BlitzKrieg, sei "l'ultimo dei mohicani" a pensare e/credere che NON ci siano responsabilità da parte di quell'amministrazione là, in merito ai fatti dell'11/9...

Alla luce di quanto detto (e messo in atto da chi ha ancora un briciolo si coscienza), direi che sei tu che dovresti informarti meglio.... e non noi.

[Sognatore]

Thethirdeye ha scritto:
USA: CHIESTO L’IMPEACHMENT PER BUSH
Fonte: http://www.belfasttelegraph.co.uk/
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/ ... 80051.html

L’ex candidato democratico alle primarie presidenziali Dennis Kucinich ha chiesto l’impeachment di George W Bush affermando che il presidente si è impegnato ad ingannare la nazione e ha violato il suo giuramento di incarico con la guerra in Iraq.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

In altre parole, caro BlitzKrieg, sei "l'ultimo dei mohicani" a pensare e/credere che NON ci siano responsabilità da parte di quell'amministrazione là, in merito ai fatti dell'11/9...

Alla luce di quanto detto (e messo in atto da chi ha ancora un briciolo si coscienza), direi che sei tu che dovresti informarti meglio.... e non noi.

Quan bel post TTE..come sempre opportuno

Ultima modifica di Sognatore il 13/09/2009, 18:08, modificato 1 volta in totale.

[mauro]

cari amici, purtroppo è datato
giugno 2008!
ciao
mauro

[barionu]

interessante ...

http://www.altrainformazione.it/wp/2009 ... settembre/


zio ot

[Thethirdeye]

mauro ha scritto:

cari amici, purtroppo è datato
giugno 2008!

Vero..... ma certi REATI non vanno di certo in prescrizione...

[Sognatore]

Thethirdeye ha scritto:
Vero..... ma certi REATI non vanno di certo in prescrizione...

Esatto!!

[mauro]

caro TTE ,
è forse che, se era di oggi, mi aspettavo una "guerra civile" come aveva detto Titor
ciao
mauro

[BlitzKrieg]

cagliari79 ha scritto:

Messaggio di BlitzKrieg
Cosa esigi e pretendi se vi hanno riempito la testa con baggianate, dove ripeto per la centesima volta non esiste uno straccio di prova, se non le chiacchere. E sulla base di queste chiacchere, la tua massima forma di rispetto sarebbe intralciare la giustizia, addicendo la colpa ad un fantomatico burattinaio che orchestra un fantomatico piano di potere occulto. Smettetela di farvi prendere per i fondelli da gente che non porta uno straccio di prova, ed aprofitta della vostra ignoranza (quando si e` in buona fede) ESIGETE LE PROVE ED INFORMATEVI SU QUELLO CHE VI PRESENTANO COME TALE

quindi tu puoi provare che, alle spalle degli "incidenti" non ci sia il complotto di qualcuno.
Bene... son curioso di vedere queste prove

guarda il pentagono com'era prima che crollasse la facciata, poi vienimi a dire che li si è schiantato un boeing 757

guarda le torri gemelle... erano state progettate APPOSITAMENTE per resistere all'urto dell'aereo più grande a quei tempi (e guarda caso son letteralmente implose).

ma per favore... apri gli occhi e inizia a rendertene conto

Se per questo all'urto hanno resistito non sono crollate per quello, per il pentagono hai detto Boeing 757 mica una cosa da niente e guarda anche tutte le evidenze intorno al pentagono e le testimonianze

[BlitzKrieg]

nemozero ha scritto:

Cosa esigi e pretendi se vi hanno riempito la testa con baggianate

e a te uguale non mi hai mai presentato una prova all'incontrario

cioe' una operazione fatta dall'interno sei buono solo ad attaccarti a cose presentate da noi

ma fammi il piacere!

Memoria corta.. Ho presentato in passato e tuttora documetazioni prese non da siti di debunking o meno, ma da studi anche antecedenti al fatto e dibatto anche con argomentazioni logiche su leggi fisiche, e parecchie volte dopo i miei post si e` preferito lasciare cadere l'argomento abbandonando la discussione, perche` non vi era possibilita` di ribattere , anche tu ti sei squagliato caro il mio nemo

[BlitzKrieg]

eSQueL ha scritto:

Messaggio di BlitzKrieg

Cosa esigi e pretendi se vi hanno riempito la testa con baggianate, dove ripeto per la centesima volta non esiste uno straccio di prova, se non le chiacchere. E sulla base di queste chiacchere, la tua massima forma di rispetto sarebbe intralciare la giustizia, addicendo la colpa ad un fantomatico burattinaio che orchestra un fantomatico piano di potere occulto. Smettetela di farvi prendere per i fondelli da gente che non porta uno straccio di prova, ed aprofitta della vostra ignoranza (quando si e` in buona fede) ESIGETE LE PROVE ED INFORMATEVI SU QUELLO CHE VI PRESENTANO COME TALE

Secondo me (IMHO), delle due, l'una: o ci sei o ci fai.

Io lo capisco, sai, che dà fastidio che si parli di queste cose. Tuttavia e almeno sino a che la Carlucci non riesce a spuntarla (ma sarà dura ... ehehe), mi sa che dovrete (tu, Attivissmo & C.) continuare a trottare un bel po' .... ROTFL!

Ridi ridi pure spanciati e abbuffati di quelle cretinate, che a te fanno bene
Intanto,l'ho gia detto porto materiali derivato da studi attinenti e porto argomentazioni logiche ma visto che tu preferisci pastoiare con non sensi ed evidenze al di sopra delle leggi fisiche, buon per te` almeno ti fai buon sangue quando mi leggi

[BlitzKrieg]

X user ha scritto:

SCOPERTA TERMITE ANCORA ATTIVA TRA LE MACERIE DEL WTC ecc. ecc...

La storia della temite attiva rinvenuta nella povere del crollo e una boiata, solo il fatto che sia stata raccolta casualmente della polvere strana da un anonimo cittadino di Brooklin e un altro campione a casaccio ed in tutte e due sia stato rinvenuta delle thermite non innescata, non fa venire nessun dubbio a lor signori?
in ogni caso Henry62 ha raccontato il capitolo finale della storia (che non trovo adesso) ma ha provocato le dimissioni di due dirigenti dellla "rivista scientifica" tanto era "scientifico" lo studio

[BlitzKrieg]

barionu ha scritto:



Grazie Blitz !

zio ot

No problem Zio

[BlitzKrieg]

In altre parole, caro BlitzKrieg, sei "l'ultimo dei mohicani" a pensare e/credere che NON ci siano responsabilità da parte di quell'amministrazione là, in merito ai fatti dell'11/9...

Alla luce di quanto detto (e messo in atto da chi ha ancora un briciolo si coscienza), direi che sei tu che dovresti informarti meglio.... e non noi.

Si vedra`

[BlitzKrieg]

barionu ha scritto:



interessante ...

http://www.altrainformazione.it/wp/2009 ... settembre/


zio ot

David Griffin,era uno di quelli che si arrampicava sugli specchi...

[nemozero]

se io mi sono squagliato tu ti arrampichi sugli specchi...

cheney al posto di comando e questo e' un dato di fatto

bush a gironzolare in cielo e questo e' un altro dato di fatto

rumsfeld che gironzola sul prato immacolato del pentagono come se niente fosse accaduto e questo e' un altro dato di fatto

secondo te cosa accomuna questi tre personaggi?

il capo l'innocente e il palo