Intanto in Antartide...

[Zelman]

cari amici,
e questo?
https://breaking-news.ca/ancient-face-i ... uncovered/

ciao
mauro

grazie...

link diretto:
https://www.google.it/maps/place/72%C2% ... 68.5777778

sembrano essere anche le coordinarte della Vostok Station

[argla]

cari amici,
e questo?
https://breaking-news.ca/ancient-face-i ... uncovered/

ciao
mauro

Affascinante, Mauro. :-O
La coltre di neve in superficie in teoria segue il profilo di ciò che c' è sotto... non credendo al caso... potrebbe essere una "scultura" gigante ?
A me sembra di intravedere anche una sorta di braccio piegato, poco più in basso, sul lato destro del viso ( Free sarebbe orgoglioso di me ).

[mauro]

cara Argla,
nel link dice

Ha milioni di anni e il volto è quello di un anziano pleiadiano. Quando l'abbiamo costruita per la prima volta, ci è piaciuta molto. Molto bello!

ma è una "canalizzazione" da prendere con le pinze
ciao
mauro

[argla]

cara Argla,
nel link dice

Ha milioni di anni e il volto è quello di un anziano pleiadiano. Quando l'abbiamo costruita per la prima volta, ci è piaciuta molto. Molto bello!

ma è una "canalizzazione" da prendere con le pinze
ciao
mauro

Grazie della precisazione. Avevo letto ma non sapevo come interpretare la sicurezza dell' affermazione. Anche preso con le pinze resta sempre affascinantissimo...

[MaxpoweR]

guardate che in Antartide c'è uno spessore in media 1,6 KM di ghiaccio con picchi anche di 3 km quindi NULLA che sia sepolto sotto la superficie può riprodurre la sua forma una volta ricoperto ed essere visibile dalla superficie. E' un bellissimo gioco di luci ed ombre. A meno che questa presunta faccia non sia grande decine di km² ed alta 2\3 km (invece da quanto vedo non è nemmeno 1 km lunga) e comunque non sono certo che con quasi 2 km di ghiaccio sopra si vedrebbe (O RESTEREBBE QUALCOSA).

Eccola QUI

Certo è una bella immagine suggestiva. una sorta di "guardiano degli APPalachi" anche se quest'ultimo il dubbio che sia artificiale sinceramente lo lascia (non riesco a trovarne alcuna foto su google).

[FABIOSKY63]

il taglio della bocca è ARTIFICIALE...per il resto è presto MAAA NON troppo...

https://www.repubblica.it/ambiente/2019 ... 231838026/

[MaxpoweR]

artificiale sulla base di cosa?

[argla]

guardate che in Antartide c'è uno spessore in media 1,6 KM di ghiaccio con picchi anche di 3 km quindi NULLA che sia sepolto sotto la superficie può riprodurre la sua forma una volta ricoperto ed essere visibile dalla superficie. E' un bellissimo gioco di luci ed ombre.

Potrebbe essere un gioco di luci ed ombre eppure le McMurdo Dry Valleys sono una serie di valli completamente prive di neve o ghiacci... Se la vista non mi inganna non sono così distanti.
Per questo ipotizzavo uno strato anche meno imponente.
Senza contare scioglimenti vari e che un dato "medio" comprende misurazioni anche ampiamente sotto la sua soglia.
Varrebbe la pena andare a controllare.

[MaxpoweR]

Potessi farlo ci andrei ora In assenza di controprove bisogna affidarsi alle ipotesi

[argla]

Potessi farlo ci andrei ora In assenza di controprove bisogna affidarsi alle ipotesi

Ma aspetta che ti accompagno ! Non tengo voglia di lavorà e questo mistero mi affascina decisamente di più.

Scherzi a parte, sarà così infattibile andare a verificare ?

[MaxpoweR]

basta semplicemente riprender il tutto da diversa angolazione o fare un sorvolo, non è così distante dalla costa non è un posto remotissimo sempre considerando che siamo al polo.

Ma poi subentrerebbe un altro problema, crederemmo a quello che di direbbero se pure andasse a verificare "qualcuno"?

[argla]

basta semplicemente riprender il tutto da diversa angolazione o fare un sorvolo, non è così distante dalla costa non è un posto remotissimo sempre considerando che siamo al polo.

Ma poi subentrerebbe un altro problema, crederemmo a quello che di direbbero se pure andasse a verificare "qualcuno"?

Infatti. E per sapere quanto è profondo lo strato di neve/ghiaccio ?

" crederemmo... ? " bella domanda... considerando su quanto siano stati ingannati e come viene approcciata la mole di reperti e materiale di civiltà antiche ( che raccontano una storia tutta diversa da quella che conosciamo ), bisognerebbe vedere chi è quel "qualcuno"... Il ritrovamento di un eventuale Pleiadiano gigantesco scolpito nella roccia qualche problemino lo darebbe. XD Dovrebbe essere una spedizione scientifica seria, possibilmente non militare, e poi e poi... perché purtroppo sappiamo che mezzi per "occultare" la verità ne esistono tantissimi.

[FABIOSKY63]

perché è pressoché rettangolare...e neve e ghiaccio per NATURALE depositarsi tendono a seguire i profili...

in fase di scioglimento, più gli strati decadono, più tende a delinearsi un'eventuale regolarità delle forme sottostanti...potrei sbagliarmi, vedremo a breve...

la "bocca" misura circa 150 mt in lunghezza, in base alla scala di riferimento...possibile cavità artificiale COME ALTRE già RISCONTRATE in Antartide...

e si vede VISIBILMENTE che ghiaccio e neve sono in scioglimento nella cavità!..zone traslucide...

[MaxpoweR]

La forma rettangolare non è di per se sintomo di struttura artificiale tra l'altro potrebbe benissimo essere un crepaccio o semplicemente la prospettiva. Le variabili sono troppe per lanciarsi in affermazioni lapidarie.

Senza dubbio è una bella curiosità che andrebbe indagata in situ e non con foto di google Earth ma rimarrà tale per sempre purtroppo.

[xkjes]

perché è pressoché rettangolare...e neve e ghiaccio per NATURALE depositarsi tendono a seguire i profili...

in fase di scioglimento, più gli strati decadono, più tende a delinearsi un'eventuale regolarità delle forme sottostanti...potrei sbagliarmi, vedremo a breve...

la "bocca" misura circa 150 mt in lunghezza, in base alla scala di riferimento...possibile cavità artificiale COME ALTRE già RISCONTRATE in Antartide...

ridotta.jpg

e si vede VISIBILMENTE che ghiaccio e neve sono in scioglimento nella cavità!..zone traslucide...

Qualcuno dovrebbe andare li e mettere una webcam per controllare se esce GOLDRAKE da quella fessura che sembra una bocca!