Purtroppo i succubi americani sono tanti........spero che non ci sia un blitzkrieg qua' sul forum senno' sono fottuto

penso a kurt sonnenfeld il fotografo delle torri

sul sito di attivissimo la prima cosa che hanno scritto,per screditarlo, era che e' eroinomane e ubriacone......

capito?

Bush invece era astemio!

eheheh ... bush astemio .... AHAHAHAH ...

Cmq, tranquillo che dopo questi 3d sull'11/9 siamo tutti 'attenzionati'.

Guarda "Attivissimo" é una cosa pazzesca!!!

Poi se come dicono c'é un alieno sul forum siamo a cavallo....

Questo non lo so. Davvero non lo so

Direi che questa è la classica strategia dei debunkers.

Per prima cosa è necessario distruggere l'immagine del malcapitato...
Una volta fatto a polpette si dirà:

"cosa aveva detto quello straccione eroinomane alcolista
a proposito di quelle foto??"

E c'è gente che abbocca pure....

Siamo sempre li, ripeti come un pappagallo quello che ti imboccano. Prenditi la briga di leggere , riguardarti il filmato del crollo e verificare se questo e compatibile con la capperata appena descritta. Si vedono brillare le cariche ? NO. Si sentono le decine e decine di esplosioni per ogni piano? NO. Sembra che i piani superiori all'impatto si accascino sui piani inferiori ? Si .Anche qui, esplosioni? NO. Secondo voi il piano sottostante puo` reggere gli altri piani in caduta NO. Non e possibile perche` se anche puo reggerli staticamente, non puo` niente contro una valanga di tonnellate in movimento.
Ma almeno avete un'idea di quante cariche ci vogliano per ogni piano? Certo che no, altrimenti sareste passati ad altro argomento, e per caso siete a conoscenza del fatto che ogni carica debba essere a contatto della colonna? Che la colonna debba essere messa a nudo rimuovendo le pareti che la circondano avete un'idea di questo o no? Adesso che sapete questo, ci si rende conto del lavoro che questo comporta e di quanto sia enorme la scemenza della demolizione controllata?

Questa cretinata del floor by floor non lo mai letta nei siti che trattano demolizioni, quindi di cretinata si tratta e la metto prima dell'esperto militare finlandese con la sua demolizione all'atomica ed il raggio laser dei rettiliani, e dopo i micro buchi neri e l'antimateria, che stiamo andando a corto di idee e mi aspetto anche queste ormai

http://www.laterizio.it/costruire/_pdf/ ... 60_367.pdf

L'abbattimento a più piani compare anche come argomento di questa tesi (
http://webthesis.biblio.polito.it/1031/), unitamente alle altre due tecniche:

# 4.2 Tecnologie di demolizione con esplosivi
# Abbattimento per formazione di una cerniera
# Abbattimento per implosione
# Abbattimento a più piani

Ah ... guerra-lampo ... okkio al fegato, che ce n'hai uno solo

E dove si puo` leggere dell' abbattimento a piu` piani (A parte la riga che hai scritto) per capire cosa si intende? In rete non trovo niente

In ogni caso mi sono riguardato i filmati del crollo, affermare che stiano crollando per delle cariche che brillano esattamente al di sotto, piano dopo piano a quella velocita` non e` questione di microritardi, ma una questione da ritardati e tu riproponendola come pezza non fai una bella figura. Portami qualcosa di interessante come il link di sopra, che pero` peccato e` un ramo secco che non porta a niente, ma almeno ti sei avvicinato

Visto che i cioccolatini te li sei tenuti, il mio fegato non ha nulla da temere

Parole, i fatti di sotto :

Sul tuo caso non ho mai avuto problemi di decisione

BlitzKrieg.... non c'è nessun bisogno di dare del ritardato a nessuno. La discussione può benissimo andare avanti senza questo genere di affermazioni. Naturalmente il discorso è valido per tutti. Grazie