CORONAVIRUS

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

"That's one small lunch for a man, one giant disease for mankind"...

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

E' da anni che si parla delle Scie Chimiche, può esserci un collegamento con l'attuale Pandemia?. [:291]

wildwind · **Messaggi:** 482 **Iscritto il:** 04/01/2016, 12:57

https://www.davidicke.com/article/56686 ... irus-panic

Letto ora,cosa ne pensate? Io sono d'accordo sul fatto che i numeri che ci danno quotidianamente non sono esatti,perché sono percentuali ricavate dai soli tamponi. Il vero impatto di questo virus potrebbe aversi solo se tutti fossimo testati . Resta il fatto che i tamponi negativi oggi possono positivizzarsi tra un paio di giorni, sarebbe comunque un metodo migliore di quello usato al momento.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Cita:

E se il nuovo coronavirus Covid-19 che ha provocato l’attuale pandemia mondiale fosse diffuso da anni o addirittura decenni tra gli umani?

Immagine

La domanda sorge spontanea alla lettura di uno studio realizzato da alcuni dei migliori ‘cacciatori di virus al mondo’, secondo quanto scrive il quotidiano South China Morning Post.

Ricercatori provenienti da Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia hanno esaminato dati diffusi da scienziati di tutto il mondo alla ricerca di indizi sul passato evolutivo del virus e hanno scoperto che potrebbe aver fatto il salto dall'animale all'uomo molto prima della rilevazione a Wuhan, popolosa città della Cina.

Sebbene possano esserci altre possibilità, gli scienziati hanno affermato che il coronavirus porta una mutazione unica che riscontrata in sospetti ospiti di animali, ma che probabilmente si sarebbe verificata durante ripetute infezioni a piccoli cluster negli esseri umani.

Lo studio, condotto da Kristian Andersen dello Scripps Research Institute in California, Andrew Rambaut dell'Università di Edimburgo in Scozia, Ian Lipkin della Columbia University di New York, Edward Holmes dell'Università di Sydney e Robert Garry della Tulane University di New Orleans, è stato pubblicato sulla rivista scientifica Nature Medicine il 17 marzo.

Il dottor Francis Collins, direttore del National Institute of Health degli Stati Uniti, che non era coinvolto nella ricerca, ha affermato che lo studio ha suggerito un possibile scenario in cui il coronavirus ha compiuto il balzo dagli animali agli umani prima che diventasse capace di causare malattie nelle persone.

"Quindi, a seguito di cambiamenti evolutivi graduali nel corso di anni o forse decenni, il virus alla fine ha acquisito la capacità di diffondersi da uomo a uomo e causare malattie gravi, spesso pericolose per la vita", ha scritto in un articolo pubblicato sul sito web dell'istituto.

A dicembre, i medici di Wuhan hanno iniziato a notare un aumento del numero di persone che soffrivano di una polmonite misteriosa. I test per l'influenza e altri agenti patogeni sono risultati negativi. Un ceppo sconosciuto fu isolato e un gruppo dell'Istituto di virologia di Wuhan guidato da Shi Zhengli rintracciò la sua origine in un virus di pipistrello trovato in una grotta di montagna vicino al confine tra Cina e Myanmar.

I due virus condividevano oltre il 96% dei loro geni, ma il virus del pipistrello non poteva infettare l'uomo. Mancava una proteina per legarsi con i recettori nelle cellule umane.

I coronavirus con una simile proteina spike sono stati successivamente scoperti nei pangolini malesi da team separati di Guangzhou e Hong Kong, il che ha portato alcuni ricercatori a credere che si fosse verificata una ricombinazione di genomi tra i virus del pipistrello e del pangolino.

Ma il nuovo ceppo, o SARS-Cov-2, ha una mutazione nei suoi geni conosciuta come sito di scissione polibasico non riscontrato in alcun coronavirus trovato in pipistrelli o pangolini, secondo Andersen e i suoi colleghi.

Questa mutazione, secondo studi separati di ricercatori provenienti da Cina, Francia e Stati Uniti, potrebbe produrre una struttura unica nella proteina spike del virus per interagire con la furina, un enzima ampiamente distribuito nel corpo umano. Ciò potrebbe quindi innescare una fusione dell'involucro virale e della membrana cellulare umana quando entrano in contatto tra loro.

Alcuni virus umani tra cui HIV ed Ebola hanno lo stesso sito di scissione simile alla furina, il che li rende contagiosi.

È possibile che la mutazione del virus sia avvenuta naturalmente sugli ospiti animali.

"È possibile che un progenitore di SARS-CoV-2 sia saltato nell'uomo, acquisendo le caratteristiche genomiche sopra descritte attraverso l'adattamento durante la trasmissione da uomo a uomo non rilevata”. si legge nello studio.

"Una volta acquisiti, questi adattamenti consentirebbero alla pandemia di decollare e produrre un gruppo di casi sufficientemente ampio da innescare il sistema di sorveglianza che lo ha rilevato”.

Hanno anche affermato che i più potenti modelli di computer basati sulle attuali conoscenze sul coronavirus non sono in grado di generare una struttura proteica spike così strana ma altamente efficiente da legare con le cellule ospiti.

Lo studio, inoltre, ha significativamente ridotto, se non escluso, la possibilità di un'origine di laboratorio, afferma Collins.

"In effetti, qualsiasi bioingegnere che cercasse di progettare un coronavirus che minacci la salute umana probabilmente non avrebbe mai scelto questa particolare conformazione per una proteina di spike”.

Le scoperte degli scienziati occidentali concordano con quanto affermato dall’epidemiologo cinese Zhong Nashan, consigliere del governo di Pechino per il contenimento delle epidemia. Lo scienziato cinese in numerose occasioni ha indicato come vi sono prove scientifiche crescenti per suggerire che l'origine del virus potesse non essere stata in Cina.

"La presenza di Covid-19 a Wuhan non significa che abbia avuto origine a Wuhan”, ha affermato la settimana scorsa.

Un medico che lavora in un ospedale pubblico per curare i pazienti di Covid-19 a Pechino ha affermato che lo scorso anno numerosi operatori sanitari in diversi paesi hanno riportato numerosi casi di polmoniti misteriosi.

Riesaminare i registri e i campioni di questi pazienti potrebbe rivelare ulteriori indizi sulla storia di questa pandemia in peggioramento, ha detto il medico, che ha chiesto di non essere nominato a causa della sensibilità politica della questione.

"Ci sarà un giorno in cui l'intera questione verrà alla luce”.

Una prova ulteriore che va smentire chi si ostina definire il Covid-19 come ‘virus cinese’, oppure insiste rasentando il ridicolo nel voler insinuare che il nuovo coronavirus sia fuoriuscito da un qualche laboratorio segreto in quel di Wuhan in Cina.

Notizia del: 29/03/2020

fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-e_se_il_coronavirus_fosse_gi_presente_da_decenni/82_33910/

Ora il punto è questa ricombinazione è statas naturale oppure indotta nel laboratorio?

Cita:

I coronavirus con una simile proteina spike sono stati successivamente scoperti nei pangolini malesi da team separati di Guangzhou e Hong Kong, il che ha portato alcuni ricercatori a credere che si fosse verificata una ricombinazione di genomi tra i virus del pipistrello e del pangolino.

Impossibile dirlo.

Cita:

Ma il nuovo ceppo, o SARS-Cov-2, ha una mutazione nei suoi geni conosciuta come sito di scissione polibasico non riscontrato in alcun coronavirus trovato in pipistrelli o pangolini, secondo Andersen e i suoi colleghi.

Questa mutazione, secondo studi separati di ricercatori provenienti da Cina, Francia e Stati Uniti, potrebbe produrre una struttura unica nella proteina spike del virus per interagire con la furina, un enzima ampiamente distribuito nel corpo umano. Ciò potrebbe quindi innescare una fusione dell'involucro virale e della membrana cellulare umana quando entrano in contatto tra loro.

Alcuni virus umani tra cui HIV ed Ebola hanno lo stesso sito di scissione simile alla furina, il che li rende contagiosi.

questo fa riferimento, almeno credo, allo studio indiano uscito all'inizio della pandemia in Cina e poi finito nel dimenticatoio. questa mutazione chimera, essendo un unicuum a quanto leggo beh potrebbe essere un indizio che qualcuno ci abbia messo le mani.

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

Domanda quasi OT, ma forse no:
In cosa sono "espressi" i crediti della Cina nei confronti USA???
Dove sono "custoditi" e da chi??? [:291]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

wildwind ha scritto:

https://www.davidicke.com/article/566867/10-experts-criticising-coronavirus-panic

Letto ora,cosa ne pensate? Io sono d'accordo sul fatto che i numeri che ci danno quotidianamente non sono esatti,perché sono percentuali ricavate dai soli tamponi. Il vero impatto di questo virus potrebbe aversi solo se tutti fossimo testati . Resta il fatto che i tamponi negativi oggi possono positivizzarsi tra un paio di giorni, sarebbe comunque un metodo migliore di quello usato al momento.

Guarda su youtube.com

Si può vedere con i sottotitoli in italiano, per chi lo volesse....

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

MaxpoweR ha scritto:

questo fa riferimento, almeno credo, allo studio indiano uscito all'inizio della pandemia in Cina e poi finito nel dimenticatoio. questa mutazione chimera, essendo un unicuum a quanto leggo beh potrebbe essere un indizio che qualcuno ci abbia messo le mani.

Ma questo studio indiano, poi ritirato, a cui fa riferimento anche Mazzucco nel suo video, è online? Oppure non è più accessibile?

Robiwankenobi · **Inviato:** 30/03/2020, 13:40

Quante teorie...ma una sola verità: il virus è creato.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Thethirdeye ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

questo fa riferimento, almeno credo, allo studio indiano uscito all'inizio della pandemia in Cina e poi finito nel dimenticatoio. questa mutazione chimera, essendo un unicuum a quanto leggo beh potrebbe essere un indizio che qualcuno ci abbia messo le mani.

Ma questo studio indiano, poi ritirato, a cui fa riferimento anche Mazzucco nel suo video, è online? Oppure non è più accessibile?

questo è fact checking

https://www.factcheck.org/2020/02/baseless-conspiracy-theories-claim-new-coronavirus-was-bioengineered/?fbclid=IwAR0kdhMQ8W1LZz2RHWQo3YWhc6NoFJcH7QXfeS2ygJT9Se-aUFnjP5d-izU

In sostanza lo studio indiano sarebbe stato ritirato perchè l'analisi era fatta su una sequenza troppo piccola e quindi di fatto poteva essere ricondotta a molte altre. boh a me pare na stronzata. Se in un virus c'è una sequenza che è unica e che proviene da un altro virus è un fatto. Che poi tale sequenza sia piccola o grande amen.

comunque questo dovrebbe essere l'articolo indiano:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1?versioned=true

wildwind ha scritto:

https://www.davidicke.com/article/566867/10-experts-criticising-coronavirus-panic

Letto ora,cosa ne pensate? Io sono d'accordo sul fatto che i numeri che ci danno quotidianamente non sono esatti,perché sono percentuali ricavate dai soli tamponi. Il vero impatto di questo virus potrebbe aversi solo se tutti fossimo testati . Resta il fatto che i tamponi negativi oggi possono positivizzarsi tra un paio di giorni, sarebbe comunque un metodo migliore di quello usato al momento.

Penso che ICKE abbia letto il mio intervento nel post topic di Argla e mi abbia plagiato l'idea! [:(!]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

MaxpoweR ha scritto:

comunque questo dovrebbe essere l'articolo indiano:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1?versioned=true

Grazie Max...

Una cosa è certa: vista la diffusione planetaria di questo virus,
qualsiasi organizzazione realmente indipendente, affermando
per ipotesi l'ingegnerizzazione (dimostrata quindi scientificamente)
si prende una responsabilità di grandezza inimmaginabile.

Nessuno lo farebbe mai..... non pensi? [|)]

Robiwankenobi · **Inviato:** 30/03/2020, 14:09

Thethirdeye ha scritto:

Grazie Max...

Una cosa è certa: vista la diffusione planetaria di questo virus,
qualsiasi organizzazione realmente indipendente, affermando
per ipotesi l'ingegnerizzazione (dimostrata quindi scientificamente)
si prende una responsabilità di grandezza inimmaginabile.

Nessuno lo farebbe mai..... non pensi? [|)]

Be magari una no, ma una serie di organizzazioni, insieme...

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

bleffort ha scritto:

E' da anni che si parla delle Scie Chimiche, può esserci un collegamento con l'attuale Pandemia?. [:291]

E che se fosse stato così il Virus si sarebbe concentrato di più per prima nelle aree (regioni) con più alto inquinamento atmosferico?. [:296]

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Thethirdeye ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

comunque questo dovrebbe essere l'articolo indiano:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1?versioned=true

Grazie Max...

Una cosa è certa: vista la diffusione planetaria di questo virus,
qualsiasi organizzazione realmente indipendente, affermando
per ipotesi l'ingegnerizzazione (dimostrata quindi scientificamente)
si prende una responsabilità di grandezza inimmaginabile.

Nessuno lo farebbe mai..... non pensi? [|)]

Risposta Sintetica: COL cavolo CHE LO FAREBBE! [:302]

Risposta articolata:

Penso proprio di no. anche perchè in questo campo la certezza dello zampino umano non la si può avere al 100'% come scrivevo prima.

Perchè una caratteristica dei virus è anche quella di inglobarsi nel genoma dell'ospite diventandone parte integrante (nel nostro DNA ci sono tantissime sequenze genetiche installate da virus e batteri nel corso del tempo | artificialmente e non). Ma non solo nell'uomo anche negli alimenti comuni umani, ad esempio la patata, vi è l'integrazione pressoché totale tra il tubero (originariamente non commestibile) ed un batterio (che ha reso il tubero commestibile, che culo eh!?) o ad esempio il grano duro che è derivato dalla completa fusione del genoma di due diverse graminacee che lo hanno reso così produttivo (che ariculo eh?!). Ma vale anche il contrario i virus mutano inglobando pezzi di genoma o a causa di mutazione causali... quindi a meno che non sia lampante la modifica come definisci una modifica causale o indotta?

Questi generi di modifiche genetiche, sebbene siano definite dalla scienza|genetica "impossibili" vengono classificai comunque come eventi "naturali" sebbene negli articoli si specifichi: "PROPRIO COME AVVIENE NEI LABORATORI DI GENETICA". di fatto per la scienza quelli sono eventi QUASI MIRACOLOSI perchè in natura non avvengono.

E stiamo parlando di EVENTI enormi (due dei tanti dello stesso tenore eh), palesi che hanno cambiato per sempre la storia umana (grano e patate sono forse gli alimenti che più hanno sfamato la nostra specie) e si stenta ad ammetterne la causa "artificiale" pur essendoci tutte le prove scientifiche necessarie.

Con che coraggio pensi che un genetista, conscio di quanto sopra, perchè ne sono consapevoli, si metterebbe a disquisire su una modifica genetica di un virus fatta a tavolino e poi sfuggita\rilasciata?

Soprattutto se questa modifica è fatta talmente bene, e su un virus talmente noto e studiato da poter ricondurre solo poche basi genetiche a quelle di un'altra specie ed il resto ad una ricombinazione dello stesso con sue versioni precedenti??

E se pure lo facesse, chi gli crederebbe in un mondo in cui basta il tweet dell'influecer di turno per definirti un babbeo e metterti in silenzio per sempre a prescindere dalla mole di studi e dati che proponi?

Purtroppo, e non mi stancherà mi di dirlo, la nostra epoca verrà ricordata come la nuova epoca buia, mancava solo una bella epidemia (o presunta tale) a sancire il tutto e chiudere il cerco di una storia che è irrimediabilmente CICLICA. si ripete sempre con gli stessi schemi. Speriamo ri riuscire a viverci anche la nuova epoca della luce che di solito squarcia il buio, anche se temo che siamo solo all'inizio, temo ci aspettino un paio di secoli in cui tutto andrà sempre peggio nonostante gli sfavillanti progressi della tecnica a cui assisteremo.

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Quì da noi come da prassi non arriva nessuna protezione né di copertura fisica ne di copertura biologica per poterci salvaguardare e una marea di Ospedali idonei dismessi.

Dovremmo ritornare ad essere uno Stato Sovrano, almeno se dobbiamo morire moriremo per le nostre colpe e non per quelle altrui. [:303]

anniversario della bandiera siciliana.jpg

vimana131 · **Inviato:** 30/03/2020, 15:39

Coronavirus, allarme dalla Francia: primi morti dalle cure con clorochina, può provocare aritmie fino all’arresto cardiaco
I trattamenti con antimalarici a base di clorochina o idrossiclorochina, nei pazienti colpiti dal coronavirus, avrebbero provocato disturbi del ritmo del cuore e arresti cardiaci in alcuni ospedali francesi

Allarme in Francia sui trattamenti con antimalarici a base di clorochina o idrossiclorochina, associate o meno all’antibiotico azitromicina, nei pazienti colpiti dal coronavirus, che avrebbero provocato disturbi del ritmo del cuore e arresti cardiaci in alcuni ospedali francesi, causando in alcuni casi la morte dei pazienti. La denuncia arriva da un farmacista di un ospedale universitario, nonché corrispondente del Centro di farmacovigilanza nella sua regione, che ha lanciato l’allarme insieme a medici infettivologi e suoi colleghi farmacisti, precisando di aver inviato la casistica all’attenzione dell’Agenzia nazionale per la sicurezza dei medicinali (Ansm). Ieri anche l’Agenzia sanitaria regionale della Nouvelle-Aquitaine – riferisce “in esclusiva” ‘Le Point’ – ha reso noto che “sono stati segnalati casi di tossicità cardiaca nella regione a seguito dell’autosomministrazione di Plaquenil* (idrossiclorochina) da parte di pazienti che avvertivano sintomi di Covid-19″.

L’Ansm è stata allertata della difficoltà d’accesso nelle farmacie al Plaquenil e al Kaletra e al suo generico (lopinavir/ritonavir) per i malati cronici (HIV, lupus, artrite reumatoide…), ai quali sono destinati questi farmaci. L’agenzia chiede, dunque, alle farmacie “di non consegnare questi farmaci se non su prescrizione medica”. I prodotti sono fortemente sconsigliati in caso di malattie cardiache, diabete, epilessia, morbo di Parkinson, problemi nei livelli ematici di potassio o di calcio, porfiria. Devono essere evitati in gravidanza. Sono anche controindicati in associazione ad altri farmaci. I loro effetti indesiderati sono numerosi: oftalmologici, cardiaci, neuropsichiatrici, gastrointestinali, epatobiliari, ematologici e dermatologici.

Da oltre un mese la clorochina e l’idrossiclorochina sono al centro dell’attenzione in tutto il mondo, soprattutto in Francia dove l’infettivologo di Marsiglia Didier Raoult sostiene che grazie a questi ‘vecchi’ antimalarici, in commercio da una sessantina d’anni, si possa sconfiggere il coronavirus. Lo stesso presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, li ha definiti “un dono dal cielo”. Raoult ha pubblicato degli studi che confermano, secondo lui, l’efficacia del trattamento contro il coronavirus. In uno studio su 80 pazienti, il direttore del noto Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection de Marseille, afferma che l’80% di loro ha conosciuto una “evoluzione favorevole” delle proprie condizioni.

Numerosi scienziati però ora indicano i limiti di questi studi, che non sarebbero gestiti secondo i protocolli scientifici standard. L’Organizzazione Mondiale della Sanità richiama alla prudenza per quanto riguarda la clorochina, a causa del basso numero di pazienti che hanno ricevuto il trattamento. Gli scienziati chiedono più pazienza, in attesa che un campione più grande e più rappresentativo di pazienti possa essere testato per periodi più lunghi.

http://www.meteoweb.eu/2020/03/coronavi ... a/1414215/

CORONAVIRUS

Chi c’è in linea