IL MOSTRO DI PANAMA

[Mati]

pronto a prende a saccagnate il primo che ce guarda brutto [}:)] [}:)]

[luca sorge]

Prendo mio figlio e lo allontano innanzitutto !!!
era ovvio

[kaone]

2di7 ha scritto:
@ Shant: mi dispiace ma ti devo contraddire. Ti assicuro che ho visto di persona le manifestazioni più assurde di cattiveria e malvagita che dei bambini/ragazzini possano dimostrare verso ciò che è diverso, sia esso animale o essere umano. Per cui non mi stupisco più di tanto abbiano deciso di iniziare a lanciare sassi senza scappare... e sopratutto, senza pensarci due volte!

Quanto avrei voluto confutarti e darti torto.... ma ahimè, purtroppo hai ragione: http://www.corriere.it/animali/09_sette ... aabc.shtml

[shantaram]

Ragazzi, i bambini quando hanno preso a sassate quella creatura i genitori non c'erano .

Si, concordo con quanto detto da te 2di7, ma quei bimbi per avere una reazione del genere, hanno necessitato di tempo per metterla in atto. Non è che come si vede una cosa che non si conosce come prima reazione si scaglia un sasso: assolutamente NO; o si scappa o si resta pietrificati. Quella creatura è uscita dal lago o dalla grotta, s'è arrampicata su delle rocce e diretta verso di loro (secondo i loro racconti). Sti ragazzini se lo avessero visto immediatamente alle loro spalle come prima cosa sarebbero scappati, non ci sono Santi che tengono.. evidentemente hanno avuto tutto il tempo per realizzare ciò che stava accadendo, poi, di conseguenza, reagire in quel modo.
E come giustamente (secondo me) aveva fatto notare qualcuno, non si vedono echimosi sul corpo della creatura..

Ultima modifica di shantaram il 18/09/2009, 15:20, modificato 1 volta in totale.

[Rebel581]

Si ma quell'animale non è alieno.

[shantaram]

Non bisogna per forza vedere un alieno per vedere qualcosa di nuovo e per la prima volta, specie se l'osservatore è un bambino

[uffo]

dresda99 ha scritto:

Si vedono i capezzoli, quindi deduco sia un mammifero.

è solo sporco

[Blissenobiarella]

Ma no. I bradipi femmina hanno le mammelle

[Mario]

Secondo me non è un bradipo, ha la bocca differente. Quella creatura sembra avere il naso schiacciato mentre il bradipo ce l'ha leggermente sporgente. E poi le dimensioni, un bradipo è all'incirca lungo una settantina di centimetri, quell'essere invece mi pare più lungo di un metro.

Non riesco a spiegarmi i capezzoli e l'articolazione della zampa anteriore destra. Com'è piegata?

[uffo]

Blissenobiarella ha scritto:

Ma no. I bradipi femmina hanno le mammelle

Mario ha scritto:

Secondo me non è un bradipo

quoto

[luca sorge]

Infatti Mario, inoltre il muso del bradipo è simile ad alcuni animali di colore scuro, col naso circondato da peli ma di pelle nera, invece questo nella foto ha una conformazione differente, a parte l'assenza di peli.
Gli artigli però sono molto simili
Certo una risposta migliore delle nostre supposizione la darebbe un esperto . . . . .

[uffo]

luca sorge ha scritto:

Si, 2d7 dice bene, oggi le persone hanno reazioni violentissime perfino se vedono un insetto, è impressionante se si pensa che è l'uomo l'animale + pericoloso.

DI SPAVENTOSO SULLA TERRA C'E' SOLO L'UOMO LA CUI CATTIVERIA è SENZA LIMITI

[Blissenobiarella]

ti sembra più lungo perchè ha gli arti distesi e glia arti di un bradipo sono lunghi quasi più del busto. I capezzoli sono una cosa normale per un bradipo e il pelo può alterare la forma del muso.
LA zampa anteriore destra è piegata a livello del gomito e del polso. la "mano" del bradipo è come se fosse fusa in un aricolazione compatta da cui sporgono gli unghioni molto sviluppati. E' un bradipo, potrei accettare scommesse.

[Semeru]

Per me è un bradipo malato, nessuna "variazione di specie"

[uffo]

http://notizie.tiscali.it/articoli/scie ... a_555.html

voi come fate a mettere il video qui?