NUOVE PROVE CONFERMANO CHE LA CINA HA MENTITO: L’ATTUALE CORONAVIRUS È STATO IDENTIFICATO NEL 2014Nel 2013, Zheng-Li Shi, la “donna pipistrello”, e il suo team dell’Istituto di virologia di Wuhan sono stati invitati a studiare il profilo del virus di una miniera nella provincia dello Yunnan dopo che sei minatori avevano contratto la polmonite con sintomi simili alla sindrome respiratoria acuta grave (SARS).
Dopo aver campionato il pozzo della miniera per un anno, i ricercatori hanno identificato un gruppo eterogeneo di coronavirus di pipistrello, uno dei quali è stato designato RaBtCoV / 4991 (GenBank KP876546) e parzialmente sequenziato come un frammento di coppia 440-base mirato al gene RNA polimerasi RNA-dipendente ( RdRp).
Pur essendo abbastanza unico da essere considerato un nuovo ceppo e associato a un focolaio simile alla SARS umana come potenziale patogeno pandemico, da allora in poi, RaBtCoV / 4991 è scomparso dalla letteratura scientifica.
Cioè, fino al 2020.
La pandemia COVID-19 ha innescato un’intensa ricerca dell’origine del coronavirus responsabile, SARS-CoV-2.
Nell’articolo Nature del 3 febbraio 2020, gli scienziati del Wuhan Institute of Virology, guidati da Zheng-Li Shi, hanno dichiarato che il coronavirus RaTG13, isolato da pipistrelli nella provincia di Yunnan, in Cina, ha mostrato un’identità di sequenza del 96,2% con SARS-CoV- 2 e, quindi, “RaTG13 è il parente più prossimo” che forma una discendenza distinta da altri coronavirus e che sostiene l’affermazione della Cina secondo cui SARS-CoV-2 è naturale.
Un mese dopo, il 17 marzo 2020, l’articolo “L’origine prossimale di SARS-CoV-2″, ampiamente citata da scienziati e media, ha sostenuto la conclusione che RaTG13 è il parente più stretto di SARS-CoV-2, che probabilmente ” saltò “dagli animali agli umani nel mercato del pesce di Wuhan.
È importante notare che, Ian Lipkin, uno degli autori di “L’origine prossimale di SARS-CoV-2”, l’articolo a sostegno dell’affermazione della Cina secondo cui SARS-CoV-2 è presente in natura, ha ricevuto una medaglia dal governo cinese in Gennaio 2020.
Non ci volle molto perché apparissero dubbi sulla validità dell’argomento RaTG13 o sulla sua esistenza. Ora abbiamo imparato che RaTG13 esisteva solo sulla carta.
RaTG13 e RaBtCoV / 4991 sono lo stesso virus.L’intero genoma di RaTG13 è stato caricato per la prima volta nel National Institutes of Health GenBank il 27 gennaio 2020 e aggiornato il 24 marzo 2020. In questi documenti non si fa menzione di RaBtCoV / 4991.Tuttavia,
in un database di virus cinese, datato 7 marzo 2020 nel codice sorgente, RaTG13 e RaBtCoV / 4991 sono elencati come lo stesso virus. Significa che la Cina già sapeva che RaTG13 non era un coronavirus unico, ma semplicemente un duplicato di RaBtCoV / 4991 e ha tenuto segreto questo fatto importante.
La Cina ha a lungo insinuato che il RaTG13 è stato scoperto solo nel 2020 dopo l’inizio della pandemia attraverso una ricerca nel suo database di coronavirus.
Tale affermazione è stata confermata da Peter Daszak, presidente della EcoHealth Alliance e collaboratore di lunga data dell’Istituto di virologia di Wuhan:
Abbiamo trovato il parente più vicino all’attuale SARS-CoV-2 in una mazza in Cina nel 2013. Abbiamo sequenziato un po ‘del genoma e poi è andato nel congelatore; perché non sembrava SARS. “
Ora arriva un’altra straordinaria rivelazione. Non era nel congelatore.
Secondo nuove informazioni, gli scienziati cinesi
hanno sperimentato RaTG13 durante il 2017 e il 2018.Le prove mostrano chiaramente che, non solo la Cina ha risieduto in gran parte sull’origine del COVID-19, ma che è, senza dubbio, dovuto a un
virus creato dall’uomo.
La Cina ha mentito, la gente è morta.
Articolo originale di Lawrence Sellin, Ph.D. colonnello in pensione della US Army Reserve, che in precedenza aveva lavorato presso l’Istituto di ricerca medica dell’esercito americano sulle malattie infettive e condotto ricerche di base e cliniche nell’industria farmaceutica
https://www.detoxed.info/esclusivo-nuov ... NjIq3_r6w8https://www.thegatewaypundit.com/2020/0 ... -man-made/