In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

29/09/2009, 20:56

Infatti, la "scienza" ufficialmente snobba gli UFO! [;)] E ci credo CIECAMENTE, basta ascoltare uno come Zichichi...
Comunque, Greenwarrior ha saputo spiegare con più pazienza di me.... Chiusa la "questione"! Il mio modello rimangono gli USA perché vedo in essi una piccola Terra, un federalismo democratico con un'integrazione razziale (certamente avanti con fatica, ma inesorabilmente, ed uniti sotto la stessa ...bandiera) senza uguali nel mondo (e sono 50 Stati!). Così "parlò" U-555

Immagine
Ultima modifica di Ufologo 555 il 29/09/2009, 21:04, modificato 1 volta in totale.

29/09/2009, 21:08

Lawliet ha scritto:

greenwarrior ha scritto:
Come sei suscettibile!!!!! Non è quello che dice, ma come lo dice. Con la bava alla bocca. Il suo astio lo porta spesso a dire castronerie che quasi sempre vengono smentite con i fatti.


Ecco; http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f
Sei pregato di prendere uno qualsiasi di questi video-articoli, commentarlo, e contestarlo. Ti aspetto.

Ufologo 555 ha scritto:
Che ognuno CREDE di essere dalla parte giusta!


Posso quotare solo questa parte Ufologo, perchè è l'unica che abbia capito [:p].
Comunque, una persona rimane convinta di essere dalla parte del giusto fin quando non viene smentita. E' lo stesso discorso di prima, non basta dire "ognuno crede di essere dalla parte del giusto!" per smentire un'opinione, altrimenti addio scienza.


Belli!!!! Peccato che siano monologhi, senza interlocutori validi. Non hai dovuto aspettare molto vero? Ribadisco che non è quello che dice (spesso ma non sempre condivisibile), ma come e perchè lo dice. Ha scelto il filone di moda per cercare visibilità. Ma dimmi, che utilità puo avere un personaggio del genere? quale ruolo e utilità possono avere le sue esternazioni nello scacchiere politico? Ti rispondo io; nessuna. Non saranno certo elementi come Travaglio o Santoro a farci aprire gli occhi, anzi contribuiscono alla disaffezione per il mondo mediatico. L' unico rimasto e ancora degno di attenzione è Beppe Grillo, per lo meno risveglia le coscienze con la comicità.

29/09/2009, 21:14

greenwarrior ha scritto:

Lawliet ha scritto:

greenwarrior ha scritto:
Come sei suscettibile!!!!! Non è quello che dice, ma come lo dice. Con la bava alla bocca. Il suo astio lo porta spesso a dire castronerie che quasi sempre vengono smentite con i fatti.


Ecco; http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f
Sei pregato di prendere uno qualsiasi di questi video-articoli, commentarlo, e contestarlo. Ti aspetto.

Ufologo 555 ha scritto:
Che ognuno CREDE di essere dalla parte giusta!


Posso quotare solo questa parte Ufologo, perchè è l'unica che abbia capito [:p].
Comunque, una persona rimane convinta di essere dalla parte del giusto fin quando non viene smentita. E' lo stesso discorso di prima, non basta dire "ognuno crede di essere dalla parte del giusto!" per smentire un'opinione, altrimenti addio scienza.


Belli!!!! Peccato che siano monologhi, senza interlocutori validi. Non hai dovuto aspettare molto vero? Ribadisco che non è quello che dice (spesso ma non sempre condivisibile), ma come e perchè lo dice. Ha scelto il filone di moda per cercare visibilità. Ma dimmi, che utilità puo avere un personaggio del genere? quale ruolo e utilità possono avere le sue esternazioni nello scacchiere politico? Ti rispondo io; nessuna. Non saranno certo elementi come Travaglio o Santoro a farci aprire gli occhi, anzi contribuiscono alla disaffezione per il mondo mediatico. L' unico rimasto e ancora degno di attenzione è Beppe Grillo, per lo meno risveglia le coscienze con la comicità.


Infatti ti ho appena dato l'opportunità di replicare a qualsiasi di quei video, o sbaglio? [8)]
Sto ancora aspettando.

Ma non c'è una emoticon di una faccina che si arrampica sugli specchi in questo forum?
Ultima modifica di Lawliet il 29/09/2009, 21:14, modificato 1 volta in totale.

29/09/2009, 21:38

In questa realtà moderna italiana, dove il presidente del consiglio possiede 3 televisioni e dove le restanti 3 sono propietà dello stato (in uffici dove per la stragrande maggioranza ci sono i suoi burattini, e quindi alla fine sono sue anche quelle), e dove, c'è da dirlo, più della metà dei cittadini si "informa" guardando i suoi telegiornali (TG5, TG2 e TG1 sono i più seguiti), non c'è bisogno del bavaglio.

Che poi il bavaglio venga usato, non ci piove, ma in maniera molto meno evidente di quel che si crede. E' molto più facile screditare od insabbiare. Nessuna delle TV di Berlusconi ha parlato del canso Escort (se non per screditarlo, ovvio, e anche in quel caso molto velocemente), però, quando ne ha parlato Santoro, ecco subito che si trattava di programma di parte, di cattivo gusto, di gossip (come se le TV dell'era Berlusconiana non abbiano mai fatto del gossip il loro motivo d'esistere). Da fastidio chi canta fuori dal coro, perchè è pericoloso. E quando lo fà lo si addita come demonio, comunista, sobillatore, anarchico e chi più ne ha...

La gente non sa ed ignora molte cose perchè non vengono dette o vengono travisate. Questo a Berlusconi fà comodo. Non venitemi a dire che le sue TV non sono di parte perchè non è vero. Oggi il TG5 si è comortato da Striscia, andando alla regione Lazio e mettendo in risalto uno spreco pubblico. Ora, Marrazzo che è il presidente della regione Lazio è di sinistra. hanno fatto questo servizio solo perchè lui è di sinistra. Hanno fatto bene, per carità, perchè sono cose che bisogna dire (sempre se son vere, ovvio), però deve succedere con tutte le parti politiche, anzi, non si deve proprio badare ai colori di appartenenza. Ma tantè, ancora cose del genere fatte verso l'altra parte non le ho viste (parlo del TG5 e dell'informazione).

Ma in fondo non mi scandalizzo. Parliamo del nano, ossia di colui che "suggerì" agli imprenditori di non comprare più pubblicità su certi giornali (tutti quelli che parlano male di lui), che disse che non si possono dire cose "malvage" contro il governo, perchè il governo va sempre rispettato, che disse che la sinistra vuole il male dei nostri soldati, dei lavoratori, di tutti. Demonizza l'opposizione, cerca di monopolizzare l'informazione (meno male che ancora c'è chi abbaia contro... perchè comunque un paese democratico non cade nella ditattura in due giorni, se non accadono avvenimenti davvero importanti) e osanna la sua figura.

Tutto ciò che ho scritto sopra, sono fatti, non opinioni. I fatti non sono ne rossi ne neri, ne di sinistra, ne di destra. I fatti sono fatti. Punto.
Le opinioni del tipo: "ma dillo a Prodi... dillo alla sinistra. Voi non c'eravate quando la sinistra ha rovinato l'italia. I comunisti mangiano i bambini", sono opinioni che lasciano il tempo che trovano perchè non sono fatti.

Si può essere di qualsiasi parte. Però non venitemi a parlare di sinistra qui, sinistra la. La sinistra fa schifo, sopratutto questa "sinistra", ma ora non c'è lei al governo, c'è la destra. Il peggior governo da quando l'Italia è una repubblica, oserei dire...

29/09/2009, 21:43

Rientriamo in topic per favore, altrimenti non ne usciamo più.

29/09/2009, 23:02

Sto ancora aspettando green [;)]

30/09/2009, 10:38

Vorrei semplicemante sapere quali sono le televisioni del ... cavaliere! (Mezz'ora di Fede?) [:246] [:246] [:246]

30/09/2009, 10:42

QUALI?
FACILE....

rai raidue mezza raitre
italia uno retequattro canale cinque

rete telenorditalia telecentroitalia telesuditalia

guardate i marchi....

30/09/2009, 10:50

"MEZZA RAI tre? La mattina può essere pericoloso ridere a stomaco vuoto! [:D]
"Guardate i marchi"... NO, SENTITE COSA DICONO, e quanti sono ...dell'altra parte... (Un ricordino: Sposini, la Busi, Mentana, Cesara, devo continuare? Poi tutto il personale che "collabora"); SIAMO SERI! Io la "moratadella" me la mangio volentirei, è da un pezzo che la gusto togliendomela direttamente dagli ..."occhi"! [:D]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 30/09/2009, 10:58, modificato 1 volta in totale.

30/09/2009, 11:03

mi dispiace per te ma la mortadella non c'e' piu'

comunque a te non ti sposta manco la bomba atomica neh?

ho capito che sei un ex militare ma meno paraocchi e piu' vedute ampie no?

30/09/2009, 11:09

Potrei dire altrettanto! [:246]
Ma rimarrai sempre un caro amico... [:D]
Ah! Se non avessi vedute ampie, non m'interesserei davvero di ... UFO! [:)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 30/09/2009, 11:12, modificato 1 volta in totale.

30/09/2009, 11:15

se e' per questo anche tu....

ma da ex militare non ragiono in search and destroy ma
in search and listen....

comunque il lodo alfano non passera'...ci saranno elezioni anticipate e se il nuovo candidato premier sara' Fini festeggero' a champagne!

30/09/2009, 11:18

AHHHHH! E poi passo per "fascista" (come mi avverte Greenwarrior!). Quello è un'altro "moralista" salvato e voltafaccia tipo Casini....!
(però, dai, smettiamola, altrimenti abbiamo trasformato il topic in una ...chat!). Poi, francamente "sprechiamo" solo ..tempo! E per chi? [8D]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 30/09/2009, 11:20, modificato 1 volta in totale.

30/09/2009, 12:19

Questo topic sta scadendo sempre più nella solita lite tra destra e sinistra
Non era meglio il titolo:
Secondo voi il capitalismo è morto?

30/09/2009, 12:27

e dire che la divisione alla base è puramente illusoria e che al vertice chi comanda son sempre gli stessi.
Siam come quelle galline appese a testa in giù che si beccano l'un l'altra, mentre la mano che le tiene per zampe le porta dove vuole....
Rispondi al messaggio