Secondo voi cosa ho fotografato?

[robs79↑↓]

DigDug ha scritto:

Anche se ad un occhio esperto vede sicuramente che si tratta di Giove, questi post sono utili alle persone non abituate a guardare il cielo ed a riconoscere i corpi celesti o altri fenomeni naturali. E' giusto spiegare e cercare di far capire, interpretare i vari avvistamenti anche ai meno esperti in materia. Non e' che tutti hanno un telescopio perennemente puntato al cielo e si occupano di astronomia in maniera amatoriale o prefessionale. Quindi ben vengano queste lunghe precisazioni... chi non ha qualcosa da imparare?

Forse Afnak....

[Afnak↑↓]

robs79 ha scritto:

Afnak ha scritto:

6 pagine per delle foto dove si intravede Giove, per stabilire che quello fotografato è Giove...
poi qualcuno si lamenta che l' ufologia perde di credibilità...

Afnak perche' non ti apri un forum tuo cosi non c'é pericolo che si "perda" troppo tempo come dici tu.

mmhhh robs79 ma dove vedi scritta da parte mia una cosa del genere???
pensa prima di scrivere, rifletti prima di parlare a nome mio!!!
io non ho detto che si perde tempo, io ho detto che l' ufologia perde credibilità se diverse persone che se ne occupano stanno giorni, su quello che ritengo il miglior forum italiano sulla materia, ad analizzare 4 foto sfuocate nelle quali si vede Giove!
questo è quello che ho detto io, rispondendo in quella maniera mi sembra che tu non l' abbia capito...

[kopesh]

Afnak ha scritto:

robs79 ha scritto:

Afnak ha scritto:

6 pagine per delle foto dove si intravede Giove, per stabilire che quello fotografato è Giove...
poi qualcuno si lamenta che l' ufologia perde di credibilità...

Afnak perche' non ti apri un forum tuo cosi non c'é pericolo che si "perda" troppo tempo come dici tu.

mmhhh robs79 ma dove vedi scritta da parte mia una cosa del genere???
pensa prima di scrivere, rifletti prima di parlare a nome mio!!!
io non ho detto che si perde tempo, io ho detto che l' ufologia perde credibilità se diverse persone che se ne occupano stanno giorni, su quello che ritengo il miglior forum italiano sulla materia, ad analizzare 4 foto sfuocate nelle quali si vede Giove!
questo è quello che ho detto io, rispondendo in quella maniera mi sembra che tu non l' abbia capito...

Sai ti quoterei senza esitare se avessi risposto al mio post con le 4 foto sfocate, dicendo subito " vista la posizione nel cielo è sicuramente giove", l'effetto dipende da vari fattori tra i quali, la refrazione della luce e quant'altro.
Se dopo tutte questo parlare solo alla fine si giunge ad una precisazione è probabilmente perchè le cose non così scontate per tutti.
Comunque siamo in zona OT

K.

Ultima modifica di kopesh il 08/10/2009, 19:24, modificato 1 volta in totale.

[Afnak↑↓]

kopesh ha scritto:

Afnak ha scritto:

robs79 ha scritto:

[quote]Afnak ha scritto:

6 pagine per delle foto dove si intravede Giove, per stabilire che quello fotografato è Giove...
poi qualcuno si lamenta che l' ufologia perde di credibilità...

Afnak perche' non ti apri un forum tuo cosi non c'é pericolo che si "perda" troppo tempo come dici tu.

mmhhh robs79 ma dove vedi scritta da parte mia una cosa del genere???
pensa prima di scrivere, rifletti prima di parlare a nome mio!!!
io non ho detto che si perde tempo, io ho detto che l' ufologia perde credibilità se diverse persone che se ne occupano stanno giorni, su quello che ritengo il miglior forum italiano sulla materia, ad analizzare 4 foto sfuocate nelle quali si vede Giove!
questo è quello che ho detto io, rispondendo in quella maniera mi sembra che tu non l' abbia capito...

Sai ti quoterei senza esitare se avessi risposto al mio post con le 4 foto sfocate, dicendo subito " vista la posizione nel cielo è sicuramente giove"

K.
[/quote]


Ma l' ho fatto
8° post di pagina 2 di questo topic...
Cmq basta il mio era solo un appunto, detto ciò buona continuazione se volete continuare, per me il "mistero" è svelato

P.s.: Non vorrei che tu avessi interpretato la frase "4 foto sfuocate" come un' offesa, tu hai fatto benissimo sia a farle che a postarle, il mio discorso è valido da subito dopo che si era stabilito che fosse Giove!!!

[NOcoverUP↑↓]

ciao allora Afnac

[NOcoverUP↑↓]

Morlok ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

Morlok ha scritto:

[quote]kopesh ha scritto:


Come seconda domanda e non perché voglio aggiungere benzina, ma come sempre per capire (visto che il forum non è frequentato solo da scienziati), cosa fa decidere che è matematicamente giove e chessò io non è la MIR?

In fine cosa posso aggiungere ai dati forniti per rendere più sicura la risposta?
Va bene anche un nulla e tutto finisce qui.

Per la cronaca dopo la terza serie di foto non ho più visto il punto luminoso nel cielo. Giove è ancora disponibile per i telespettatori o ha calato il sipario?

K.

La Mir e' in fondo al pacifico, quindi la escuderei.

Se non hai piu' visto il punto luminoso, vuol dire che non hai postato i dati esatti. Spero solo non volutamente

Morlok non cè peggior cieco di chi non vuol vedere se per te è Giove allora nella tua mente quello sarà , io cmq lascio aperta la mia sfida, fate una foto simile sfucando appositamente un elemento ma nellos tesso tempo fotografare l'altro elemento stabile, buon divertimento

Non cito Einstein, solo perche' interpreteresti in amniera errata le sue parole. Cmq oltre al cieco che non vuol vedere, c'e' anche il sordo che non vuol sentire!

Cmq ecco la foto che volevi, la luna e' quasi a fuoco, ma l'oggetto davanti a lei un po' meno.



Immagine:

60,38 KB
[/quote]mi prendi in giro ? ti sembra un esempio valido questo ?? questo è un insulto all intelligenza umana

[NOcoverUP↑↓]

Morlok ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

Morlok ha scritto:

[quote]kopesh ha scritto:


Come seconda domanda e non perché voglio aggiungere benzina, ma come sempre per capire (visto che il forum non è frequentato solo da scienziati), cosa fa decidere che è matematicamente giove e chessò io non è la MIR?

In fine cosa posso aggiungere ai dati forniti per rendere più sicura la risposta?
Va bene anche un nulla e tutto finisce qui.

Per la cronaca dopo la terza serie di foto non ho più visto il punto luminoso nel cielo. Giove è ancora disponibile per i telespettatori o ha calato il sipario?

K.

La Mir e' in fondo al pacifico, quindi la escuderei.

Se non hai piu' visto il punto luminoso, vuol dire che non hai postato i dati esatti. Spero solo non volutamente

Morlok non cè peggior cieco di chi non vuol vedere se per te è Giove allora nella tua mente quello sarà , io cmq lascio aperta la mia sfida, fate una foto simile sfucando appositamente un elemento ma nellos tesso tempo fotografare l'altro elemento stabile, buon divertimento

Non cito Einstein, solo perche' interpreteresti in amniera errata le sue parole. Cmq oltre al cieco che non vuol vedere, c'e' anche il sordo che non vuol sentire!

Cmq ecco la foto che volevi, la luna e' quasi a fuoco, ma l'oggetto davanti a lei un po' meno.



Immagine:

60,38 KB
[/quote]mi prendi in giro ? ti sembra un esempio valido questo ?? questo è un insulto all intelligenza umana

[NOcoverUP]

robs79 ha scritto:

E' risaputo che si possano fare foto sfuocate davanti e nitide dietro o viceversa,é una delle decine di opzioni di una reflex.La mia ragazza che fa' fotografia culinaria ne fa' a bizzeffe di foto cosi.

tutti dicono che si puo' ma nessuno posta una foto valida....

fatemi vedere questa foto cosi mi convinco anch'io

Ultima modifica di NOcoverUP il 08/10/2009, 23:03, modificato 1 volta in totale.

[NOcoverUP↑↓]

dal mio modesto e umile parere vorrei postare questo video.
cmq aspetto foto smentitrice

[NOcoverUP↑↓]

Immagine:

27,65 KB

[Morlok↑↓]

NOcoverUP ha scritto:

Morlok ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

[quote]Morlok ha scritto:

[quote]kopesh ha scritto:


Come seconda domanda e non perché voglio aggiungere benzina, ma come sempre per capire (visto che il forum non è frequentato solo da scienziati), cosa fa decidere che è matematicamente giove e chessò io non è la MIR?

In fine cosa posso aggiungere ai dati forniti per rendere più sicura la risposta?
Va bene anche un nulla e tutto finisce qui.

Per la cronaca dopo la terza serie di foto non ho più visto il punto luminoso nel cielo. Giove è ancora disponibile per i telespettatori o ha calato il sipario?

K.

La Mir e' in fondo al pacifico, quindi la escuderei.

Se non hai piu' visto il punto luminoso, vuol dire che non hai postato i dati esatti. Spero solo non volutamente

Morlok non cè peggior cieco di chi non vuol vedere se per te è Giove allora nella tua mente quello sarà , io cmq lascio aperta la mia sfida, fate una foto simile sfucando appositamente un elemento ma nellos tesso tempo fotografare l'altro elemento stabile, buon divertimento

Non cito Einstein, solo perche' interpreteresti in amniera errata le sue parole. Cmq oltre al cieco che non vuol vedere, c'e' anche il sordo che non vuol sentire!

Cmq ecco la foto che volevi, la luna e' quasi a fuoco, ma l'oggetto davanti a lei un po' meno.



Immagine:

60,38 KB
[/quote]mi prendi in giro ? ti sembra un esempio valido questo ?? questo è un insulto all intelligenza umana
[/quote]

Provaci anche a farla, poi mi racconti.