Cita:
Enkidu ha scritto:
Caro Fuoco e Fiamme, fino a quando non potrai portare altri dati alla tua tesi, temo che rimanga un'ipotesi abbastanza arbitraria e fantasiosa.
Innanzitutto perché non hai saputo stabilire in che epoca le stelle della Cintura di Orione avrebbero dovuto corrispondere alle Piramidi di Giza.
Infatti, potrebbe darsi che le tre stelle non abbiano MAI corrisposto perfettamente alle tre piramidi di Giza, e questo sarebbe la dimostrazione che si è trattata di una coincidenza, e non di un fatto voluto.
Ma comunque, prova a vedere se magari la posizione delle tre stelle potrebbe corrispondere in un'epoca FUTURA alle tre piramidi... così si potrebbe far pensare magari che le tre piramidi sono state costruite per parlare all'umanità di una profezia su una remota epoca futura.... che ne dici?
Hai perfettamente ragione...infatti la mia intenzione era solo quella di far conoscere anche un'altra ipotesi sulla costruzione delle piramidi,che fino a quando non sarà dimostrata,rimarrà tale...non volevo certo screditare Bauval e Gilbert...
Cita:
Aztlan ha scritto:
Quoto Enkidu, a parte la conclusione: le tre stelle COINCIDONO perfettamente per il 10.500 a.C.
Vorrei sapere da dove avrebbe dedotto il contrario, visto che l' allineamento astronomico è stato calcolato da computers, non.... sovrapponendo due lucidi.
Quindi per ora la teoria più accreditata a parte ovviamente quella classica rimane quella del 10.500 a.C.
Il contrario l'ho dedotto leggendo i siti linkati da me nel primo post,ma anche in altri siti nei quali viene detto che anche andando a ritroso nel tempo,si viene a trovare la coincidenza della via lattea con il nilo,ma la stella Mintaka rimane disallineata con la piramide di Micerino...magari domani provo a cercare meglio così ne metto anche altri...
A questo punto comunque,mi sa che devo informarmi per bene e cercare di verificare da me le coincidenze delle stelle con le piramidi anche andando indietro nel tempo...