Europa: abbastanza ossigeno per sostenere la vita

[2di7↑↓]

La nuova ricerca suggerisce che l'ossigeno disponibile nell'oceano per sostenere la vita, possa essere un centinaio di volte superiore a quello stimato in precedenza.

Articolo completo in inglese: http://www.physorg.com/news174918239.html

[WALTHARI↑↓]

ottima notizia...fa essere molto ottimisti riguardo al presunto e sperato ecosistema marino di Europa!!!

[tommaso↑↓]

Chissà cosa cela quel mondo straordinario che è europa.Un oceano così vasto e profondo potrebbe ospitare creature gigantesche...altro che sauri...

[Sognatore↑↓]

"Oggi, alcuni satelliti di Giove hanno aria e acqua e sono abitabili, e la partenza per la nuova inseminazione di queste Macrocellule Universali è stata data dalla cometa impattata con Giove nel 1994. Questa volontà informativa è proveniente dal nucleo manassico della Via Lattea attraverso le comete." (http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/aq_cap02.htm)

[WALTHARI↑↓]

Sognatore ha scritto:

"Oggi, alcuni satelliti di Giove hanno aria e acqua e sono abitabili, e la partenza per la nuova inseminazione di queste Macrocellule Universali è stata data dalla cometa impattata con Giove nel 1994. Questa volontà informativa è proveniente dal nucleo manassico della Via Lattea attraverso le comete." (http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/aq_cap02.htm)

L'articolo di cui hai linkato è terrificante...ma il tipo che l'ho ha "inventato" si era drogato??
Mai viste tante assurdità sopratutto geologiche!!Chiunque con una minima conoscenza della storia documentata del pianeta potrebbe smontarlo!!
Parla di Pangea 700 milioni di anni fa???
Nascita del Pacifico 100 milioni di anni fa???
Per non citare il resto
Ma cche stà addì!!!
Terrificante esempio di come si può mistificare, confondere e sminuire la ricerca scientifica!!
Grazie per averlo riportato!!

[Sognatore]

WALTHARI ha scritto:
L'articolo di cui hai linkato è terrificante...ma il tipo che l'ho ha "inventato" si era drogato??

Ti qualifichi da solo con questi modi di esprimerti.
Terrificante è la superficilità con cui certe persone si pongono, nei confronti di cose di cui non conoscono minimamente la provenienza, ma che tranquillamente attaccano. Complimenti.
E poi qualcuno si lamenta e si chiede perché ancora certe verità non si palesano....mah.

Ultima modifica di Sognatore il 19/10/2009, 18:23, modificato 1 volta in totale.

[Morlok↑↓]

Sognatore ha scritto:

WALTHARI ha scritto:
L'articolo di cui hai linkato è terrificante...ma il tipo che l'ho ha "inventato" si era drogato??

Ti qualifichi da solo con questi modi di esprimerti.
Terrificante è la superficilità con cui certe persone si pongono, nei confronti di cose di cui non conoscono minimamente la provenienza, ma che tranquillamente attaccano. Complimenti.
E poi qualcuno si lamenta e si chiede perché ancora certe verità non si palesano....mah.

Ho iniziato a leggere l'articolo e mi sono fermato alle Pleiadi, infatti quando ho letto 700 milioni di anni, ho capito tutto, le stelle delle Pleiadi sono stelle molto giovani con un'0eta' stimata di 100 milioni di anni.

Per quel che riguarda giove, ti dico solo che se fosse stata una stella (e non lo e' mai stata) la sua massa sarebbe stata insufficiente per collassare su se stessa fino a diventare un bucoi nero. Semmai fosse diventato un buco nero, noi non saremmo qui, ci avrebbe gia' risucchiato nell'Orizzonte degli Eventi.

Giove e' un pianeta, ma se vogliamo vederla in maniera un po' piu' poetica, allora possiamo dire che e' una protostella.

Ultima coosa Walthari, avra' anche esagerato, ma prima di postare simili cose un tantinello di informazioni sull'argomento che trattano non sarebbe male. E' pur vero che il tuo Nick ti da' al contempo tutte le ragioni di postare questo tipo di articoli.

[Sognatore]

Morlok ha scritto:
Ultima coosa Walthari, avra' anche esagerato, ma prima di postare simili cose un tantinello di informazioni sull'argomento che trattano non sarebbe male. E' pur vero che il tuo Nick ti da' al contempo tutte le ragioni di postare questo tipo di articoli.

Primo: per la cadute di stile fate una scuola o vi viene naturale?
Secondo: siete tutti scienziatoni, ottimo photoshoppatori
Terzo: avete stancato con queste battutine sul mio nick
Detto questo vi lascio continuare la vostra discussione senza ulteriori interferenze.

Ultima modifica di Sognatore il 19/10/2009, 20:51, modificato 1 volta in totale.

[WALTHARI↑↓]

Sognatore ha scritto:

WALTHARI ha scritto:
L'articolo di cui hai linkato è terrificante...ma il tipo che l'ho ha "inventato" si era drogato??

Ti qualifichi da solo con questi modi di esprimerti.
Terrificante è la superficilità con cui certe persone si pongono, nei confronti di cose di cui non conoscono minimamente la provenienza, ma che tranquillamente attaccano. Complimenti.
E poi qualcuno si lamenta e si chiede perché ancora certe verità non si palesano....mah.

Caro sognatore l'articolo l'ho letto è ridicolo, senza mezzi termini, pensala come vuoi ma le cavolate proferite da quel tizio non solo non trovano riscontri oggettivi ma si sostengono sul niente e su teorie basate su falsità madornali facilemte smontabili con una minima conoscenza della stratigrafia terrestre e cioè di decenni di studi che per quanto a volte lacunosi contengono certezze assolute perchè "documentate"!!!!...poi non capisco perchè ti offendi te, nessuno ha mai pensato di arrecarti offesa o altro, hai postato un articolo preso da internet ed io l'ho commentato...a che serve sennò il forum??

[Sognatore]

WALTHARI ha scritto:
hai postato un articolo preso da internet ed io l'ho commentato...a che serve sennò il forum??

Scusa tanto, ma credo che per un certo tipo di persone i forum non servano a discutere..visto che dimostrano di avere già tutte le risposte.
Non voglio intervenire più in questa discussione, non voglio arrecare disturbo, per quanto mi riguarda la chiudo qua

Ultima modifica di Sognatore il 19/10/2009, 21:21, modificato 1 volta in totale.

[Blissenobiarella↑↓]

Non esageriamo ^_^'...La lettura proposta da sognatore non ha la minima pretesa di essere un articolo scientifico. Probabilmente sognatore voleva semplicemente evidenziare che l'idea di pianeti adatti ad ospitare la vita all'interno del sistema solare è un tema caro anche al mondo dei channeler. Un crossover attraverso generi differenti insomma.

[WALTHARI↑↓]

Sognatore ha scritto:

WALTHARI ha scritto:
hai postato un articolo preso da internet ed io l'ho commentato...a che serve sennò il forum??

Scusa tanto, ma credo che per un certo tipo di persone i forum non servano a discutere..visto che dimostrano di avere già tutte le risposte.
Non voglio intervenire più in questa discussione, non voglio arrecare disturbo, per quanto mi riguarda la chiudo qua

magari avessimo tutte le risposte saremmo onniscenti.Il percorso per conoscere l'universo è solo all'inizio e tante sono le cose da apprendere;proprio per questo è meglio concentrarsi su teorie, ipotesi e modelli per lo meno credibili e/o dimostrabili...mi spiace l'abbia presa male non era mia intenzione mancarti di rispetto.
saluti

[Morlok↑↓]

Sognatore ha scritto:

Morlok ha scritto:
Ultima coosa Walthari, avra' anche esagerato, ma prima di postare simili cose un tantinello di informazioni sull'argomento che trattano non sarebbe male. E' pur vero che il tuo Nick ti da' al contempo tutte le ragioni di postare questo tipo di articoli.

Primo: per la cadute di stile fate una scuola o vi viene naturale?
Secondo: siete tutti scienziatoni, ottimo photoshoppatori
Terzo: avete stancato con queste battutine sul mio nick
Detto questo vi lascio continuare la vostra discussione senza ulteriori interferenze.

sul primo punto, e' libero pensiero e lo rispetto.
Secondo non e' che siamo scienziatoni, siamo studiosi, con photoshop io personalmente non ci azzecco proprio.

terzo, la mia non era una battuta, ma voleva essere un riconoscimento al tuo nick. Se ti sei sentito offeso, mi spiace e ti chiedo di accettare le mie scuse.

[Morlok↑↓]

Blissenobiarella ha scritto:

Non esageriamo ^_^'...La lettura proposta da sognatore non ha la minima pretesa di essere un articolo scientifico. Probabilmente sognatore voleva semplicemente evidenziare che l'idea di pianeti adatti ad ospitare la vita all'interno del sistema solare è un tema caro anche al mondo dei channeler. Un crossover attraverso generi differenti insomma.

Certo, ma perche' se uno posta un articolo, che permettimi, e' senza senso e qualcuno gli fa' notare la cosa, la persona si incavola?
Ognuno deve dare il proprio contributo, prendendosi le lodi, e al contempo deve pero' accettare le critiche, e di conseguenza lavoraci sopra. Questo e' un forum, ovvero un'insieme di persone che cercano risposte alle loro domande e se a volte le risposte esatte non piacciono, e' un effetto collaterale.

[Blissenobiarella↑↓]

Morlok quoto completamente il tuo pensiero.
Il punto è che i racconti dei channeler vanno presi per quelli che sono....provare a dargli una valenza scientifica non ha senso, è una forzatura.

Probabilmente a sognatore leggendo il tread, è venuto in mente siragusa

A me è venuto subito in mente Odissea tre, il terzo romanzo di Odissea nello spazio di Arthur C. Clarke:
"Tutti questi mondi sono vostri tranne Europa, non mettete piede su Europa" è il messaggio che misteriose creature mandano all'umanità dopo la trasformazione di Giove in una stella...Quando per soccorrere una nave precipitata su Europa un equipaggio umano atterra sul suo suolo, scoprono che il pianeta è popolato da una razza anfibia evoluta ed eccezionalmente schiva.


A proposito di Clarke, una citazione:
« Quando un anziano affermato scienziato dichiara che qualcosa è possibile, ha quasi certamente ragione; quando dichiara che qualcosa è impossibile, ha probabilmente torto. »