23/10/2009, 14:11
DeMultaNocte ha scritto:
Sui viaggi del tempo possiamo parlare all'infinito, ma su un ipotetico viaggiatore del tempo, a mio avviso, no, soprattutto se questo ipotetico viaggiatore non ha nessuna prova (l'onere della prova è a carico di chi sostiene determinate cose).
23/10/2009, 14:13
keiji ha scritto:
su titor ci sono eccome prove, tutto ciò che ha scritto nessuno lo ha contestato, neanche voyager era sicuro che era tutto una balla, guardatevi bene la puntata, sono rimasti sul vago alla fine non lo sanno neanche loro.
io di ufo parlo di prove inconfutabili, non foto,video sgranati, raconti fantasiosi ecc., voglio una nave aliena ben fotografata vicina, voglio uno sbarco alieno ben ripreso, ecc... qeuste sono prove ocncrete, e nessuno le ha ancora mostrate.
23/10/2009, 14:15
DeMultaNocte ha scritto:
Ma infatti su questo si basa l'indagine ufologica, ovvero quella di comprendere un fenomeno reale.
Potrebbe anche essere che dietro ai fenomeni ufo non ci sia nessuna nave aliena e per questo non esistono prove come quelle che cerchi.
23/10/2009, 14:16
quoto ,Thethirdeye ha scritto:keiji ha scritto:
sarà anche, ma allora anche gli alieni sono tutta fuffa, non abbiamo prove inconfutabili che esistano, solo racconti di addotti che non sono la verità assoluta,
Sugli UFO ci sono MILIONI di indizi, testimonianze, dossier,
avvistamenti, ricerche, studi, fotografie e filmati.
Su Titor invece, concedimelo.... c'è il NULLA ESISTENZIALE.
Quindi il tuo paragone è assolutamente improprio.
23/10/2009, 14:16
23/10/2009, 14:16
23/10/2009, 14:20
23/10/2009, 14:21
keiji ha scritto:
appunto non vedo il problema di fare tutto sto casino, non vi interessa sto cromonauta? non entrate su sto topic.
se a noi interessa e vogliamo vederci chiaro è giusto che lo facciamo, non vedo l'utilità di venire a dire qui che titor è una pistolinata, non esiste, gli ufo si ecc....
io mica vado nella sezione ufo a dire che sono tutte pistolinate e non esiste.
quindi laciateci vivere nella nostra speranza.
è questa la differenza su come vi state comportando voi e noi.
23/10/2009, 14:22
* Cesco * ha scritto:
Lawliet per favore evitiamo di giocare sui termini. Lo sappiamo tutti cosa significa letteralmente UFO. Ma sappiamo altrettanto bene cosa noi intendiamo. Quindi evitiamo di girare attorno ai significati.
robs79 ha scritto:
Ma l'indagine sui viaggi nel tempo non c'é o se c'é non é discussa
DeMultaNocte ha scritto:
Sbaglierò io, ma non vedo l'utilità o il diveritmento a dibattere sul "nulla".
In questo senso ha ragione Leandro, è come parlare dei nani di gesso.
Ma io non sono nessuno per dire cosa la gente deve fare.
Quindi vi lascio al vostro dibattito.
Saluti
23/10/2009, 14:23
23/10/2009, 14:27
robs79 ha scritto:DeMultaNocte ha scritto:
Sui viaggi del tempo possiamo parlare all'infinito, ma su un ipotetico viaggiatore del tempo, a mio avviso, no, soprattutto se questo ipotetico viaggiatore non ha nessuna prova (l'onere della prova è a carico di chi sostiene determinate cose).
Scusa DeMulta io qua' di prove ne vedo http://www.cosenascoste.com/John-Titor/,che poi siano possibili fake é un altro discorso ma come lo sono migliaia di video e foto ritoccati.
23/10/2009, 14:27
23/10/2009, 14:28
23/10/2009, 14:29
Afnak ha scritto:
Ma dove sono le prove?
Questo è un sunto di cio che è successo quando il fenomeno Titor spopolava in rete, è un articolo, non vedo prove...
Ragazzi, il passato è passato, il futuro non esiste, deve ancora succedere!
23/10/2009, 14:30
2di7 ha scritto:
Io vorrei dire solo una cosa: è vero che ora il 3D si è ampliato come argomenti ma immagino comunque quanto si starà divertendo il "crononauta" ad aver innescato accese discussioni... e poi magari stamattina non si sarà nemmeno fatto vivo perchè sarà rimasto imbottigliato nel traffico di Roma con la sua delorean!!!