In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

23/10/2009, 14:11

DeMultaNocte ha scritto:
Sui viaggi del tempo possiamo parlare all'infinito, ma su un ipotetico viaggiatore del tempo, a mio avviso, no, soprattutto se questo ipotetico viaggiatore non ha nessuna prova (l'onere della prova è a carico di chi sostiene determinate cose).

Scusa DeMulta io qua' di prove ne vedo http://www.cosenascoste.com/John-Titor/,che poi siano possibili fake é un altro discorso ma come lo sono migliaia di video e foto ritoccati.

23/10/2009, 14:13

keiji ha scritto:

su titor ci sono eccome prove, tutto ciò che ha scritto nessuno lo ha contestato, neanche voyager era sicuro che era tutto una balla, guardatevi bene la puntata, sono rimasti sul vago alla fine non lo sanno neanche loro.
io di ufo parlo di prove inconfutabili, non foto,video sgranati, raconti fantasiosi ecc., voglio una nave aliena ben fotografata vicina, voglio uno sbarco alieno ben ripreso, ecc... qeuste sono prove ocncrete, e nessuno le ha ancora mostrate.


Ma infatti su questo si basa l'indagine ufologica, ovvero quella di comprendere un fenomeno reale.

Potrebbe anche essere che dietro ai fenomeni ufo non ci sia nessuna nave aliena e per questo non esistono prove come quelle che cerchi.

23/10/2009, 14:15

DeMultaNocte ha scritto:
Ma infatti su questo si basa l'indagine ufologica, ovvero quella di comprendere un fenomeno reale.

Potrebbe anche essere che dietro ai fenomeni ufo non ci sia nessuna nave aliena e per questo non esistono prove come quelle che cerchi.



Ma l'indagine sui viaggi nel tempo non c'é o se c'é non é discussa perche' non é diciamo di "moda" come l'ufologia,soprattutto in questi anni.Se anche Titor avesse fatto come Crononauta cioe' solo chiacchiere vaghe allora potrei essere d'accordo,ma cacchio Titor di prove ne ha portate e ha parlato parecchio!!!!!

23/10/2009, 14:16

Thethirdeye ha scritto:

keiji ha scritto:

sarà anche, ma allora anche gli alieni sono tutta fuffa, non abbiamo prove inconfutabili che esistano, solo racconti di addotti che non sono la verità assoluta,


Sugli UFO ci sono MILIONI di indizi, testimonianze, dossier,
avvistamenti, ricerche, studi, fotografie e filmati.

Su Titor invece, concedimelo.... c'è il NULLA ESISTENZIALE.
Quindi il tuo paragone è assolutamente improprio.
quoto ,

sugli UFO ci sono una marea di indizie e milioni di avvistamente sostenuti anche da persone importanti, oppure i milioni di avvistamenti nella seconda guerra mondiale quando il fenomeno UFO non era ancora saltato fuori.

su Titor c'è molto piu' mistero. e pochi indizi su cui lavorare
Ultima modifica di NOcoverUP il 23/10/2009, 14:26, modificato 1 volta in totale.

23/10/2009, 14:16

^_^'...

Ragazzi quello degli UFO è un fenomeno osservato da milioni di persone in milioni di occasioni. Non esiste attualmente prova certa del fatto che questi fenomeni siano attribuibili ad intelligenze aliene piuttosto che a qualcos' altro, ma il fenomeno c'è e su questo non si discute. I crononauti non ci sono, sono solo parole su uno schermo. La differenza è bella sostanziosa...

23/10/2009, 14:16

appunto non vedo il problema di fare tutto sto casino, non vi interessa sto crononauta? non entrate su sto topic.
se a noi interessa e vogliamo vederci chiaro è giusto che lo facciamo, non vedo l'utilità di venire a dire qui che titor è una pistolinata, non esiste, gli ufo si ecc....
io mica vado nella sezione ufo a dire che sono tutte pistolinate e non esiste.
quindi laciateci vivere nella nostra speranza.

è questa la differenza su come vi state comportando voi e noi.
Ultima modifica di keiji il 23/10/2009, 14:18, modificato 1 volta in totale.

23/10/2009, 14:20

Io vorrei dire solo una cosa: è vero che ora il 3D si è ampliato come argomenti ma immagino comunque quanto si starà divertendo il "crononauta" ad aver innescato accese discussioni... e poi magari stamattina non si sarà nemmeno fatto vivo perchè sarà rimasto imbottigliato nel traffico di Roma con la sua delorean!!! [:D]
Ultima modifica di 2di7 il 23/10/2009, 14:22, modificato 1 volta in totale.

23/10/2009, 14:21

keiji ha scritto:

appunto non vedo il problema di fare tutto sto casino, non vi interessa sto cromonauta? non entrate su sto topic.
se a noi interessa e vogliamo vederci chiaro è giusto che lo facciamo, non vedo l'utilità di venire a dire qui che titor è una pistolinata, non esiste, gli ufo si ecc....
io mica vado nella sezione ufo a dire che sono tutte pistolinate e non esiste.
quindi laciateci vivere nella nostra speranza.

è questa la differenza su come vi state comportando voi e noi.


Sbaglierò io, ma non vedo l'utilità o il diveritmento a dibattere sul "nulla".
In questo senso ha ragione Leandro, è come parlare dei nani di gesso.

Ma io non sono nessuno per dire cosa la gente deve fare.
Quindi vi lascio al vostro dibattito.

Saluti [;)]

23/10/2009, 14:22

* Cesco * ha scritto:

Lawliet per favore evitiamo di giocare sui termini. Lo sappiamo tutti cosa significa letteralmente UFO. Ma sappiamo altrettanto bene cosa noi intendiamo. Quindi evitiamo di girare attorno ai significati.


Eh?
E' arrivato Cicerone col pluralia maiestatis!
Se permetti, qui c'è gente abbastanza intelligente da ammettere di non sapere cosa siano gli UFO.

Pure questa ora.. [8)]

robs79 ha scritto:
Ma l'indagine sui viaggi nel tempo non c'é o se c'é non é discussa


Ancora a parlare di cose di cui non hai la minima idea?
Il problema dei viaggi temporali E' uno degli argomenti piu' trattati dalla scienza in questi ultimi anni, e lo dimostra la ricerca dei gravitoni al cern, e dei wormhole negli osservatori astronomici. Nonchè meno le numerose teorie dei fisici teorici che spuntano ogni mese.

DeMultaNocte ha scritto:
Sbaglierò io, ma non vedo l'utilità o il diveritmento a dibattere sul "nulla".
In questo senso ha ragione Leandro, è come parlare dei nani di gesso.

Ma io non sono nessuno per dire cosa la gente deve fare.
Quindi vi lascio al vostro dibattito.

Saluti


Mi associo a DeMultaNocte, saluti.
Ultima modifica di Lawliet il 23/10/2009, 14:27, modificato 1 volta in totale.

23/10/2009, 14:23

e lasciateci vivere su. no ncapisco il fastidio che vi diamo, se vogliamo perdere tempo sul nulla saranno pistolini nostri. e che cavolo.

23/10/2009, 14:27

robs79 ha scritto:

DeMultaNocte ha scritto:
Sui viaggi del tempo possiamo parlare all'infinito, ma su un ipotetico viaggiatore del tempo, a mio avviso, no, soprattutto se questo ipotetico viaggiatore non ha nessuna prova (l'onere della prova è a carico di chi sostiene determinate cose).

Scusa DeMulta io qua' di prove ne vedo http://www.cosenascoste.com/John-Titor/,che poi siano possibili fake é un altro discorso ma come lo sono migliaia di video e foto ritoccati.


Ma dove sono le prove?
Questo è un sunto di cio che è successo quando il fenomeno Titor spopolava in rete, è un articolo, non vedo prove...
Ragazzi, il passato è passato, il futuro non esiste, deve ancora succedere!
Ultima modifica di Afnak il 23/10/2009, 14:27, modificato 1 volta in totale.

23/10/2009, 14:27

cari amici ,
qui una sintesi di ciò che Titor avrebbe "azzeccato" [xx(]
e ciò che invece "sbagliò" [;)] [:D]
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor
ciao
mauro

23/10/2009, 14:28

Lawliet sei veramente pesante serio.Torna ai topic di politica ripeto,che te la cavi decisamente meglio.
Keiji sono d'accordo con te,a prescindere che Crononauta sia un banfone io sono molto interessato all'argomento e ripeto a tutti che il fantomatico Titor di prove ne ha portate come le portano chi fa' gli avvistamenti Ufo.Poi ripeto ancora una volta,milioni di persone tutti i giorni (il 99% per me si fa' suggestionare o scambia aerei per Ufo)dicono di aver avuto esperienze ufologiche,bene,ma ragazzi é solo ed esclusivamente perche' se ne parla piu' di tutto il resto,é moda.

23/10/2009, 14:29

Afnak ha scritto:
Ma dove sono le prove?
Questo è un sunto di cio che è successo quando il fenomeno Titor spopolava in rete, è un articolo, non vedo prove...
Ragazzi, il passato è passato, il futuro non esiste, deve ancora succedere!

Li vedi gli schemi??Le vedi le foto???Bene si chiamano prove e sono equivalenti alle foto che posta un utente del forum o un video che gira su youtube (anzi gli schemi sono molto complessi e pare che non sia roba inventata di sana pianta),che poi siano fake é un altro discorso.
Ultima modifica di robs79 il 23/10/2009, 14:31, modificato 1 volta in totale.

23/10/2009, 14:30

2di7 ha scritto:

Io vorrei dire solo una cosa: è vero che ora il 3D si è ampliato come argomenti ma immagino comunque quanto si starà divertendo il "crononauta" ad aver innescato accese discussioni... e poi magari stamattina non si sarà nemmeno fatto vivo perchè sarà rimasto imbottigliato nel traffico di Roma con la sua delorean!!! [:D]

[:255]

Dimentichi che può volare
Immagine:
Immagine
59,25 KB

[:261]
Rispondi al messaggio