Marrazzo........ !!! per la par condicio.

[greenwarrior]

Hannah ha scritto:

Conoscevo il personaggio ma non ricordavo il nome. Non è la stessa cosa, però...

Beh!!!!!! uno che si da le mazzate lì è più o meno la stessa cosa, o no?

[Hannah]

greenwarrior ha scritto:

Ho imparato a diffidare della facciata in cui spesso si nascondono personaggi dubbi. Preferisco le persone dirette che si mostrano per quello che sono, almeno so come la pensano e posso giudicare in base alle mie convinzioni.

L'ipocrisia non piace nememno a me. D'accordo ci sono i lupi travestiti da pecore. Però uno che deve fare se è una vera pecora? Per paura che ci siano i lupi travestiti da pecore per non far pensare che possa essere tale che fa, diventa pecora a metà o orsacchiotto?

C'è talmente tanta simulazione che se metti vicino due gocce d'acqua per saper qual è veramente acqua la devi assaggiare o far analizzare.
Ma se non ci si può fidare veramente di nessuno, stiamo messi proprio male.

[greenwarrior]

WALTHARI ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

grigione ha scritto:

A vederlo Marrazzo non ti da l'idea che vada con i trans e invece sotto sotto...
Come dire l'abito non fa il monaco

Mah... i suoi gusti sessuali c'entrano ben poco.

Il problema è che sembrerebbe abbia dato 80 mila euro
ai carabinieri che lo hanno ricattato. Se un amministratore
pubblico fa di queste cose..... (e se i carabinieri pure) allora
siamo davvero alla frutta

quotone e in quest'affermazione è contenuto il lato terribile di questa storia....

Già !!!!! il problema grosso è proprio quello. Che tristezza.

[greenwarrior]

Faccio il veggente della situazione.
Marrazzo sarà dimesso, il centro sinistra non può permettersi di fornire appigli scandalistici al centro destra. proprio adesso che stanno lanciando l' offensiva finale contro il Berlusca. Potranno così gridare che loro, sottoponendosi una questione morale, sono moralmente più puliti.



Immagine:

1,02 KB


Come se la gente fosse fessa. Sono quasi tutti della stessa razza !!!!!!!!

[greenwarrior]

Hannah ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Ho imparato a diffidare della facciata in cui spesso si nascondono personaggi dubbi. Preferisco le persone dirette che si mostrano per quello che sono, almeno so come la pensano e posso giudicare in base alle mie convinzioni.

L'ipocrisia non piace nememno a me. D'accordo ci sono i lupi travestiti da pecore. Però uno che deve fare se è una vera pecora? Per paura che ci siano i lupi travestiti da pecore per non far pensare che possa essere tale che fa, diventa pecora a metà o orsacchiotto?

C'è talmente tanta simulazione che se metti vicino due gocce d'acqua per saper qual è veramente acqua la devi assaggiare o far analizzare.
Ma se non ci si può fidare veramente di nessuno, stiamo messi proprio male.

Non ci rimane che fidarci del nostro istinto, finchè non inventeranno uno scanner che individui i buoni e i cattivi.

[Hannah]

Beh finché non ci saranno prove certe, un minimo di percentuale di dubbio gliela devo dare (Dopo il caso Tortora me lo sono imposto).
Certo il tesserino dei giornalisti messo proprio in bella vista, mi puzza un po', anzi tanto. Cmq staremo a vedere nei prossimi giorni. Il fatto che molti stessero ad aspettare uno scivolone della sinsitra, la dice lunga.

[robs79]

Mo' uno non é libero di andare a travoni

[greenwarrior]

robs79 ha scritto:

Mo' uno non é libero di andare a travoni

se è un personaggio che si pone come candidato a governarti, no! deve essere immacolato e puro.

[keiji]

l'ha ammesso lui stesso di esserci andato, ha detto che è stata una debolezza privata. quindi è colpevole, nessun caso tortora bis. ha fatto bene a sospendersi anzi si deve dimettere.

[Hannah]

greenwarrior ha scritto:

robs79 ha scritto:

Mo' uno non é libero di andare a travoni

se è un personaggio che si pone come candidato a governarti, no! deve essere immacolato e puro.

Ma non è nemmeno questo il discorso. La faccenda è molto più complicata. Per esempio, nel caso di Luxuria, mi è sembrato tutto all'insegna della trasparenza. So che Luxuria è un trans e la voto tranquillamente perchè è lei senza finzioni ed ha avuto il coraggio di scendere in campo, sfidandio i pegiudizi. Nel caso di Marrazzo, il finto perbenismo di facciata sarebbe la sua vera colpa.

[Hannah]

keiji ha scritto:

l'ha ammesso lui stesso di esserci andato, ha detto che è stata una debolezza privata. quindi è colpevole, nessun caso tortora bis. ha fatto bene a sospendersi anzi si deve dimettere.

Non si dimetterà per evitare elezioni anticipate.
mamma mia se aprisse gli occhi il padre, buonanima!

[Lawliet]

greenwarrior ha scritto:

Faccio il veggente della situazione.
Marrazzo sarà dimesso, il centro sinistra non può permettersi di fornire appigli scandalistici al centro destra. proprio adesso che stanno lanciando l' offensiva finale contro il Berlusca. Potranno così gridare che loro, sottoponendosi una questione morale, sono moralmente più puliti.



Immagine:

1,02 KB


Come se la gente fosse fessa. Sono quasi tutti della stessa razza !!!!!!!!

Prima mi preghi di non pronunciarlo.. e poi lo pronunci? Ti contraddici?
Ma non è che alla fine, cercando di difenderlo, ti sta mischiando tutti i vizi?

Scherzi a parte, Berlusca è il primo caso italiano (che io conosca) di un presidente del consiglio coinvolto in così tante questioni giudiziarie, e così tanti riscontri di criminalità. Ma soprattutto, è il primo caso in cui il soggetto in questione non si dimette!
Quindi evitiamo di girare i ruoli (per quanto io sia apolitico devo sottolineare queste cose). Non è chè la sinistra vuole le dimissioni di Marrazzo perchè altrimenti cadrebbe in contraddizione con le accuse fatte a berlusconi... la sinistra vuole le dimissioni perchè in realtà l'atto di dimettersi in questi casi.. è dovuto e necessario! A voi sembra che non lo sia solo perchè avete un presidente..... "fuori dal comune" (fuori dalla legittimità, onestà), ma basta leggere qualsiasi giornale estero, qualsiasi vicenda estera simile, volendo anche italiana del passato per capirlo (volevo dire; basta rifletterci! Ma non è il caso, dato i precedenti).

Ultima modifica di Lawliet il 24/10/2009, 21:08, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

Ops !!! mi è scappato.

Sono daccordo con te che le dimissioni in casi come questi debbano essere la prassi, ma purtroppo siamo un paese anomalo governato da politici anomali. La questione morale dovrebbe essere legge di stato, visto che la moralità dei nostri politici non rientra come requisito obbligatorio nell curriculum che legittima la loro candidatura.

[greenwarrior]

Domanda perchè un politico non può andare con un trans o una escort, i fratelli Kennedy erano fighi perchè erano stati con Marylin Monroe, Bill Clinton un pirla perchè andava con una stagista, spero solo che il trans di Marrazzo sia più bello di quello di Lapo Elkann

Ultima modifica di greenwarrior il 24/10/2009, 21:53, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

rico61 ha scritto:

Domanda perchè un politico non può andare con un trans o una escort, i fratelli Kennedy erano fighi perchè erano stati con Marylin Monroe, Bill Clinton un pirla perchè andava con una stagista, spero solo che il trans di Marrazzo sia più bello di quello di Lapo Elkann

Perchè un politico che sia sposato o meno, ha dei compiti inanzitutto morali verso le persone che l' hanno delegato al controllo delle loro vite da cittadini, un po come i preti che fanno voto di obbedienza povertà e castità. Ci affidiamo in genere a persone che riteniamo esenti dai nostri difetti più reconditi, con la speranza che possano darci il buon esempio. Non possono pretendere di farci la morale sul rispetto delle leggi e strigliare il nostro portafoglio per nobili scopi (a detta loro), per poi arrivare al punto di farsi ricattare da gente che tra l' altro dovrebbe proteggerci. Spero solo che dopo le sue dimissioni, non abbia la faccia tosta di riciclarsi, magari aspettando qualche anno che le acqua si calmino.