In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

31/10/2009, 19:58

Adam Kadmon ha scritto:

Come ho precisato nel mio canale. Io sono dalla parte di Giuliani.
Sto prendendo provvedimenti perchè il mio pensiero non venga più distorto da intermediari a costo di non andare più in Radio.

Un abbraccio.

Ciao Adam. Tre domande: in merito a questa tua affermazione
"Il nome Adam Kadmon non è un nick name.
E' il nome che mi venne dato in onore del fatto che ogni mio dato, traslato numerologicamente, restituiva il valore 7."

Chi ti diede questo nome, e a quali dati ti riferisci?
Mi associo alla richiesta di Lawliet: chi ha distorto il tuo pensiero?
Un abbraccio.

31/10/2009, 19:58

Sisi, volevo capire quale fosse stata la distorsione.. [:p]

31/10/2009, 20:08

Si si, anch'io sono un curiosoooone, volevo capire chi e quale.

31/10/2009, 20:12

Riporto il messaggio scritto da lui sul blog:


Adam ha detto...

Devo essere sincero. La parte di Giuliani non l'ho scritta io e non è stata sottoposta alla mia approvazione. Sto prendendo provvedimenti a costo di non andare più in radio e valutando di cancellare questo messaggio. Peccato perchè la parte della prevenzione è corretta.

31 ottobre 2009 11.36



da http://777babylon777.blogspot.com/2009/ ... l#comments



Precisazione doverosa [8D]
Grazie Adam.
Ultima modifica di shantaram il 31/10/2009, 20:14, modificato 1 volta in totale.

31/10/2009, 21:50

Adam Kadmon ha scritto:

Come ho precisato nel mio canale. Io sono dalla parte di Giuliani.
Sto prendendo provvedimenti perchè il mio pensiero non venga più distorto da intermediari a costo di non andare più in Radio.

Un abbraccio.


[cut]..

allora soppesa meglio parole e tono..

(le mie sono semplici trascrizioni dall`audio)

qui caschi male..

fessi non ce n`e`..

e al sottoscritto non gliela fai..
Ultima modifica di mik.300 il 31/10/2009, 21:52, modificato 1 volta in totale.

31/10/2009, 21:56

mik..niente attacchi personali nè insulti. le discussioni devono mantenersi sul piano dei contenuti per quanto possibile.

31/10/2009, 21:57

shantaram ha scritto:

Riporto il messaggio scritto da lui sul blog:


Adam ha detto...

Devo essere sincero. La parte di Giuliani non l'ho scritta io e non è stata sottoposta alla mia approvazione. Sto prendendo provvedimenti a costo di non andare più in radio e valutando di cancellare questo messaggio. Peccato perchè la parte della prevenzione è corretta.

31 ottobre 2009 11.36



da http://777babylon777.blogspot.com/2009/ ... l#comments





si si..e` colpa di quei buzzurri dello zoo di rete 105..

eh si ..
non hanno niente da fare,
prendono, modificano, rifanno..

ma per piacere.................................................................................!

prima di sparare nel mucchio, rifletti..

di gente che rimesta nel torbido
non sappiamo che farcene..
Ultima modifica di mik.300 il 31/10/2009, 22:11, modificato 1 volta in totale.

31/10/2009, 22:23

Blissenobiarella ha scritto:

mik..niente attacchi personali nè insulti. le discussioni devono mantenersi sul piano dei contenuti per quanto possibile.


veramente e` questo tipo che ha insultato giuliani
dandolo del
-matto
-visionario
-stragista

->una persona umile, seria e preparata,
che produce qualcosa di utile alla societa`,
non sproloqui pseudo-filosofici come i suoi..
(ho dato un occhiata al suo blog..
=vuoto pneumatico..)

spero che costui l`abbia capito..
ma a codesto interessa solo attirare l`attenzione..
Ultima modifica di mik.300 il 31/10/2009, 22:25, modificato 1 volta in totale.

31/10/2009, 22:27

Condivido tuo giudizio su Giuliani ed anche io detesto il modo in cui vengono distorte le notizie sulla sua storia... Ma Adam ha rettificato, ulteriori spiegazioni sono state chieste ed ora diamogli il tempo che serve per rispondere..

31/10/2009, 22:34

mik.300 ha scritto:

allora soppesa meglio parole e tono..

(le mie sono semplici trascrizioni dall`audio)

qui caschi male..

fessi non ce n`e`..

e al sottoscritto non gliela fai..


Mik veramente non è lui a leggere i messaggi.. ^_^'
E poi perdonami ma si sta discutendo, non conducendo una guerra...

31/10/2009, 22:43

shantaram ha scritto:

mik.300 ha scritto:

allora soppesa meglio parole e tono..

(le mie sono semplici trascrizioni dall`audio)

qui caschi male..

fessi non ce n`e`..

e al sottoscritto non gliela fai..


Mik veramente non è lui a leggere i messaggi.. ^_^'
E poi perdonami ma si sta discutendo, non conducendo una guerra...


eh si..e` stato il doppiatore luca ward,
si e` messo li` a modificare, inventare, distorcere,
si "annoiava" poveraccio..

questa gente fa solo danni..
= si nutrono dell`energia degli altri come parassiti,
ma a loro interessa solo perpetrare/promuovere se` stessi..

..
Ultima modifica di mik.300 il 31/10/2009, 22:44, modificato 1 volta in totale.

01/11/2009, 03:31

mik.300 ha scritto:
eh si..e` stato il doppiatore luca ward,
si e` messo li` a modificare, inventare, distorcere,
si "annoiava" poveraccio..

questa gente fa solo danni..
= si nutrono dell`energia degli altri come parassiti,
ma a loro interessa solo perpetrare/promuovere se` stessi..

..


Veramente il doppiatore non è Luca Ward... ^_^'''.. ed ovviamente accetto ma non condivido affatto il tuo modo di vedere la questione.
Sta di fatto che questa è una discussione, un confronto ed uno scambio di idee, non una battaglia nei confronti delle intensioni e della persona.

Chiedo solo rispetto per i soggetti che qui partecipano o hanno intensione di partecipare; è chiedere troppo Mik?

Che poi.. sta gente fa DANNI? Mi chiedo che tipo di danni. Casomai dovrebbe stimolare l'intelligenza delle persone, ad informarsi e a fare ricerche personali. Se poi la gente in generale si lascia "abbindolare" da quello che un tizio qualsiasi dice (nel bene o nel male e non solamente in questo caso specifico), non penso sia colpa di chi parla, ma del un popolo boccalone. [8]
Ultima modifica di shantaram il 01/11/2009, 03:44, modificato 1 volta in totale.

01/11/2009, 10:40

Sono d'accordo in toto con quanto detto nel messaggio sulla prevenzione per Frosinone, ma sembra che non sia tutta farina del sacco di Adam, come egli stesso ha precisato. Con quanto detto su Nibiru, invece, sono totalmente in disaccordo. La cosa che non capisco: perchè non bisogna fare allarmismo per Frosinone mentre, secondo lui, Nibiru sta per sconvolgere il nostro pianeta? Questo non è allarmismo? Per giunta assolutamente ingiustificato, dal mio punto di vista.

01/11/2009, 10:50

Per me Adam Kadmon è un nickname (significa Uomo Primordiale nella tradizione Ebraica). Il fatto che lui dica che i suoi dati traslati numerologicamente diano sempre 7 non è verificabile (anch'io potrei dire che i miei dati danno sempre 3, 4, 5...è un'affermazione non verificabile). Il fatto che lui dica che "gli hanno dato questo nome" non ha senso. Chi gli avrebbe dato questo nome? Un'entità superiore? Per me Adam è solo un opinionista, dice cose giuste e cose sbagliate come tutti noi. Cose condivisibili e altre no. Per qualcuno tutto ciò che dice è verità assoluta. Per me e per altri no. Tutto qui.
Ultima modifica di strombidur il 01/11/2009, 10:51, modificato 1 volta in totale.

01/11/2009, 11:11

mik.300 ha scritto:
questa gente fa solo danni..
= si nutrono dell`energia degli altri come parassiti,
ma a loro interessa solo perpetrare/promuovere se` stessi..


Secondo me di gente che fà danni ce n'è e in buon numero....fomentano il dubbio e l'incertezza usando l'inganno ed operando con sotterfugi... basta sentire quello che dicono/scrivono.
Questo non mi sembra il caso della persona che si cela dietro al nick Adam! [8]
Soprattutto poi non mi sembra affatto un parassita...non ne ha la caratteristiche...impariamo a guardarci intorno perché di parassiti ce ne sono eccome... [:)]

strombidur ha scritto:
Per me Adam è solo un opinionista, dice cose giuste e cose sbagliate come tutti noi. Cose condivisibili e altre no. Per qualcuno tutto ciò che dice è verità assoluta. Per me e per altri no. Tutto qui.


Opinione rispettabilissima la tua. Io personalmente non mi sono ancora fatto un'opinione di Adam. So solo che quanto da lui riportato è verificabile e riscontrabile, e non si presta molto ad interpretazioni, in quanto prende spunto e si fonda su dati oggetti.
[:)]
Ultima modifica di Sognatore il 01/11/2009, 11:15, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio