04/11/2009, 19:48
e poi se qualcuno fa' anche disinformazione.........http://periodicoitaliano.info/2009/10/2 ... mment-9829
Allora, facciamo due conti parziali sull’andamento di questa pandemia, e prendiamo i dati da Repubblica (mica un tabloid svedese…)
“Le cifre ufficiali
-
Il ministero del Welfare ha diffuso nel pomeriggio il bilancio ufficiale che parla di 18 decessi attribuibili alla Influenza A e 250mila casi accertati. La diffusione regionale delle vittime è la seguente: 8 in Campania; 3 in Emilia Romagna; 3 in Lombardia; 1 in Sicilia; 1 in Toscana; 1 in Umbria. Tranne uno, “tutti i soggetti deceduti presentavano patologie preesistenti, mentre per un caso sono ancora in corso gli accertamenti”. Secondo il bollettino ministeriale, che cita dati Oms, nel mondo sono 441.661 le persone contagiate con 5.846 decessi 5.846; in Europa i casi sarebbeo oltre 64.000 con 325 decessi 325. L’incidenza in Italia è di 3,8 casi ogni mille abitanti.”
http://www.repubblica.it/2009/10/sezion ... embre.html
in Italia: 250.000 casi / 18 decessi
nel mondo: 441.661 casi / 5.846 decessi
in Europa: 64.000 casi / 325 decessi
…tutto chiaro?
Siamo sicuri che abbiamo letto bene????
Se ci sono 64.000 casi in tutta Europa, come possono essercene 250.000 in Italia?
Se ci sono 441.661 casi nel mondo, è possibile che più della metà siano in Italia?
L’ultima domanda è: cosa diavolo ci stanno raccontando i nostri mezzi di informazione?
Allora, facciamo due conti parziali sull’andamento di questa pandemia, e prendiamo i dati da Repubblica (mica un tabloid svedese…)
“Le cifre ufficiali
-
Il ministero del Welfare ha diffuso nel pomeriggio il bilancio ufficiale che parla di 18 decessi attribuibili alla Influenza A e 250mila casi accertati. La diffusione regionale delle vittime è la seguente: 8 in Campania; 3 in Emilia Romagna; 3 in Lombardia; 1 in Sicilia; 1 in Toscana; 1 in Umbria. Tranne uno, “tutti i soggetti deceduti presentavano patologie preesistenti, mentre per un caso sono ancora in corso gli accertamenti”. Secondo il bollettino ministeriale, che cita dati Oms, nel mondo sono 441.661 le persone contagiate con 5.846 decessi 5.846; in Europa i casi sarebbeo oltre 64.000 con 325 decessi 325. L’incidenza in Italia è di 3,8 casi ogni mille abitanti.”
http://www.repubblica.it/2009/10/sezion ... embre.html
in Italia: 250.000 casi / 18 decessi
nel mondo: 441.661 casi / 5.846 decessi
in Europa: 64.000 casi / 325 decessi
…tutto chiaro?
Siamo sicuri che abbiamo letto bene????
Se ci sono 64.000 casi in tutta Europa, come possono essercene 250.000 in Italia?
Se ci sono 441.661 casi nel mondo, è possibile che più della metà siano in Italia?
L’ultima domanda è: cosa diavolo ci stanno raccontando i nostri mezzi di informazione?
04/11/2009, 20:03
la differenza tra il vaccino Pandremix, prodotto a Desdra dalla casa farmaceutica inglese Glaxo Smith Kline, e il Celvapan della tedesca Baxter.and esempio e che Quest' ultimo vaccino non contiene sostanze conservanti e neppure il cosiddetto "booster" che è una sostanza rafforzante effetto ed efficacia protettiva "ma che può avere fastidiosi effetti collaterali su bambini e donne incinte",
in italia c'è solo la focetria per ora per quando riguarda i numeri sono molto confusi perchè è difficile diagnoticare il numero esatto di pandemia .si fa molta confusione anche perchè il tampone non viene quasi mai eseguito .comunque sono molti i contaggi in tutta europa .italia compresa.
in italia c'è solo la focetria per ora per quando riguarda i numeri sono molto confusi perchè è difficile diagnoticare il numero esatto di pandemia .si fa molta confusione anche perchè il tampone non viene quasi mai eseguito .comunque sono molti i contaggi in tutta europa .italia compresa.
05/11/2009, 00:26
Werther ha scritto:
dai quanti vaccini hai fatto te ? e non dirmi" non ne ho mai fatto" ..perchè siamo tutti vaccinati per un malattia o per l'altra..eppure sei ancora qui .
il rischio c'è, ma minore confronto a quello che ho sopra elencato ..più virus contaggia milioni di persone più aumenta la possibilita di modificarsi ,
pensate alle conseguenze se diventasse immune alle cure odiene..ecco cosa non dicono .non è il numero di morti a preoccupare che è scarsa per ora.
ma davvero non capite ?.
Scusa ma... Non sapevi che il corpo umano è un vero e proprio laboratorio chimico in grado di produrre x sè stesso eventuali antitossine e antivirali x contrastare le malattie?
Quando una malattia diventa letale è solo xchè questa malattia non ha avuto un processo naturale di evoluzione, cioè questa malattia è troppo forte xchè è stata "creata".
Strano che la H1N1 sia incredibilmente mutevole e contagiosa, nessun tipo di malattia (a parte la spagnola forse) ha mai avuto un livello di contagio così repentino su scala mondiale.
E se sta malattia è così debole come effettivamente è, perchè vaccinarsi?
Fin'ora i casi mortali di questa malattia sono solo dovuti a complicazioni di altri mali ben peggiori (polmoniti, diabeti, e tutte le varie malattie croniche) rispetto a questa influenza.
Inoltre dimentichi che su queste centinaia di migliaia di contagiati (non so se ti ricordi la sparata gigantesca dell' OMS che diceva che x la fine di agosto almeno 1 miliardo di persone poteva essere contagiato) se i morti sono appena un migliaio, che fine hanno fatto tutti gli altri?
Guariti naturalmente?
Ma allora a che serve vaccinarsi se la gente comunque guarisce naturalmente?
Forse può essere molto a rischio chi fa uso frequente di antibiotici, anche x cose da nulla.
Una febbre non uccide di norma un corpo sano, che è perfettamente in grado di resistere e respingere il vrus.
Io è da quando sono nato che non prendo medicine x l'influenza, ho preso la rosolia da neonato, la varicella e altre varie, senza aver fatto vaccini a parte le varie epatiti (le quali sei obbligato x legge a farle) e dovrei fare i richiami x come il tetano e altre.
Ma non li faccio perchè sono sempre stato sanissimo, mi sono beccato tutte le malattie e le ho resistite, prendo le mie influenze e mi basta stare a casa un paio di giorni e mi sento di nuovo bene.
Se abitui troppo il tuo corpo a usare medicine, questo smette di sintetizzare antibiotici di per sè. che a mio parere, sono molto + efficaci di qualsiasi antibiotico artificiale.
Spero proprio di prenderla questa influenza suina, godrò come un riccio a vedere il mio corpo reagire come nemmeno un'equipe di scienziati del Cern x produrre l'anticorpo in 1 giorno e mezzo di malattia (le mie febbri non sono mai durate + di 3 giorni).
05/11/2009, 11:18
holocron ha scritto:Werther ha scritto:
dai quanti vaccini hai fatto te ? e non dirmi" non ne ho mai fatto" ..perchè siamo tutti vaccinati per un malattia o per l'altra..eppure sei ancora qui .
il rischio c'è, ma minore confronto a quello che ho sopra elencato ..più virus contaggia milioni di persone più aumenta la possibilita di modificarsi ,
pensate alle conseguenze se diventasse immune alle cure odiene..ecco cosa non dicono .non è il numero di morti a preoccupare che è scarsa per ora.
ma davvero non capite ?.
Scusa ma... Non sapevi che il corpo umano è un vero e proprio laboratorio chimico in grado di produrre x sè stesso eventuali antitossine e antivirali x contrastare le malattie?
Quando una malattia diventa letale è solo xchè questa malattia non ha avuto un processo naturale di evoluzione, cioè questa malattia è troppo forte xchè è stata "creata".
Strano che la H1N1 sia incredibilmente mutevole e contagiosa, nessun tipo di malattia (a parte la spagnola forse) ha mai avuto un livello di contagio così repentino su scala mondiale.
E se sta malattia è così debole come effettivamente è, perchè vaccinarsi?
Fin'ora i casi mortali di questa malattia sono solo dovuti a complicazioni di altri mali ben peggiori (polmoniti, diabeti, e tutte le varie malattie croniche) rispetto a questa influenza.
Inoltre dimentichi che su queste centinaia di migliaia di contagiati (non so se ti ricordi la sparata gigantesca dell' OMS che diceva che x la fine di agosto almeno 1 miliardo di persone poteva essere contagiato) se i morti sono appena un migliaio, che fine hanno fatto tutti gli altri?
Guariti naturalmente?
Ma allora a che serve vaccinarsi se la gente comunque guarisce naturalmente?
Forse può essere molto a rischio chi fa uso frequente di antibiotici, anche x cose da nulla.
Una febbre non uccide di norma un corpo sano, che è perfettamente in grado di resistere e respingere il vrus.
Io è da quando sono nato che non prendo medicine x l'influenza, ho preso la rosolia da neonato, la varicella e altre varie, senza aver fatto vaccini a parte le varie epatiti (le quali sei obbligato x legge a farle) e dovrei fare i richiami x come il tetano e altre.
Ma non li faccio perchè sono sempre stato sanissimo, mi sono beccato tutte le malattie e le ho resistite, prendo le mie influenze e mi basta stare a casa un paio di giorni e mi sento di nuovo bene.
Se abitui troppo il tuo corpo a usare medicine, questo smette di sintetizzare antibiotici di per sè. che a mio parere, sono molto + efficaci di qualsiasi antibiotico artificiale.
Spero proprio di prenderla questa influenza suina, godrò come un riccio a vedere il mio corpo reagire come nemmeno un'equipe di scienziati del Cern x produrre l'anticorpo in 1 giorno e mezzo di malattia (le mie febbri non sono mai durate + di 3 giorni).
ho scritto sopra le motivazioni ,basta leggere .
POi sei sicuro di quello che dici ?
ti faccio un esempio di studio di un virus simile h1n1 ( spagnola ) e il perchè ha ucciso 50 milioni di persone !!sai qual'era la causa ? proprio l'eccessiva reazione del sistema immunitario .
non scrivete tanto per scrivere .informatevi prima.
ecco qui cosa scoprirono in uno studio .
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=4866
Ultima modifica di Werther il 05/11/2009, 11:50, modificato 1 volta in totale.
05/11/2009, 12:10
il sistema immunitario, infatti, si dirige in breve tempo contro i tessuti polmonari che reagiscono all'attacco secernendo liquido e il paziente muore soffocato.
succede anche adesso con h1n1?
succede anche adesso con h1n1?
05/11/2009, 13:27
purtroppo nel caso dell’A/H1N1 sono stati scambiati tre geni, da virus dell’influenza aviaria, suina e umana, dando come risultato il virus riassortante [“ressortant”],
questo è molto strano perchè “Com’è possibile mescolare i virus aviario, umano e suino in una sola volta? I virus sarebbero dovuti provenire dall’Europa, dall’America e dall’Asia senza essere mai rilevati?”./calcola que ci vogliono anni in natura per tale modifica!!
Si suppone che sia stato combinato in un laboratorio ma da chi non si sa.
Il virologo che ha condotto gli studi non ha trovato alcuna prova di una presenza di RNA/DNA dell’influenza spagnola del 1918 nel virus A/H1N1. Eppure la pandemia del 1918, come l’A/H1N1, era iniziata con una prima ondata durante la primavera, per ritornare in ottobre con rinnovata virulenza,
anche i sintomi e le conseguenze in alcuni casi sono simili .in alcuni soggetti il virus attacca i polmoni in maniera così virulenta da tenerli per giorni nelle unità di terapia intensiva (ICU) attaccati ai respiratori in condizioni molto gravi.
questo è molto strano perchè “Com’è possibile mescolare i virus aviario, umano e suino in una sola volta? I virus sarebbero dovuti provenire dall’Europa, dall’America e dall’Asia senza essere mai rilevati?”./calcola que ci vogliono anni in natura per tale modifica!!
Si suppone che sia stato combinato in un laboratorio ma da chi non si sa.
Il virologo che ha condotto gli studi non ha trovato alcuna prova di una presenza di RNA/DNA dell’influenza spagnola del 1918 nel virus A/H1N1. Eppure la pandemia del 1918, come l’A/H1N1, era iniziata con una prima ondata durante la primavera, per ritornare in ottobre con rinnovata virulenza,
anche i sintomi e le conseguenze in alcuni casi sono simili .in alcuni soggetti il virus attacca i polmoni in maniera così virulenta da tenerli per giorni nelle unità di terapia intensiva (ICU) attaccati ai respiratori in condizioni molto gravi.
Ultima modifica di Werther il 05/11/2009, 13:34, modificato 1 volta in totale.
05/11/2009, 14:10
da http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=21
ma la austriaca baxter non era quella
che aveva diffuso "per sbaglio" (si capisce..!)
vaccini col virus "attivato" ?
la baxter o la sanofi? qualcosa non torna..........http://www.luogocomune.net/site/mod...omment149751
La Sanofi-Aventis aveva annunciato il 9 marzo 2009 l’investimento di 100 milioni di euro nella costruzione di un nuovo impianto per la produzione di vaccini contro l’influenza stagionale e pandemica, situato in Messico. Facendo espressamente riferimento alla “preparazione a possibili pandemie influenzali.”
Dopo neanche un mese (2 aprile) la Sanofi acquista il produttore di farmaci generici messicano Laboratorios Kendrik, (con un giro d’affari annuo di 26 milioni di euro).
E prima che finisca il mese di aprile, in Messico scoppia l’epidemia che miete le prime vittime….
Da qui una grande campagna di DISINFORMAZIONE mondiale con l'appoggio di istituzioni internazionali, come l'OMS, che hanno alzato i livelli di rischio, per un'influenza che non è nè più contagiosa, nè più pericolosa di altre...
Tutto questo a servizio delle multinazionali del farmaco, incaricate di produrre milioni di vaccini che visto il numero elevato, saranno diluiti con additivi pericolosissimi, molto più dei vecchi potenziatori, come l'idrossido di alluminio o il mercurio... e ovviamente le maggiori farmaceutiche tipo la Glaxo ed altre si sono già brevettate il loro potenziatori "personalizzati...
quindi LORO hanno l'antidoto cioe' il vaccino giusto
perche' non incriminarli per questo?
ma la austriaca baxter non era quella
che aveva diffuso "per sbaglio" (si capisce..!)
vaccini col virus "attivato" ?
la baxter o la sanofi? qualcosa non torna..........http://www.luogocomune.net/site/mod...omment149751
La Sanofi-Aventis aveva annunciato il 9 marzo 2009 l’investimento di 100 milioni di euro nella costruzione di un nuovo impianto per la produzione di vaccini contro l’influenza stagionale e pandemica, situato in Messico. Facendo espressamente riferimento alla “preparazione a possibili pandemie influenzali.”
Dopo neanche un mese (2 aprile) la Sanofi acquista il produttore di farmaci generici messicano Laboratorios Kendrik, (con un giro d’affari annuo di 26 milioni di euro).
E prima che finisca il mese di aprile, in Messico scoppia l’epidemia che miete le prime vittime….
Da qui una grande campagna di DISINFORMAZIONE mondiale con l'appoggio di istituzioni internazionali, come l'OMS, che hanno alzato i livelli di rischio, per un'influenza che non è nè più contagiosa, nè più pericolosa di altre...
Tutto questo a servizio delle multinazionali del farmaco, incaricate di produrre milioni di vaccini che visto il numero elevato, saranno diluiti con additivi pericolosissimi, molto più dei vecchi potenziatori, come l'idrossido di alluminio o il mercurio... e ovviamente le maggiori farmaceutiche tipo la Glaxo ed altre si sono già brevettate il loro potenziatori "personalizzati...
quindi LORO hanno l'antidoto cioe' il vaccino giusto
perche' non incriminarli per questo?
05/11/2009, 15:21
aggiorniamoci http://forum.nexusedizioni.it/influenza ... 8.165.html
INTERNET E UN MOVIMENTO ANTI-VACCINO H1N1
http://www.liberamenteservo.it/modules. ... e&sid=3261
INTERNET E UN MOVIMENTO ANTI-VACCINO H1N1
http://www.liberamenteservo.it/modules. ... e&sid=3261
05/11/2009, 15:27
perchè ci vogliono prove ovviamente e qui vedo solo illazioni . ti posso solo dire degli studi effetuati sul virus hanno portato all' individuazione di un amminoacido simile a quelli utilizati nei
lavoratori soprattutto con le uova .io concordo con te che il virus non sia naturale.
Ma l'epidemia è un fatto reale e 25 morti solo in italia tra cui la bimba di 11 anni e quella di 7 dovrebbero farci riflettere ,
se utilizzare un vaccino almeno per le categorie a rischio perchè è di questo che si tratta.
Poi se tu sei una persona sana non farlo ,ma tanto nemmeno te lo danno ora come ora.
l'importante e che per tua fortuna non vivi al sud dove non ci sono centri attrezzati per i casi gravi che ti ho gia esposto .
Senza i macchinari se sei uno dei casi in cui il ceppo agredisce le vie polmonari ,crepi se non ti prendono in tempo .
lavoratori soprattutto con le uova .io concordo con te che il virus non sia naturale.
Ma l'epidemia è un fatto reale e 25 morti solo in italia tra cui la bimba di 11 anni e quella di 7 dovrebbero farci riflettere ,
se utilizzare un vaccino almeno per le categorie a rischio perchè è di questo che si tratta.
Poi se tu sei una persona sana non farlo ,ma tanto nemmeno te lo danno ora come ora.
l'importante e che per tua fortuna non vivi al sud dove non ci sono centri attrezzati per i casi gravi che ti ho gia esposto .
Senza i macchinari se sei uno dei casi in cui il ceppo agredisce le vie polmonari ,crepi se non ti prendono in tempo .
05/11/2009, 15:34
cosa? cosa?
mi stai dicendo che spendi una vagonata di milioni per vaccini inutili e NON sei attrezzato sul lato sanitario?
cioe' non hai attrezzature per fronteggiare la pandemia?
ma neanche in Africa!
mi stai dicendo che spendi una vagonata di milioni per vaccini inutili e NON sei attrezzato sul lato sanitario?
cioe' non hai attrezzature per fronteggiare la pandemia?
ma neanche in Africa!
05/11/2009, 15:44
la macchina salva-vita nel circa 4% (il dato proviene da uno studio australiano e neozelandese) di coloro che vengono ricoverati in terapia intesiva si chiama ECMO. Nel sud Italia non c'è un solo ospedale che ne sia dotato e che abbia personale addestrato al suo utilizzo. In Australia/Nuova Zelanda con 30 milioni di abitanti ci sono 15 centri che possiedono questa attrezzatura; in Italia - 60 milioni di abitanti - pare che i centri siano 5 tutti nel centro-nord. In questi mesi non si è pensato a questo problema!!lo so è assurdo ma dillo a fazio .comunque il vaccino non è inutile ribadisco ancora questo concetto .nemozero ha scritto:
cosa? cosa?
mi stai dicendo che spendi una vagonata di milioni per vaccini inutili e NON sei attrezzato sul lato sanitario?
cioe' non hai attrezzature per fronteggiare la pandemia?
ma neanche in Africa!
Ultima modifica di Werther il 05/11/2009, 15:46, modificato 1 volta in totale.
05/11/2009, 16:24
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
05/11/2009, 17:10
che vuol dire scusa è morto per un infarto visto che soffrira di cuore,mauro ha scritto:
cari amici, intanto
http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 4056.shtml
ciao
mauro
dove sono le prove che è morto a causa del vaccino ? e fare solo illazioni questo. ,sono migliaia le persone gia vaccinate,
speriamo solo che il virus non si modifichi ancora ,
e che il vaccino rimanga efficace.Smettiamola di fare terrorrismo mediatico,il vero killer è gia in giro ed è pandemico,
sperate che basti ,altro che non farlo.
05/11/2009, 17:39
ma come mai sei cosi' sicuro tu?
e poi se si modifica QUESTO vaccino non serve a nulla quindi...
vagonate di milioni buttate
comunque ripeto o uno dice che e' sicuro perche' ha le prove
o invita a vaccinarsi perche' DEVE farlo altrimenti non ottiene gli effetti sperati
o una o l'altra
e poi se si modifica QUESTO vaccino non serve a nulla quindi...
vagonate di milioni buttate
comunque ripeto o uno dice che e' sicuro perche' ha le prove
o invita a vaccinarsi perche' DEVE farlo altrimenti non ottiene gli effetti sperati
o una o l'altra
05/11/2009, 18:05
Per ora il virus è stabile non ci sono state modifiche se non in pochissimi casi ,per cui ora come ora è un ottimo modo per far si che
l'epidemia si blocchi,senza infettare milioni di persone .
Il vaccino AH1N1 è fatto con lo stesso procedimento degli altri vaccini in questi ultimi 10 anni ,
le complicanza ci sono ne abbiamo già parlato ,ma ora come ora davanti ad una pandemia
credo sia responsabile fare una scelta,soprattutto per le persone più a rischio .
l'epidemia si blocchi,senza infettare milioni di persone .
Il vaccino AH1N1 è fatto con lo stesso procedimento degli altri vaccini in questi ultimi 10 anni ,
le complicanza ci sono ne abbiamo già parlato ,ma ora come ora davanti ad una pandemia
credo sia responsabile fare una scelta,soprattutto per le persone più a rischio .