UFO SU CAGLIARI - 14 NOVEMBRE - BUFALA

[robs79]

FreSte ha scritto:

Ciao,

sto guardando e riguardando le 3 foto in cui si vede l'UFO ma non riesco proprio a capire la sua forma nelle 3 dimensioni.

C'è qualcuno che riesce a spiegarmi l'effettiva forma di questo oggetto.

Sarebbe bello se il signor Mario avesse voglia di realizzare uno schizzo con il quale mostrare la forma come l'ha percepita lui.

Ciao
Stefano

Questo sarebbe interessante,sempre che lui sia riuscito a vedere effettivamente la forma tridimensionale dell'oggetto.

[robs79]

Lawliet ha scritto:

Tyrian ha scritto:

No Lawliet perdonami ma stai dicendo te una fesseria... e appena finisco di scaricare gimp sul portatile te lo dimostro... comunque potete verificare tutti voi a casa vostra che se ingrandite la foto degli elicotteri (meglio il primo per una questione di maggior compatibilità "meteorologica" con l'ufo) vedrete LO STESSO IDENTICO ALONE che c'è nell' ingrandimento dell' ufo... specialmente nella zona anteriore e inferiore dell'elicottero si vede nitidamente.

Eh, grazie! Se zoomo un oggetto fotografato 100x volte arrivo anche a vedere il mio sedere! Quell'elicottero ha avuto la stessa distorsione di risoluzione che ha avuto l'oggetto in precedenza, e non appare nessun alone, per vedere il "bordo" bisogna zoomare almeno altre 4 volte. L'oggetto in questione (e ti invito a farlo), presenta il bordo senza nemmeno bisogno di distorsione di risoluzione, basta che lo zoomi 1 o 2 volte, infatti il bordo non risulta avere affatto la larghezza di 1/2 pixel, ma una grandezza molto più grande.

Questo è l'effetto che dovrebbe avere la trasformata sull'oggetto (dopo tre zoom), più o meno;

Tyrian ha scritto:
Comunque sia, anche se avessi ragione te che non si tratta di un fattore causato dall'ingrandimento (e conseguente perdita di risoluzione) si può dire con certezza che quell'alone non è scotch! Al massimo potrebbe essere un residuo della colla del nastro isolante che appare in conseguenza del restringimento del nastro stesso causato dalla minore temperatura del vetro rispetto alla temperatura del nastro....

Può essere..

Ma stai considerando con che mezzo é stata scattata la foto?????

[Lord Nerevar]

Ne hanno parlato anche a Studio Aperto.Allora sono sempre più convinto che si tratti di una bufala,visti i precedenti servizi del tg!

[shantaram]

andreaabur ha scritto:

mik.300 ha scritto:

mancano 2,5 ore alla RIVELAZIONE !
->ore 12 del 18 nov..

attendiamo lo show..

non e` tanto l`oggetto
(gli ufo eistono, questo e` chiaro..)
ma e` la FOGA narrativa,
la CONCITAZIONE EMOTIVA PAROSSISTICA
il clima di attesa
(i pubblicitari la conoscono bene..)
che mi lasciano un po` perplesso..
-> preludio alla "fregatura" ?
(tipo the blair witch project..)

avesse usato un tono
piu` distaccato, dubbioso e scettico
ci avrei creduto di piu`..

comunque
ATTENDIAMO..

Su questo sono d'accordo... vediamo cosa accade...

Ma non è il 28??

[andreaabur]

Lord Nerevar ha scritto:

Ne hanno parlato anche a Studio Aperto.Allora sono sempre più convinto che si tratti di una bufala,visti i precedenti servizi del tg!

E ti pareva ... ti stavo aspettando!
Se non ne parlano i TG si dice "Ma ti pare che una cosa così eclatante non viene detta dai telegiornali??" Se ne parlano "Ne hanno parlato quindi è una bufala!!"
Ma tanto si sa che per te anche se atterrano di fronte non ci credi
Oppure sbaglio??

Piuttosto sono interesanti le discussioni che si stanno facendo analizzando le foto dell'oggetto...

Ultima modifica di andreaabur il 18/11/2009, 13:15, modificato 1 volta in totale.

[andreaabur]

shantaram ha scritto:

andreaabur ha scritto:

mik.300 ha scritto:

mancano 2,5 ore alla RIVELAZIONE !
->ore 12 del 18 nov..

attendiamo lo show..

non e` tanto l`oggetto
(gli ufo eistono, questo e` chiaro..)
ma e` la FOGA narrativa,
la CONCITAZIONE EMOTIVA PAROSSISTICA
il clima di attesa
(i pubblicitari la conoscono bene..)
che mi lasciano un po` perplesso..
-> preludio alla "fregatura" ?
(tipo the blair witch project..)

avesse usato un tono
piu` distaccato, dubbioso e scettico
ci avrei creduto di piu`..

comunque
ATTENDIAMO..

Su questo sono d'accordo... vediamo cosa accade...

Ma non è il 28??

Nono c'è scritto 18 novembre alle ore 12... ancora non c'è nulla... vedremo... e speriamo che Marco intervenga di nuovo qui per rispondere ad altre domande

[Lord Nerevar]

No,se mi atterrano di fronte forse ci credo!Non c'è bisogno di analizzare le foto,tanto e qualcosa che hanno appiccicato sulla finestra!

[Lord Nerevar]

Comunque dov'è questo fantomatico nuovo video rivelatore?

[andreaabur]

Lord Nerevar ha scritto:

No,se mi atterrano di fronte forse ci credo!Non c'è bisogno di analizzare le foto,tanto e qualcosa che hanno appiccicato sulla finestra!

Ahahah se ti atterrano di fronte FORSE ci credi... sei troppo forte
Però mi chiedo allora che ci stai a fare in un forum di ufologia se non ci credi?
Oppure sei qui solo per screditare tutto e tutti

[Lord Nerevar]

Veramente sono un appassionato di ufo.Questo non vuol dire che ci credo.Ci sono filmati che mi fanno dubitare,mentre altri come quello di Cagliari che non ci credo proprio!

[Lord Nerevar]

Allora,il testimone che fine ha fatto?L'hanno rapito gli alieni?ahahahahah

[shantaram]

andreaabur ha scritto:

Nono c'è scritto 18 novembre alle ore 12... ancora non c'è nulla... vedremo... e speriamo che Marco intervenga di nuovo qui per rispondere ad altre domande

Forse mi sono persa qualcosa
Mannaggia oh, ma quanto scrivete

[andreaabur]

Lord Nerevar ha scritto:

Veramente sono un appassionato di ufo.Questo non vuol dire che ci credo.Ci sono filmati che mi fanno dubitare,mentre altri come quello di Cagliari che non ci credo proprio!

Strana come cosa.. appassionato di UFO ma che non ci crede... misà che sono io a non credere a te!!

[Lord Nerevar]

Chi è Marco?Il testimone scomparso?

[Lord Nerevar]

Ma io non sono un alieno!Altrimenti mi credevi!