L'altro ieri mi trovavo fuori le poste a Roma e vedo passare un aereo ad alta quota che lascia una densa scia in cielo, poi vedendo bene vedo che sono molte le scie lasciate.. che vanno ad intersecarsi tra loro, rimanendo li senza dissolversi per molto tempo, la seconda foto è collegata alla prima scattate in sequenza anche se la prima è in controluce

Ancora....
Se ti può interessare la mia spiegazione... http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=72

stavi alle poste a cortina d'ampezzo?
ho visto anche io quella croce
bastardi

Leggete il link, è l'incrocio dei V.O.R. (radio-fari situati a terra per indicare elettronicamente le rotte degli aerei!!!)

Si jungle ero proprio li.. ok ufologo appoggio la tesi dei v.o.r

Per forza, è così; (ne avevo uno dentro l'Aeroporto, ed in cielo s'incrociavano tutti gli aerei, e quando vi erano le condizioni necessarie, aciocché si formassero le scie, si formavano quegli asterischi!)

Caspita, ufologo, proprio non vuoi vedere, eh!

Notizie di cronaca smentite da nessuno.

Mese scorso, i cinesi hanno influenzato il clima perché la pioggia non guastasse la loro parata con aereosol disperso da tanker dedicati. Questo mese, lo stesso hanno fatto i giapponesi (che hanno fatto nevicare su Tokio).

Allora, i tanker esistono! E sono usati per disperdere sostanze in atmosfera tramite aereosol!! Come cavolo fai a sapere cosa disperdono questi furbacchioni?

E non venirmi a raccontare la storiella che se ci fosse una manovra si sarebbe venuta a sapere ... PERCHE' SI E' VENUTA A SAPERE

Su questo non ci sono dubbi



Ecco l'immagine dell'interno di un aereo cisterna
con taniche per il materiale da irrorare

Cliccare sulla foto per vederla ingrandita.



Fonte:
http://www.tankerenemy.com/2008/02/alli ... nside.html

Ulteriori approfondimenti, studi e dossier li troverete qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1

Sì, TTE, l'immagine del tanker la postai circa un anno fa su idu. Era un aereo diverso da quello che si vede qui, un aereo di liena 'riconvertito' (si potevano ancora notare una quarantina di sedili verso prua sopravvissuti alla riconversione, per il resto i fusti erano esattamente identici). Ne nacque una discussione nella quale i soliti noti negarono ogni cosa, persino l'evidenza. In particolare, l'etichettatura diversa (etichette bianche e rosse rigorosamente alternate) che rendeva evidente come non si trattasse di fusti destinati a contenere acqua, bensì liquidi diversi e destinati ad una successiva miscelazione.

No! eSQueL! Come non voglio vedere! Le vedo da 65 anni!
Perché non riesco a spiegarmi sulle cose più semplici? Io parlo sempre di quello che vede la gente! Cioé semplici scie di condensazione! Che ci siano quelle chimiche l'ho sempre affermato, ma qui in Italia non mi risulta assolutamente; oh, cosa vi posso dire? Intervengo solo per quelle innocue per le quali la gente si ..."allarma"ingiustamente!
(Guarda eSQueL, quando è una di "quelle" belle giornate in cui si verificano le scie persistenti, e con la presenza anche dei cirri, qui, a Brescia, ti mando assolutamente un mssgg privato per avvisarti, e noterai che poi, il giorno, dopo cambierà il tempo!) Te lo prometto.
E non mi ritengo un !

NOTATE APPUNTO, LE SCIE DI CONDENSAZIONE CON LA PRESENZA DEI CIRRI!





MENTRE QUESTE (LE STESSE) ERANO PRODOTTE DAI BOMBARDIEREI B-17 IN ALTA QUOTA PER NON ESSERE COLPITI DALLA CONTRAEREA!
ALLORA ...?




ED ANCORA: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=72

Ufologo, forse dai per scontate troppe cose.

Ad esempio, non è detto che se ci sono i cirri si tratti necessariamente di scie di condensazione. Voglio dire, se esiste qualche sciagurate che irrora l'atmosfera di schifezze per scopi più o meno occulti, di certo non si farà fermare dai cirri.

Altresì, la questione radiofari. Sono davvero comodi se devi irrorare una zona in modo moooolto preciso ... non so se mi spiego

Insomma, dove sta scritto che la scia di condensa e la presenza di uno o più radiofari è un fatto assolutamente necessario? Ne consegue che quel che vede la gente, amico mio e anche nei cieli bresciani, potrebbero essere scie chimiche a prescindere dai cirri e proprio grazie all'ausilio dei radiofari.

In realtà, cirri e/o scie di condensazione, sono il modo migliore
per CAMUFFARE le scie chimiche. Ufologo dice giustamente che
esistono ANCHE le scie di condensazione, mentre noi diciamo
che esistono ANCHE le scie chimiche.

Ciò che è importante stabilire è che l'esistenza delle prime
non esclude l'esistenza delle seconde... e viceversa

Assolutamente d'accordo.

Finalmente (era un po che speravo lo facesse ) Adam Kadmon
si è interessato di scie chimiche ecco il video:
Con l'occasione ringrazio Zret per il lavoro che fa per fare chiarezza
sulle scie chimiche . GRAZIE ZRET .

Un altro video

Simone Angioni (C.I.C.A.P. Lombardia) e le scie circolari