Halo, scusa se te lo ripeto, ma non usare tre post per esprimere un concetto unico. Se dopo che hai postato una risposta, ti viene in mente di aggiungere qualcosa, clicca il tasto modifica come ti è stato suggerito da Lawliet.

Aggiornamenti H1N1- Creato in Usa dagli Scienziati "?" Sub ITA - ENG

Olanda. Vaccinazione fermata dopo la morte di neonati.
10 Novembre 2009

Fonte: http://www.altrainformazione.it/wp/2009 ... i-neonati/

L’istituto sanitario olandese RIVM ha fermato la distribuzione di un lotto di vaccino Pfizer Prevnar per l’infanzia (anti-pneumococco) dopo la morte di tre bambini subito dopo essere stati vaccinati.

Il vaccino è stato etichettato ‘DA NON USARE’ e nuovi forniture sono state messe a disposizione dei medici. L’esatta causa della morte dei neonati non è ancora nota. I bambini sono morti da uno e 11 giorni dopo la vaccinazione.

N.B. La Pfizer di recente sè stata multata con 2,3 miliardi di dollari negli Stati Uniti per danni allo Stato e ai pazienti!

I funzionari olandesi hanno bandito un lotto del farmaco Pfizer Prevnar, noto nei Paesi Bassi come Prevenar, dopoil decesso di tre bambini entro due settimane dopo essere stati trattati con il farmaco anti-batterico. Se il vostro bambino ha manifestato problemi di salute dopo assunzione di farmaci, gli avvocati di Levinson-Axelrod possono aiutare nella battaglia per i bisogni del bambino.

Il lotto bandito dal governo olandese ammonta a circa 110.000 dosi. Il farmaco è stato progettato per prevenire la polmonite e le infezioni simili.I sanitari olandesi non hanno messo al bando altre partite di vaccini, e nel paese altri bambini continueranno ad essere trattati con Prevnar.

Se tra i lettori vi sono persone che sono state vittime di mala sanità possono contattare gli avvocati di Levinson

non so se l'avete gia scritto, cmq ho saputo da fonti certe che a napoli il virus A è mutato e che il vaccino e inutile farlo anzi non si deve fare!! ce stato un medico proprio che ha detto non fare il vaccino ..il virus e mutato si è unito con il virus dell'influenza normale

Attacco biologico per mezzo dei tankers?

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... Y_ID=71918

che brutta cosa.. ttd

Si ,io sono della zona e posso confermare che tanti medici di napoli hanno detto che il vaccino non si deve fare.Pero non sapevo fosse mutata l'influenza A.

nn lo dicono lo stesso medico ha detto questa cosa..non dicono che il virus e mutato anche a napoli

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=81619&sez=HOME_NELMONDO

avevo letto st'articolo sul Ilmessaggero e mi chiedevo....ma quanto è fattibile sta cosa della combinazione dei due virus!? a me nn risulta che sia così facile che possa succedere...oppure le probabilità sono alte secondo voi?

ciao a tutti

scusate, c'è nessuno cha sa dirmi qlcs su quello che ho chiesto?

ciao, grazie

Come previsto il virus è mutato, primi casi in Norvegia. Che mutasse il loro cervello.

L'Associazione professionale dei medici ambientali mette in guardia contro il vaccino per l'influenza suina
Comunicato Stampa dell'Associazione Professionale Tedesca dei Medici Ambientali (DBU - Deutscher Berufsverband der Umweltmediziner) - 26 Ottobre 2009

Traduzione a cura di Maria.


Il “vaccino per l'influenza suina” non è appropriato per i pazienti con malattie ambientali ed altre malattie multisistemiche croniche, avverte l'associazione tedesca professionale dei medici per l’ambiente in un comunicato stampa del 26. 10. 2009

Pandemrix ® rappresenta un rischio significativo in caso di vaccinazioni di massa a causa della mancanza di prove riguardo alla sicurezza per la salute. L’esenzione da ogni responsabilità, garantita ai produttori [del vaccino] da parte del governo federale, fa ricadere in ultima analisi sul paziente ogni problematica di effetti collaterali e/o danni permanenti causati dal vaccino

L'associazione tedesca professionale dei medici per l’ambiente DBU, a dispetto delle comunicazioni ufficiali del governo federale, del Paul Ehrlich Institute [****] e dei produttori che garantiscono un vaccino sicuro, esprime preoccupazioni serie nei confronti dell’unico vaccino pandemico “Pandemrix®“ della Società GlaxoSmithKline (GSK) messo a disposizione per la vaccinazione di massa.

La DBU non discute a questo punto né i benefici medici della vaccinazione in generale, né la necessità di approntare tali misure per affrontare la forma finora piuttosto mite della pandemia di influenza suina.

La nostra critica è rivolta esclusivamente contro il vaccino pandemico Pandemrix ®.

• Ci sono seri dubbi circa l'efficacia del vaccino: nella fase di rilascio delle licenze è stato testato un vaccino contenente il 40% di antigeni del virus in più (5,25 #956;g invece che 3,75 #956;g) rispetto al vaccino attualmente in distribuzione.

• Non vi è ancora un chiaro consenso sulla questione se la vaccinazione debba avere luogo una o due volte a stagione!

• Ci sono seri dubbi circa la sicurezza degli adiuvanti, poiché utilizzati la prima volta.

• Il vaccino contiene 27,4 mg di AS03, un'emulsione contenente polisorbato, squalene, e tocoferolo.

• Mancano sufficienti studi su questo, perché nella fase dei test solo lo sviluppo di titoli anticorpali è stato determinato come un criterio surrogato, e non le potenziali reazioni avverse.

• I produttori come le agenzie ufficiali nascondono che lo squalene, a differenza di quando viene assunto per via orale orale (lo squalene è un prodotto naturale che si trova per esempio anche nell’olio d’oliva) se somministrato per via sottocutanea o intramuscolare diventa un immunogeno che produce un'attivazione immunitaria infiammatoria.

• [Da tali sostanze] le malattie autoimmuni possono essere provocate, mentre altre già esistenti possono essere invece aggravate.

• Lo squalene è associato con la comparsa di una sindrome di Guillain-Barre (GBS) ed è oggi considerato la causa della Sindrome del Golfo (GWS).

• In sperimentazioni sugli animali lo squalene ha portato alla manifestazione dei sintomi dell'artrite reumatoide.

• Lo squalene assunto da fonti alimentari viene integrato nelle membrane dell’organismo.

• Una formazione di anticorpi allo squalene in seguito alla vaccinazione causa un’infiammazione cronica alle membrane, il che spiega l’insorgenza di malattie come la Sindrome del Golfo ma anche di altre malattie degenerative del sistema nervoso come la Sclerosi Multipla, la Sclerosi Laterale Amiiotrofica, la polineuropatia infiammatoria cronica demielinizzante (CIDP) e la Sindrome di Gullain-Barré.

• La realizzazione del vaccino in confezioni multi-dose è una pratica obsoleta.

• In fiale monodose i conservanti contenenti mercurio come il tiomersale (contenuto nel Pandemrix) sarebbero inutili.

• Anche il mercurio, è dimostrato, provoca malattie autoimmuni.

• Dal momento che il vaccino non è stato testato né sui bambini né su donne in gravidanza (opposizione della commissione etica), la richiesta di vaccinare preferibilmente proprio questo gruppo più vulnerabile della popolazione nella prima fase di vaccinazione rappresenta una sperimentazione illegale sul campo.

• Per pazienti con malattie ambientali e immunodepressive (es. AIDS), il vaccino rappresenta un rischio più elevato della stessa influenza suina;

• Il produttore, GlaxoSmithKline (GSK) è stato dichiarato in gran parte esente da responsabilità [penali e civili in caso di malattia e/o morte correlata alla vaccinazione, N.d.T.] ai sensi di un contratto con la Repubblica Federale.

• In caso di danni di vaccinazione, i soggetti interessati invece di chiedere risarcimento alla GSK dovranno farlo al governo; dovranno pertanto presentare denuncia contro lo stato tedesco, di solito una fatica inutile.

• Per non cadere nella trappola della responsabilità il medico che esegue la vaccinazione deve informare il paziente attentamente su tutti i rischi connessi alla vaccinazione ed al vaccino.

• È consigliabile fornire questa informazione in presenza di un assistente e chiedere un consenso firmato del paziente.

• La spiegazione dovrebbe comprendere le caratteristiche della responsabilità [non assunta dall’azienda farmaceutica ma dal governo, come sopra spiegato - N.d.T.].

• Inoltre dovrebbe essere riferito che esistono altri vaccini più sicuri in Europa, ma questi a causa di una decisione sbagliata del governo federale non sono attualmente disponibili per la popolazione tedesca. Queste informazioni non dovrebbero mancare in un colloquio informativo.

A causa delle ragioni esposte , il consiglio di amministrazione della Associazione professionale della medicina ambientale tedesca presenta le seguente raccomandazioni: basandosi su riflessioni mediche generali ed ambientali la dbu consiglia con insistenza la non vaccinazione con Pandemrix®


Comunicato stampa dell’ Associazione Professionale dei medici ambientali

Dottor Hans-Peter Donate, 26 10. 10. 2009, per la commissione della DBU
http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/ ... edici.html

Influenza suina: il tossico vaccino ha funzioni anticoncezionali?
Ecco la traduzione dei passaggi più significativi dell'articolo di Jane Burgermeister Swine flu” vaccine has adjuvants that impair fertility, ovvero Il vaccino per l'influenza suina contiene degli adiuvanti che compromettono la fertilità, con riferimento al brevetto rintracciabile al seguente link http://www.wipo.int.

Questa notizia è direttamente correlata alla storia dei vaccini anticoncezionali diffusi fraudolentemente nel sud del mondo negli anni '90 dello secolo scorso, ma bisogna anche ricordare che il mercurio (presente nei vaccini multidose contro l'influenza suina) è di per sè una delle cause della crescente sterilità umana (vedi articolo del corriere).


Il vaccino "contro" l'influenza suina contiene coadiuvanti che compromettono la fertilità

traduzione a cura di Corrado Penna e di Giuditta
Daniel Solis, della Repubblica Ceca, ha studiato gli effetti collaterali del coadiuvante comunemente chiamato squalene, e ha scoperto che [lo squalene] è noto per la sua azione di inibitore della fertilità, oltre ad essere la causa di altri tipi di danni.

Un brevetto per un "vaccino" per ridurre la fertilità animale contiene squalene.

Il fatto di utilizzare questo coadiuvante, che indebolisce la fertilità nel "vaccino" per l'influenza suina, sottolinea che tale programma di vaccinazione di massa contro H1N1 è stato concepito essenzialmente per ridurre la popolazione mondiale.

C'è da meravigliarsi che questi vaccini siano classificati come armi biologiche da parte delle autorità di regolamentazione?

"Mi sono concentrato sulla presenza in tali vaccini di coadiuvanti composti di monophosforyl lipide A (MPL) MF59TM (contenenti il polisorbato TweenTM 80) o AS03, AS04 noto anche come squalene, che sono immuno-sterilizzanti", ha scritto Daniel Solis.

Il brevetto del vaccino veterinario che compromette la fertilità può essere trovato on line. Esso menziona sia il coadiuvante oleoso squalene che il polisorbato TM80.

Ecco alcuni stralci del brevetto e, più in là, alcuni studi clinici sulla tossicità di questi due [coadiuvanti]:

(WO/1999/034825) Il vaccino che indebolisce la fertilità e la maniera in cui va utilizzato:

Questa applicazione richiede i diritti della U.S. Provisional Application [Applicazione Sperimentale] N° 60/070,375, registrata il 2 gennaio 1998, e della US Provisional Application N° 60/071,406, registrata il 15 gennaio 1998.

Il vaccino cui si riferisce questa invenzione (...) include anche un adiuvante immunologico per migliorare la risposta immunitaria del soggetto all'antigene glicoproteina.

Esempi di adiuvanti includono l' adiuvante completo di Freund, l'adiuvante incomplete di Freund [Freund è il creatore dell'adiuvante allo squalene - N.d.T.], e un adiuvante comprendente un immunostimolante come trehalose dicorynomycolate sintetico (STDCM), nonché un olio come l'olio di squalene (cfr. P. Willis et al., J. Equine Vet. Sci.. 14,364-370 (1994)).

E' preferibile utilizzare un adiuvante comprendente il trehalose dicorynomycolate sintetico, lo squalene oleoso ed un surfactante come la lecitina. Tipicamente il vaccino viene preparato utilizzando un adiuvante che contiene lecitina in olio di squalene. La soluzione acquosa di glicoproteina è tipicamente una soluzione salina con tampone fosfato (PBS), e preferibilmente contiene in aggiunta Tween 80.”

Abstract:
http://3.bp.blogspot.com/_tqwYO9EccKI/S ... terile.jpg


Un vaccino comprendente un antigene derivato dalla glicoproteina della zona pellucida è efficace nel compromettere la feritilità degli animali, preferibilmente carnivori. Il vaccino può essere utilizzato come immunosterilizzante o immunocontraccettivo.

link del brevetto: http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=1999034825

link della descrizione: http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA= ... SPLAY=DESC

Ed ecco cosa si legge su una rivista scientifica specializzata, Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95, Number 6, December 2005 , pp. 593-599(7):

“Il polisorbato 80 è stato identificato come l'agente causale di reazioni anafilattoidi di origine non immunologica nei pazienti. Conclusioni: il polisorbato 80 è un solvente diffusamente usato che può causare gravi reazioni anafilattoidi non immunologiche.”
Ed ecco cosa leggiamo su un altro studio scientifico (si tratta di un orrido studio di vivisezione, ed è ben noto che gli effetti dei composti chimici somministrati ad uomini e animali spesso è differente, eppure secondi i canoni della scienza ufficiale questi esperimenti dovrebbero portare alla messa al bando di sostanze che causano alle cavie simili "effetti collaterali") dal titolo Effetti a lungo termine dell'esposizione neonatale degli organi riproduttivi delle femmine dei topi al Tween 80. L'abstract (riassunto) di tale ricerca si può reperire presso l'archivio scientifico governativo statunitense: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002

Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J., Institute of Preventive and Clinical Medicine, Limbová, Bratislava - Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90. PMID: 8473002.
http://4.bp.blogspot.com/_tqwYO9EccKI/S ... erile2.jpg


“Femmine appena nate di topo hanno ricevuto per ineizione polisorbato 80 4-7 giorni dopo la nascita. Esso ha accelerato la maturazione dei topi ed ha causato cambiamenti nella vagina e nella mucosa uterina, cambiamenti ormonali, deformità delle ovaie e and degenerazione dei follicoli.”

Altro studio sui topi dimostra che in essi lo squalene può causare una forma di artrite cronica mediata dai linfociti T; è possibile infatti leggere a questo link l'abstract della ricerca The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats Barbro C. Carlson*, Åsa M. Jansson*, Anders Larsson, Anders Bucht and Johnny C. Lorentzen*

E allora come può l'Organizzazione Mondiale della Sanità affermare che tale adiuvante sia innocuo (vedi http://www.who.int/vaccine_safety/topic ... index.html) quando esiste la chiara evidenza che esso causi malattie autoimmuni? Infatti la presenza di anticorpi allo squalene correlano la Sindrome del Golfo ai vaccini contro l'antrace [a tale riguardo si possono consultare anche tutte le prove presenti all'inizio del dossier di scienzamarcia - N.d.T.]

“Il dottor Jules Freund creatore di questo coadiuvante a base oleosa avvertì nel 1956 che gli animali cui era stata iniettata questa formulazione avevano sviluppato terribili ed incurabili malattie: aspermatogenesi allergica (arresto della produzione dello sperma), encefalopatia allergica (la versione animale della sclerosi multipla), neurite allergica (un'infiammazione dei nervi che può condurre alla paralisi) ed altri gravi disordini autoimmuni”.

Tratto da: Gary Matsumoto, Vaccine A-The Covert Government Experiment That’s Killing our Soldiers and Why GI’s are Only the First Victims (L'esperimento segreto governativo che sta uccidendo i nostri soldati), Capitolo 3. “The Greatest Story Never Told” (La più grande storia mai raccontata)

Daniel Solis, Praga, Repubblica Ceca
http://www.denikpolitika.cz/politici/da ... is/blog#31
http://www.czechfp.cz/site/?p=8009

http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/ ... no-ha.html

Altre storie di aborti da vaccino per l'influenza suina

Questa è una notiza che proviene da Charlotte Gerson, la figlia del compianto dottore Max Gerson che negli anni '20 del secolo scorso scoprì una terapia per la cura naturale del cancro, del diabete, dell'artrite e delle malattie cardiache.

Charlotte Gerson è la fondatrice del Gerson Institute un'organizzione che si propone come scopo quello di pubblicizzare tale importante terapia (nota appunto col nome di Terapia Gerson, o Metodo Gerson), basata sull'assunzione di cibo naturale e succhi di frutta, sull'uso di clisteri col caffè, trattamenti di detossificazione e utilizzo di integratori naturali.



Da una lettera di Charlotte Gerson

Forse vi ricordate che circa un anno fa Howard Straus e io eravamo stati invitati allo show della popolare e attiva presentatrice di programmi sulla salute Sherry Beall, in Los Angeles. Era presente anche il ben conosciuto giocatore di baseball Shaye Ramont, chiamato per testimoniare sulla sua guarigione dal cancro a seguito della terapia Gerson.

Oggi, Sherry ha tenuto un altro dei suoi regolari e molto seguiti show, a cui aveva invitato come suo ospite anche un giornalista, Gary Null. Argomento di discussione della serata sono stati i terribili problemi legati al vaccino contro l’H1N1 e la continua pressione che viene fatta perché si vaccinino soprattutto le donne incinte e i bambini piccoli.

Durante lo show è venuto fuori che le “autorità” sanitarie hanno avvertito il pubblico che alcuni oppositori avrebbero potuto affermare che i vaccini causano aborti e che invece è solo propaganda.

Bene, Sherry e Gary Null hanno detto molte cose circa questo argomento, ma la cosa più importante è che una dozzina di donne erano state chiamate a partecipare allo show e hanno detto che, nel giro di poche ore dalla somministrazione del vaccino, esse hanno perso i loro bambini, cioè hanno abortito!

Esse hanno riportato che i loro dottori hanno risposto, con una faccia strana, che il vaccino non aveva nulla a che fare con il loro aborto e che era stata pura coincidenza.

E’ ovvio che i medici sapevano del problema già da molto tempo prima, perché all’inizio molte donne rifiutavano di farsi vaccinare. Così i dottori le mettevano in guardia sul fatto che avrebbero perso l’assicurazione medica se non si fossero fatte vaccinare (negli USA non puoi avere assistenza medica durante il parto se non hai l’assicurazione). In tal modo le donne furono forzate a farsi vaccinare. Se poi l’assicurazione sarebbe veramente stata tolta o meno, non importava.

Certamente ricorderete che, durante il governo Bush, fu fatta una legge che toglieva alle case farmaceutiche ogni responsabilità in caso di problemi con i vaccini da loro prodotti. Fu fatta per salvaguardarle dai risarcimenti per aver causato morti, paralisi e malattie croniche, che furono molte, conseguenti alle vaccinazioni di massa del 1978, che avrebbero potuto ripetersi con l'H1N1.

Non posso credere che tutto questo prosegua anche oggi, senza che ci sia un’opposizione organizzata.

Forse avete saputo che il Ministro della Sanità Polacca ha decretato l'alt a queste vaccinazioni, perché il vaccino non è stato adeguatamente testato e dimostrato innocuo.

A seguito di ciò, ella è ora sotto forte pressione, specialmente economica, da parte delle case farmaceutiche, ma sta tenendo duro.

http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/ ... o-per.html

di Maria Melania Barone

ROMA - Un duro colpo per le case farmaceutiche produttrici del Tamiflu datato 3 dicembre 2009 è stato inferto dall'Università di Hokkaido, nel nord del Giappone, dove un gruppo di ricercatori ha appena scoperto un mix di sostanze che, combinate insieme, avrebbero la capacità di debellare il virus h1n1. Gli esperimenti, fino ad ora condotti soltanto sugli animali hanno evidenziato l'innalzamento del tasso di sopravvivenza nei soggetti colpiti da Influenza A.


LA SOSTANZA sarebbe composta da fluidi di coltura ricavati dai ceppi di Aureobasidium che contengono betaglucani, dei polisaccaridi, e da uno speciale acido lattico. Questa soluzione sarebbe più efficace dei farmaci attualmente usati contro il virus come il Tamiflu e Relenza. L'equipe scientifica guidata dal Prof. Tadaaki Miyazaki, biologo molecolare dell'Università di Hokkaido, ha diviso i topi da laboratorio in due gruppi tutti infettati dallo stesso virus h1n1.

Un gruppo è stato curato con Tamiflu e il secondo gruppo con la sostanza creata in laboratorio. Il gruppo curato con la sostanza creata in laboratorio avrebbe mostrato un tasso di sopravvivenza altamente superiore rispetto al gruppo di topi curato col Tamiflu che, invece, ha presentato una repentina perdita di peso con conseguente decesso. Dunque la novità è che questa combinazione individuata avrebbe un'alta capacità - ancora non del tutto spiegabile - di rafforzare le difese immunitarie dell'organismo contrariamente ai comuni farmaci antinfluenzali che si limitano a contrastare lo sviluppo del virus.