I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Coscienza, arte e creatività nel percorso evolutivo
e nella conoscenza del sè
Rispondi al messaggio

04/12/2009, 16:21

il sito ufficiale i italiano
http://www.thesecretitalia.it/
ciao
mauro

04/12/2009, 18:40

donnacinzia ha scritto:
In effetti Sognatore tu per me non fai parte dei "maschi", ma ti vedo superiore (asessuato?)....


Rischi di farmi venire una crisi di identità [:p] [:o)]

04/12/2009, 18:53

Attento ai tuoi pensieri


04/12/2009, 19:41

A parte la musica di morricone che adoro il resto è molto discuttibile Shant,
non è il nostro pensiero che modifica la realtà semmai il contrario ..

E la realtà che modifica il nostro pensiero .


E la consapevolezza non esiste se non di quello che tocchi oggi,

dove Il mondo è un bambino bendato , e tu una biglia che cade dalla sua tasca.

...


E' Tutto un gioco sopra la follia,come lo è l'amore, il ricordo ,la passione,
la tristezza ,la gioia ....Le persone...

Dipende sempre in che direzione scorre quel maledetto pavimento .

è tutto li.......

Non illudetevi di cambiare il destino ..

perchè il destino di un fiore rimane sempre di un fiore..

non c'è una via d' uscita non se ne esce..chi lo dice finge a se stesso e agli altri ...
Ultima modifica di Werther il 04/12/2009, 19:42, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 20:06

Werther ha scritto:
Non è il nostro pensiero che modifica la realtà semmai il contrario.

............

E la realtà che modifica il nostro pensiero.



Oh...questa è bella....e quindi i principi anche scientifici citati nel primo video non avrebbero alcuna valenza?
Scusate ma in sto forum cos'è che ha una qualche valenza...solo i racconti di abduction?
Non voglio provocare ne fare polemica ma solo capire, perchè mi sembra che si tenda a sconfinare in una logica fatta di rassegnazione più che di ricerca e di comprensione [8]
Ultima modifica di Sognatore il 04/12/2009, 20:07, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 20:24

Werther ha scritto:

A parte la musica di morricone che adoro il resto è molto discuttibile Shant,
non è il nostro pensiero che modifica la realtà semmai il contrario ..

E la realtà che modifica il nostro pensiero .


E la consapevolezza non esiste se non di quello che tocchi oggi,

dove Il mondo è un bambino bendato , e tu una biglia che cade dalla sua tasca.

...


E' Tutto un gioco sopra la follia,come lo è l'amore, il ricordo ,la passione,
la tristezza ,la gioia ....Le persone...

Dipende sempre in che direzione scorre quel maledetto pavimento .

è tutto li.......

Non illudetevi di cambiare il destino ..

perchè il destino di un fiore rimane sempre di un fiore..

non c'è una via d' uscita non se ne esce..chi lo dice finge a se stesso e agli altri ...



In tutto questo pensiero c'è un grande senso di vittimismo .
E' più facile rimanere in balia delle onde che andare controcorrente .
La fortuna e la sfortuna ,il caso ,gli eventi .
Allora siamo solo pedine.
Allora se uno è fortunato da cosa dipende?
Anche una grande filosofia come il Buddismo aveva capito che tutto dipende da noi ,dalle nostre azioni e lo aveva capito tanto tempo fa.
Ultima modifica di rezda il 04/12/2009, 20:33, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 20:41

Ma poi... il ricordo non è tangibile, ma quando ci immergiamo in ricordi tristi ci sentiamo male anche fisicamente o sbaglio?
Secondo me l'assuefazione al malessere è la peggiore droga in circolazione. Siamo bombardati costantemente da pubblicità che svelano come l'ansia sia un problema di tutti e che con pastigliette è gestibile, ci vendono felicità sotto forma di prodotti scadenti ed inutili, premiano la mediocrità di pensiero mentre deridono i pensatori liberi...
Si deve smettere di dire così è il mondo e iniziare a pensare a migliorare il proprio. Vedrai che se ti senti bene (di testa intendo) anche quello che ti circonda sembrerà migliore. Non dico sia semplice, all'inizio è frustrante, ma poi è una continua scoperta! [:)]

04/12/2009, 21:00

Sognatore ha scritto:

Werther ha scritto:
Non è il nostro pensiero che modifica la realtà semmai il contrario.

............

E la realtà che modifica il nostro pensiero.



Oh...questa è bella....e quindi i principi anche scientifici citati nel primo video non avrebbero alcuna valenza?
Scusate ma in sto forum cos'è che ha una qualche valenza...solo i racconti di abduction?
Non voglio provocare ne fare polemica ma solo capire, perchè mi sembra che si tenda a sconfinare in una logica fatta di rassegnazione più che di ricerca e di comprensione [8]


Mhh, non voglio parlare del video e della filosofia che trascende da esso, ma voglio puntualizzare che;
1. I racconti abduction non hanno valenza scientifica. Con questo non sto mica sminuendo il fenomeno, sto semplicemente affermando che il 99% dei lettori ha una strana concezione di "scientifico" (e Sognatore può confermarlo, ne abbiamo parlato tempo fà), e checchè se ne dica, i racconti, non hanno nulla di scientifico. Così come non hanno nulla di scientifico i racconti di chi osserva gli UFO. Così come non ha molto di scientifico la Cosmologia, o Astrofisica, o Geografia Astronomica.
2. In quel video non c'è nulla di scientifico. La teoria che le particelle di ghiaccio assumano una forma diversa a seconda del "pensiero" di chi vi è vicino è tanto strana quanto non verificata. Invito chiunque a provare l'esperimento e a trarne le conclusioni. Ricordo che per una scoperta del genere si potrebbe vincere premi monetari (per la ricerca) molto alti, quindi non esitate a rivelare le vostre scoperte al mondo scientifico. Il motivo per cui non è stato ancora fatto, è perchè quei test non hanno alcuna dimostrazione. Così come la M teoria, che non è innanzitutto considerata scienza (perchè appunto teoria), ma nemmeno dimostra che il pensiero influisca sulle cose, anzi.

Cito lo stesso James Arthur Ray, che nel video è dato come "filosofo", ma che in realtà, afferma lui stesso in una intervista telefonica, è un neo-laureato "in scienza del comportamento";

"You can watch The Secret and come away with the illusion that you can sit around in your living room and visualize your millions dumping into your lap, and that's just not going to happen".
Ultima modifica di Lawliet il 04/12/2009, 21:07, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 21:03

basta vedere le vostre reazioni per capire che ho ragione.

infatti c'è chi parla di vittimismo non sapendo nemmeno chi ha davanti , ti ti proprina pragmatiche ti tipo convicitivo!!

se nella testa pensi che tutti sai rosa lo diventa no offelia?

Be il vero vittimismo è questo .Credere di stare bene a tutti i costi ,facendo finta che non esista il destino ,ma solo il caso ,i cui noi
siamo gli artefici .

Io non sono ne vittima ne altro,
sono solo consapevole ..


La consapevolezza si prende solo nel vivere realmente una cosa.

Chi non conosce la sofferenza non sa cosa sia realmente la felicità,e cosi via dicendo .


Ad ognuno il suo destino ..bisogno solo saperlo accettare,invece di inventarsi paradisi che non esistono .

04/12/2009, 21:10

Werther ha scritto:
Io non sono ne vittima ne altro,
sono solo consapevole ..

La consapevolezza si prende solo nel vivere realmente una cosa.

...........

Ad ognuno il suo destino ..bisogno solo saperlo accettare,invece di inventarsi paradisi che non esistono .


Si dice che volere è potere: ti senti di negarlo in assoluto? [:)]
Sei consapevole, bene...di cosa? Della realtà..bene. E cosa è reale? Solo ciò che tocchi? Un pensiero non è tangibile eppure è reale.
Io non credo che ci sia bisogno di inventrasi paradisi, ma che semplicemente la realtà identifichi qualcosa di molto più allargato che non sia la sola ristrettezza densamente materiale.
Non condivido il tuo pensiero, ma lo rispetto. [;)]

Lawliet ha scritto:
2. In quel video non c'è nulla di scientifico. La teoria che le particelle di ghiaccio assumano una forma diversa a seconda del "pensiero" di chi vi è vicino è tanto strana quanto non verificata.


Ahahaah...questa me la segno...... tanto strana quanto non verificata.....ahahaha, da moderatore sei anche più esilarante [:p]
Evidentemente ti sei perso il passaggio in cui si afferma che sono stati condotti degli studi su diverse serie di campioni di acqua. Cercando si troverebbero altri riferimenti in rete.
Fai prima a dire che tu personalmente la consideri una fesseria....sarebbe meno forzato [;)]
Ultima modifica di Sognatore il 04/12/2009, 21:16, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 21:11

Werther ha scritto:


se nella testa pensi che tutti sai rosa lo diventa no offelia?



Non sono una sprovveduta, e se solo sapessi chi hai davanti sapresti che avrei molto da dire in merito alle esperienze negative della vita. Quanto sostengo è la mia attuale esperienza, di certo ha migliorato la mia vita.
Sì, in alcuni casi posso garantirti che se penso che tutto sia rosa, rosa lo diventa.

04/12/2009, 21:14

Sognatore ha scritto:

Lawliet ha scritto:
2. In quel video non c'è nulla di scientifico. La teoria che le particelle di ghiaccio assumano una forma diversa a seconda del "pensiero" di chi vi è vicino è tanto strana quanto non verificata.


Ahahaah...questa me la segno...... tanto strana quanto non verificata.....ahahaha, da moderatore sei anche più esilarante [:p]
Evidentemente ti sei perso il passaggio in cui si afferma che sono stati condotti degli studi su diverse serie di campioni di acqua. Cercando si troverebbero altri riferimenti in rete.
Fai prima a dire che tu personalmente la consideri una fesseria....sarebbe meno forzato [;)]



Sei libero di ridere quanto vuoi, ma puoi farlo solo in forum come questo, dove la gente non è in contatto col vero mondo scientifico. Solo qui sei libero di dire che il diavolo esiste ed è "provabile", come solo qui puoi dire che le gocce d'acqua congelate assumano forme diverse in base al pensiero che le circonda. La verità è che nessuna di queste cose è verificabile, nè scientifica.
L'unica verità in queste tue parole è il tentativo di dare fischi per fiaschi a gente che magari.. potrebbe crederci sul serio. [:)]
Ma, se vuoi smentirmi, sei libero di presentare l'esperimento e la scoperta a qualche università italiana di alto livello (bologna, milano, pisa, siena).. [:263]
Ultima modifica di Lawliet il 04/12/2009, 21:17, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 21:19

Lawliet ha scritto:
L'unica verità in queste tue parole è il tentativo di dare fischi per fiaschi a gente che magari.. potrebbe crederci sul serio. [:)]


E' vero...quan non siamo in contatto con il vero mondo scientifico, ed infatti mi chiedo uno come te che ci fà in una gabbia di matti come questa.
Vero sai...anche il fatto che la vibrazione non influenza il comportamento della particelle non ha nulla di scientifico immagino.... [8]
Anche tu puoi dire tutto quello che vuoi, ma questa affermazione è estremamente pesante e pungente e non te la passo....perchè fino ad oggi non ho plagiato nessuno.
Non voglio entrare in polemica con te...le tue esternazione si giudicano da sole.
Ultima modifica di Sognatore il 04/12/2009, 21:22, modificato 1 volta in totale.

04/12/2009, 21:20

Che dire dell'esperimento della doppia fenditura? L'osservatore agisce ed influenza le particelle. Ora non ricordo il nome di questo esperimento(non sono un fisico), provo a cercare.

04/12/2009, 21:22

Sognatore ha scritto:

Lawliet ha scritto:
L'unica verità in queste tue parole è il tentativo di dare fischi per fiaschi a gente che magari.. potrebbe crederci sul serio. [:)]


Anche tu puoi dire tutto quello che vuoi, ma questa affermazione è estremamente pesante e pungente....perchè fino ad oggi non ho plagiato nessuno.
Non voglio entrare in polemica con te...le tue esternazione si giudicano da sole.


No Sognatore, non te ne esci mica così.
Quando ostenti con saccenza che qualcosa è "scientifico" (e quindi provata, e universalmente riconosciuta tale), come i due esempi da me prima citati, rischi di "plagiare" la mente di alcuni lettori convincendoli, convinti della tua buona fede, che quanto tu dici sia vero.
Purtroppo, ripeto, non c'è nulla di scientifico in tali affermazioni, ed è meglio dirlo fin da subito, per evitare che appunto, qualcuno, possa diventare vittima di false certezze.

offelia ha scritto:

Che dire dell'esperimento della doppia fenditura? L'osservatore agisce ed influenza le particelle. Ora non ricordo il nome di questo esperimento(non sono un fisico), provo a cercare.


Sto studiando astrofisica e spero di potermi addentrare in fisica quantistica il prima possibile (in realtà già ho iniziato per conto mio, ma non posso ancora prendere vie specifiche). L'esperimento della doppia fenditura è ampiamente trattato, appunto, in fisica quantistica. Per approfondire l'argomento ti invito a leggere vari trattati scientifici tranquillamente reperibili su internet, piuttosto che vedere film come questo, che confonde ampiamente la tematica.
Ultima modifica di Lawliet il 04/12/2009, 21:25, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio