10/12/2009, 18:16
Ma andiamo!
I missili non fanno questo effetto in cielo! basta a credere a queste scemenze!
Non so cosa possa essere, ma secondo me stanno facendo delle prove generali su un grande evento che mostreranno fra 3 anni.
Gli umani ovviamente, gli umani al potere, ovvero chi ci controlla.. quindi alieni compresi.
I missili non fanno questo effetto in cielo! basta a credere a queste scemenze!
Non so cosa possa essere, ma secondo me stanno facendo delle prove generali su un grande evento che mostreranno fra 3 anni.
Gli umani ovviamente, gli umani al potere, ovvero chi ci controlla.. quindi alieni compresi.
Ultima modifica di sanje il 10/12/2009, 18:17, modificato 1 volta in totale.
10/12/2009, 18:16
Semeru ha scritto:Voglio_Crederci ha scritto:
io non seguo i tg
ne hanno parlato qui in italia?
Nei telegiornali mediaset di oggi si. Si parlava appunto di un missile sparato da un sottomarino dal mare del nord, nonostante facessero notare che in quel momento c'era il divieto di navigazione.
Se fosse stato un lancio di un icbm da un sottomarino nucleare russo, si sarebbero immediamente messi in azione i mezzi della difesa della norvergia, facendo alzare subito i bombardieri, per non parlare della mobilitazione da parte della flotta nato del nord atlantico, oltre agli americani che si sarebbero messi in preallarme, dato che il sistema globale di controllo per i lanci missilistici, avrebbe segnalato questo lancio.
I russi hanno gia simulato dei lanci di testate nucleari multiple con vettori icbm di ultima generazione nel polo nord, ma mai si andrebbero ad impantanare in un possibile incidente diplomatico con la nato - usa
Quello e chiaramente un tunnel che avevano teorizzano einstein e rosemberg...... forse di origine naturale, dato che anche gli scienziati hanno sempre confermato che sulla terra si aprono piccoli buchi neri per qualche frazione di millesimo di secondo.... certo uno di cosi grandi dimensioni...... se e "naturale"..... bhe inizierei a preoccuparmi seriamente che le teorie del russo sull'entrata del sistema solare, e dell'eliosfera, in una nube interstellare che sta sovraccaricando tutto il sistema solare, e sta rendendo il sole una specie di lampadina impazzita che non si puo piu spegnere...... la verita dei fatti
Sa fosse di natura extraterrestre, bhe abbiamo la prima prova che qualcuno viene sulla terra saltando nelle dimensioni e ci svolazza in testa facendosi due grosse risate dei poveri umani inconsapevoli di tutto.
Farebbe molto matrix style
10/12/2009, 18:29
L'ipotesi HAARP non è da scartare.
http://www.tankerenemy.com/2009/03/haar ... a-mai.html
![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
http://www.tankerenemy.com/2009/03/haar ... a-mai.html
Ultima modifica di Lukas il 10/12/2009, 18:31, modificato 1 volta in totale.
10/12/2009, 20:03
magari i test che stanno facendo al cern di ginevra centrano qualcosa?:D cmq sembra un buco nero ossia uno stargate ..per quanto la nostra o la mia immaginazione conosca stargate solo tramite film..
10/12/2009, 20:19
---
Un ragionamento MOLTO importante.
Ipotizziamo che da ugelli esce del fumo o qualcosa di simile mentre un oggetto ruota con moto ortogonale all'asse dell'ugello stesso.
Si forma una spirale che si espande sempre più.
Ma questa spirale non può che generarsi su un piano (esempio classico le braccia di una Galassia)
Quindi vi dovrebbero essere, necessariamente, dei filmati che riprendono la spirale da diversa angolazione (obliqua, di taglio).
Ma al momento non ne ho visti.
E questo mi intriga, non poco...![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
...
Un ragionamento MOLTO importante.
Ipotizziamo che da ugelli esce del fumo o qualcosa di simile mentre un oggetto ruota con moto ortogonale all'asse dell'ugello stesso.
Si forma una spirale che si espande sempre più.
Ma questa spirale non può che generarsi su un piano (esempio classico le braccia di una Galassia)
Quindi vi dovrebbero essere, necessariamente, dei filmati che riprendono la spirale da diversa angolazione (obliqua, di taglio).
Ma al momento non ne ho visti.
E questo mi intriga, non poco...
...
Ultima modifica di Riccardo aeritel il 10/12/2009, 20:21, modificato 1 volta in totale.
10/12/2009, 20:22
... riallacciandomi alla teoria di dakar9... potrebbe essere un test missilistico con una vera testata esplosa in quota... magari un test fuori controllo, nel quale è stato necessario la distruzione della testata (innocua nei test missilistici ma reale in questo... la butto li!), effettivamente anche i missili balistici compiono una azione di roll intorno al loro asse (ecco la spirale)... qualcosa è andato storto e la traiettoria è impazzita... ecco magari la decisione della distruzione... una teoria buttata li tutto IMHO ![[:26]](./images/smilies/UF/26.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di HGW XX-7 il 10/12/2009, 20:38, modificato 1 volta in totale.
10/12/2009, 21:06
Diciamo che attualmente può essere tutto come niente, per quel che noi sappiamo...! Buttare lì, così, le nostre teorie non credo faccia molto bene a coloro che si possono ritenere creduloni. L'unica cosa da fare è sperare che qualche scenziato (ovviamente non "ortodosso") dia un reale e possibile spiegazione e magari partire da quel punto per fare delle supposizioni realistiche.
10/12/2009, 21:21
http://www.youtube.com/watch?v=KkKPDSIC ... r_embedded
guardate questo video
Tecnicamente un lancio missilistico fallito può provocare un effetto a spirale nell'istante in cui il missile perde il bilanciamento girando quindi su se stesso. Ma visionando questo video che mostra cos'è un Bulava, lascia perplessi la totale assenza (in Norvegia) della scia provocata durante il decollo che in un lancio missilistico deve esserci".
a me più che bulava mi sembra una gran bufala tutto quanto .
ma ragazzi e se l'effetto fosse fatto con un grosso proiettore ?
a nessuno viene in mente!!
Ultima modifica di Werther il 10/12/2009, 21:39, modificato 1 volta in totale.
10/12/2009, 21:37
mah a me non sembra qualcosa di preoccupante ma potrebbe essere l'inizio di qualcosa. Obama secondo me non c'entra per niente.
Però è stupenda. Devo dire che ho sempre associato la spirale phi aurea all'eternità.
Però è stupenda. Devo dire che ho sempre associato la spirale phi aurea all'eternità.
10/12/2009, 21:40
Il problema e' che la spirale e' troppo perfetta......
10/12/2009, 21:54
costoso!?? Ci vorrebbe un buona motivazione per farlo...!Werther ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=KkKPDSIC ... r_embedded
guardate questo video
Tecnicamente un lancio missilistico fallito può provocare un effetto a spirale nell'istante in cui il missile perde il bilanciamento girando quindi su se stesso. Ma visionando questo video che mostra cos'è un Bulava, lascia perplessi la totale assenza (in Norvegia) della scia provocata durante il decollo che in un lancio missilistico deve esserci".
a me più che bulava mi sembra una gran bufala tutto quanto .
ma ragazzi e se l'effetto fosse fatto con un grosso proiettore ?
a nessuno viene in mente!!
10/12/2009, 21:58
Sta giustificazione non mi convince...e soprattutto, perchè non l'hanno detto subito ??? Forse dovevano creare una copurtura ???
10/12/2009, 22:10
Al minuto 4.34 c'è l'unica foto, in cui è plausibile la spiegazione del missile in avaria, infatti si vede chiaramente lo zig zag fuoricontrollo.
Però, nei video, la spirale sembra troppo perfetta, pienamente controllata nel suo lento sviluppo, fino a collassare in un "buco nero".
Ancora più strano, che i russi lancino missili sopra la Norvegia, in giorni in cui è prevista la visita di obama.
Mah
http://www.channel360news.com/2009/12/i ... a-una.html
Ultima modifica di Angel_ il 10/12/2009, 22:13, modificato 1 volta in totale.
10/12/2009, 22:23
E se centrasse il Progetto Blue beam? sembra quasi un'immagine olografica. non sono sicuro, però ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
http://www.tankerenemy.com/2006/08/scie ... zione.html
http://www.tankerenemy.com/2006/08/scie ... zione.html
Ultima modifica di Lukas il 10/12/2009, 22:24, modificato 1 volta in totale.