Spero apprezziate questo mio lungo impegno di traduzione....

[b]Traduzione a cura dello staff di http://ufoplanet.ufoforum.it[/b]

di Richard Dolan



Se si chiede alla gente cosa ne pensa degli UFO, sicuramente otterrai pareri che spaziano in tutti gli estremi e sfumature. Alcune persone sono così imbarazzate dal tema che semplicemente si rifiutano di prendere in considerazione la benché minima prova, come il Papa si rifiutò di guardare attraverso il telescopio di Galileo.
Altri sostengono non solo che gli alieni sono già qui, ma sostengono di avere precise informazioni privilegiate. Tra questi estremi ci sono infinite variazioni.

Dipende da come si affronta l'argomento. Alcune persone leggono libri sugli UFO per divertimento, come dei romanzi gialli o storie inquietanti. Altri sono più interessati alle prove scientifiche, come le analisi delle fotografie, video, o campioni di materiale. Altri ancora preferiscono strade più ipotetiche, come le teorie circa la possibilità di vita altrove, nell'universo, o su come un sistema di propulsione avanzato potrebbe funzionare. Inoltre ci sono una serie di studi specialistici che vanno dai rapimenti, ai cross circe, alle mutilazioni animali e altro ancora. In alternativa è possibile concentrarsi nel credere alla testimonianze delle persone di avvistamenti UFO come un elemento della cultura popolare, o da un punto di vista psico-sociale.

Un altro approccio è quello storico. Ci sono documenti Governativi che tutti possono leggere. Cosa ci dicono? Questi documenti possono dirci se il Governo si è mai interessato a questo fenomeno? In caso affermativo, per quale motivo?

Questo approccio potrebbe non avere lo stesso valore come se ipoteticamente un pezzo di disco volante fosse sottoposto a prove di laboratorio. Ma sarebbe certamente importante dimostrare che il Governo possieda documenti che gli UFO sono qualcosa di davvero straordinario, e forse alieni. Anche dopo aver affermato per anni il contrario. Poiché la credenza negli UFO è un quasi suicidio professionale negli ambienti scientifici, cosa significherebbe se scoprissimo che, all'interno dei Governi, le istituzioni hanno preso il fenomeno seriamente per anni?

Così e' accaduto. Lo hanno fatto.

Per molti anni è stato difficile ottenere documenti governativi declassificati sugli UFO. Durante il 1950 e il 1960 alcuni documenti segreti furono mostrati al mondo. Nel 1974 il Governo degli Stati Uniti modificò il FOIA (Freedom of Information Act). Il risultato fu una vera e propria età dell'oro nella divulgazione di materiale. Durò fino al 1982, Ordini Esecutivi del Presidente Reagan. Mentre i documenti sugli UFO continuano ad essere rilasciati, la ripetizione di quel periodo pare improbabile.

Questi documenti hanno un profilo decisamente poco interessante, la maggior parte non forniscono alcune elemento di prova sugli alieni, e molti sono di scarso interesse, Pochi si presentano notevolmente interessanti. Non si cerca di dimostrare che gli UFO appartengono agli alieni o qualcosa di completamente diverso, ma mette in chiaro che questo argomento fu preso molto sul serio ad alti livelli, ed è stato oggetto di grandi segreti.

Considerando quanto questo argomento è stato dimenticato dalla cultura dominante, c'è da ricordare che si potrebbe andare fondo ulteriormente, ma cerchiamo di analizzare alcuni di questi documenti. Anche se la maggior parte di essi sono ben noti ai ricercatori UFO, continuano ad essere quasi del tutto sconosciuti al grande pubblico. Alcune cose sono così evidenti che sono invisibili.

1. Il Twining MEMO del 1947.


Generale Nathan Twining, autore del Memorandum del 23 settembre 1947. Successivamente prese la quarta stella e divenne Capo di Stato Maggiore USAF poi Presidente del Joint Chiefs of Staff

Questo è uno dei più importanti documenti UFO che abbiamo datato 23 Settembre 1947, proprio l'inizio dell'ufologia moderna. Il Generale Nathan Twining, capo del' U.S. Air Material Command (AMC), scrisse una lettera classificata al Generale dell'Air Force George Schulgen in riguardo ai "dischi volanti". Disse che gli oggetti erano "reali e non visioni o fittizi". Potrebbero essere fenomeni naturali come ad esempio meteore. Ma.......

........CONTINUA QUI: http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8310 & http://www.terninrete.it/headlines/arti ... _ID=211588

molto interessante e di notevole impegno!

me piase! DIG!

ottimo! complimenti dig! ....copio nel topic "ufologia"!

Ho postato anch'io qualcosa sul Generale Twining (ora non ricordo...);Digdug, lo postii anche sul "mio" topic? Te ne sarei grato, grazie comunque; Massimo

Ho tutto l'articolo su un volume, ma ciao, e come facevo a trascriverlo ...? (Sono pieno di "cartacce", mi occorrerebbe un collaboratore ma qui, a casa! )

chi ha redatto la parte relativa a J.Edgar Hoover ha fatto un errore grossolano riferendosi all'inesistente data del 32 gennaio 1949...
una svista?


ops

ho verificato solo dopo che nel documento originale la data è 31 gennaio 1949.

complimenti Dig....interessantissimo!!!

quando leggo articoli così mi vengono i brividi.
60 anni di verità nascosta.....ma soprattutto la NOSTRA verità, non la loro!!!!

cioè? spiegati meglio.

ho appena modificato il mio precedente post.
l'errore è soltanto nella parte tradotta in italiano mentre invece, nel documento originale, in lingua unglese, la data è corretta.

Ho corretto grazie per la seganazione.... errore di battitura.

Davvero un ottimo lavoro.... da leggere con attenzione

Grazie Digdug, onorato! Massimo. Ciao Thethirdeye ...

ma tutto cio cosa sintetizzA?

esattamente cio che significa il tuo nickname

senza offese Governombra, ma ho pensato la stessa cosa