ENORMI UFO SUL SOLE

[Seth]

robs79 ha scritto:

Finche non ho una prova scientifica e certa che quello sia plasma o altro io posso credere di tutto.Poi se volete per forza fare gli scienziati da 4 soldi andate avanti.

La prova scientifica c'è. E meglio fare lo scienziato da 4 soldi che il credulone d.o.c. [}:)]

[robs79]

Seth ha scritto:
La prova scientifica c'è. E meglio fare lo scienziato da 4 soldi che il credulone d.o.c. [}:)]

Fammi vedere questa prova scientifica.

[Ufologo 555]

Concordo con robs79; diciamo che non sappiamo cosa sono e non se neparla più ... Altrimenti siamo alle solite: chi crede in tutto e chi non crede in niente Metà e metà, poi faremo una ...parita!):
guardiamo, analizzimao, facciamo delle ipotesi; tutto qui.
Se pure fosse, mancherebbe la Tecnologia a chi potrebbe essere avanti a noi migliaia di anni? (Lo "shuttle" e l'aborigeno ...)

[robs79]

Ufologo 555 ha scritto:

Concordo con robs79; diciamo che non sappiamo cosa sono e non se neparla più ... Altrimenti siamo alle solite: chi crede in tutto e chi non crede in niente Metà e metà, poi faremo una ...parita!):
guardiamo, analizzimao, facciamo delle ipotesi; tutto qui.
Se pure fosse, mancherebbe la Tecnologia a chi potrebbe essere avanti a noi migliaia di anni? (Lo "shuttle" e l'aborigeno ...)

Questo intendevo grazie Ufologo.

[Ufologo 555]

Più che altro è un semplice ragionamento ... E' logico che se poi fossero "fischi per fiaschi" avremmo risolto l'enigma, ma fin tanto che si presenta come "roba strana" ... tutte le ipotesi sono aperte, almeno, come la penso io. per ora, Pianeti non sono ...

[2di7]

Io intanto ho fatto richiesta di tutto il pacchetto delle immagine raw originali con tutti i dati delle sonde stereo (è fornito anche un software di elaborazione). Bisognerà attendere qualche giorno ma manderanno tutto via email... aspettiamo, verifico, elaboro, studio e vi tengo aggiornati! ... così, speriamo di toglierci qualche dubbio!

[Ufologo 555]

Brava 2 di 7! Ecco, tu che sai come "ravanare" potresti darci senz'altro notizie più attendibili (sapessi io come fare .... ). ognuno il suo "mestiere"!

[eSQueL]

2di7 ha scritto:

Io intanto ho fatto richiesta di tutto il pacchetto delle immagine raw originali con tutti i dati delle sonde stereo (è fornito anche un software di elaborazione). Bisognerà attendere qualche giorno ma manderanno tutto via email... aspettiamo, verifico, elaboro, studio e vi tengo aggiornati! ... così, speriamo di toglierci qualche dubbio!

Molto apprezzevole

[Solotecnico]

E' borg è efficiente

[2di7]

Solotecnico ha scritto:

E' borg è efficiente

Comunque vi informo che mi hanno appena mandato il tutto (600 MB !!!)... adesso datemi qualche giorno per studiare!

[Halosoldier]

eieie stavo seguendo la discussione di robs e seth.... ma non litighiamo, perche la edo male questa conversazione..... nessuno sa cose, e vero pero che è improbabile che degli ufo stiano vicino al sle...... xD e un po calduccio...... elaboriamo teorie.... non tiriamo certezze..... l importante e creare delle teorie... se poi colalboriamo con le teorie di ognuno, possiamo aiutarci a vicenda, senza litigare.... perche poi si trova la risposta collaborando.....

[Lawliet]

Risposta NASA:

http://www.colinandrews.net/SolarSpheres-02.html

Dear Mr. Andrews -

(Sorry not to make this more original, but we've had a number of questions
about these features since the Deep Space Network Central Data Recorder
(CDR) failure last week, and this is a cut-and-paste that I've been using to reply to
a lot of them. No disrespect intended, but very busy currently with writing
proposals for a Senior Review that decides whether to continue funding our
missions. Please let me know if this isn't comprehensible.)

What you're seeing are compression artifacts, highly magnified. We have to
compress the images digitally in order to keep a good rate of taking them and still
be able to telemeter them back (across an increasing distance, which weakens the
signal and limits how much data we can send per unit time) to earth. The images
you are looking at in the video are "space weather beacon mode" images that are
telemetered down nearly continuously:

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beaco ... rage.shtml

in near-realtime, and are both binned (undersampled spatially, down to 512 x 512
pixels) and heavily, lossily compressed digitally onboard (analogous to the various
JPEG compression settings on a digital camera, but much more severe). Then
they're made available on the Website in a variety of magnifications or "upresings"
which only magnify the artifacts. Usually, by now (that is, three days or more after
the data were obtained), we'd have the full-resolution (2048 x 2048 pixel) images,
which are much less heavily, but still lossily, compressed, and are played back to
a Deep Space Network (DSN) ground station via the high-gain antenna on one of
the STEREO spacecraft. Unfortunately, a piece of ground hardware at DSN failed,
and we're only now catching up on the full-resolution data from January 18 onward
--- except the lower-resolution (512 x 512) beacon mode data. People first started
seeing the odd images around that date, when there was a moderate solar
energetic particle event, but those up-resed images have now been replaced on
the SSC Website with the full resolution ones. DSN has caught us up to January
20, the last time I checked.

The compression artifacts are particularly obvious when a particle (cosmic ray or
solar energetic, charged particle) hits the CCD detector on the spacecraft
head-on. (Grazing hits show up as bright streaks.) The compression scheme has
a hard time mathematically representing sharp, single- or few-pixel features, and
you get a characteristic pattern of a bright dot in the middle of a compression
block (a subsection of the image) surrounded by a pattern of dark dots.

Best,

Joe Gurman

(Dr.) Joseph B. Gurman
STEREO Project Scientist

[Seth]

Halosoldier ha scritto:

eieie stavo seguendo la discussione di robs e seth.... ma non litighiamo, perche la edo male questa conversazione..... nessuno sa cose, e vero pero che è improbabile che degli ufo stiano vicino al sle...... xD e un po calduccio...... elaboriamo teorie.... non tiriamo certezze..... l importante e creare delle teorie... se poi colalboriamo con le teorie di ognuno, possiamo aiutarci a vicenda, senza litigare.... perche poi si trova la risposta collaborando.....

Ma infatti non era mia intenzione litigare... è che mi scaldo subito. Cmq tutto quello che ho detto lo penso veramente... questo sia chiaro. 2 di 7 sei la luce che rischiara la nebbia in questo caso.. speriamo tu riesca ad avere dati e prove certe.

EDIT: @ Laiwet... potressi riassumermi in due parole ed in itliano quello che hai postato??? Grazie... tra le mie molteplici lacune c'è sicuramente l'inglese

Ultima modifica di Seth il 27/01/2010, 21:08, modificato 1 volta in totale.

[Ronin77]

Ti dico io in 2 parole che sono stanchissimo,praticamente sono artefatti dovuti alla compressione dell'immagine...poi spiega il perchè tecnicamente,e qui è fuori dal mio territorio.

Ultima modifica di Ronin77 il 28/01/2010, 00:31, modificato 1 volta in totale.

[2di7]

Bhe, vedo che è tutto stato chiarito ma voglio dirvi una cosa: avere per le mani i raw originali da studiare è bellissimo!
Mi viene voglia di comprarmi un altro hd e di farmeli mandare tutti!