Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Argomento bloccato

28/01/2010, 17:25

Ufologo 555 ha scritto:

E' una vita che agisco così! [;)] Cercare di distinguere il vero dal falso, il possibile dall'assurdo....


Ok ti straquoto e diventerò un mio cavallo di battaglia [8D]

28/01/2010, 17:41

« Convenzione sul divieto dell'uso di tecniche di modifica dell'ambiente a fini militari ed ad altro scopo ostile » (1976).
http://www.admin.ch/ch/i/rs/i5/0.515.06.it.pdf

Se esiste questa convenzione un motivo ci sarà...

28/01/2010, 18:09

Non so aprirla perché dopo aver combattuto 6 mesi con il pc (che non mi guardava nessuno) cercodi fare solo cose semplici ... sorry; comunque non ho mai detto (mille volte!) che non facciano esperimeti, ma quelle che vengono postate continuamente, come riferimento, sono normale scie! Semplice ,no? (Oggi, con l'aria fredda ed umida che c'era in quota, ce n'erano molte e si trasformavano addirittura in "cirri"! Ed io, guardandole, ed ascoltando i dialoghi tra i piloti, degli aerei passeggeri, sorridevo pensando al ... forum).[:D]

28/01/2010, 18:23

Ufologo 555 ha scritto:
Ed io, guardandole, ed ascoltando i dialoghi tra i piloti, degli aerei passeggeri, sorridevo pensando al ... forum).[:D]


Tu continua pure a sorridere....
Noi continueremo ad indagare e a postare
le cose che riguardano questi fenomeni.

28/01/2010, 18:37

Fate bene, ma non confondete le cose ... Provate a chiedere ad un "calzolaio", forse ne sa ... più di me. [:D]

28/01/2010, 19:05

Ufologo 555 ha scritto:

Non so aprirla perché dopo aver combattuto 6 mesi con il pc (che non mi guardava nessuno) cercodi fare solo cose semplici ... sorry; comunque non ho mai detto (mille volte!) che non facciano esperimeti, ma quelle che vengono postate continuamente, come riferimento, sono normale scie! Semplice ,no? (Oggi, con l'aria fredda ed umida che c'era in quota, ce n'erano molte e si trasformavano addirittura in "cirri"! Ed io, guardandole, ed ascoltando i dialoghi tra i piloti, degli aerei passeggeri, sorridevo pensando al ... forum).[:D]


ok radar-man,
e quelle scie che si interrompono e poi riprendono
(o riprendono a singhiozzo)
cosa sono ?
il motore che "perde colpi "?
vorrei saperlo,
-> magari c'è una spiegazione tecnica..
anche x quello..
Ultima modifica di mik.300 il 28/01/2010, 19:05, modificato 1 volta in totale.

28/01/2010, 19:18

Ragazzi (poi ha ragione d'incavolarsi TTE) l'ho spegato e rispiegato (però , per favore, non chiedetemelo più , andrei in "conflitto" con TTE, che non so se ricerchi la verità, o la difesa delle sue idee!);lo rispiego l'ultima volta: a volte, anche spesso, le scie s'interrompono perchè trovano diversi strati di freddo o umdità nell'aria! Tutto qui, semplice, no? Come quando si nuota sott'acqua, che s'incontrano improvvisamente correnti fredde e calde. Se l'aria è fredda ma con poca umidità, le scie non saranno persistenti; se sarà presente una forte umidità, le scie dureranno a lungo e potranno anche espandersi e diventare esse stesse "cirri"; questo tipo di scie si possono osservare quando nel cielo sono presenti anche i cirri, perché appunto, il'umidità ed il freddo creano aghetti di ghiaccio nelle alte quote.
Cielo ed acqua sono la "stessa" cosa: fluidi. Ciao.

28/01/2010, 19:37

Ufologo 555 ha scritto:

Ragazzi (poi ha ragione d'incavolarsi TTE) l'ho spegato e rispiegato (però , per favore, non chiedetemelo più , andrei in "conflitto" con TTE, che non so se ricerchi la verità, o la difesa delle sue idee!);lo rispiego l'ultima volta: a volte, anche spesso, le scie s'interrompono perchè trovano diversi strati di freddo o umdità nell'aria! Tutto qui, semplice, no? Come quando si nuota sott'acqua, che s'incontrano improvvisamente correnti fredde e calde. Se l'aria è fredda ma con poca umidità, le scie non saranno persistenti; se sarà presente una forte umidità, le scie dureranno a lungo e potranno anche espandersi e diventare esse stesse "cirri"; questo tipo di scie si possono osservare quando nel cielo sono presenti anche i cirri, perché appunto, il'umidità ed il freddo creano aghetti di ghiaccio nelle alte quote.
Cielo ed acqua sono la "stessa" cosa: fluidi. Ciao.


-> e la scacchiera omogenea che si forma in cielo
da cosa dipende?
daf ciàffico ?
Immagine

Immagine

l'utilizzo di polveri metalliche
per raffeddare il pianeta è argomento noto da decenni
in ambienti scientifici..
apertamente..
al di là di haarp, ecc. ecc.
Ultima modifica di mik.300 il 28/01/2010, 19:38, modificato 1 volta in totale.

28/01/2010, 19:43

Ho postato anche le cartine aeronautiche per spiegare anche questo; cerca nel forum! [8D]
(Guarda, ne ho parlato anche qua,così avrai anche questa spiegazione: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=72)
Ti prego, non farmi più domande in merito (se non privatamente); ciao.
Ultima modifica di Ufologo 555 il 28/01/2010, 20:19, modificato 1 volta in totale.

28/01/2010, 20:20

mik.300 ha scritto:

l'utilizzo di polveri metalliche per raffeddare il pianeta
è argomento noto da decenni in ambienti scientifici..
apertamente.. al di là di haarp, ecc. ecc.



Posto un video emblematico....



Per il resto, direi di tornare in topic.
L'argomento scie chimiche è trattato ampiamente qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3828

Grazie [:)]

28/01/2010, 20:27

28/01/2010, 20:56

Questo conferma che l'HAARP non centra niente (come dicevo); per il resto sanno anche loro che è pericoloso sperimentare determinate cose ... E, a quanto pare, sono congegni che devono essere "piazzati" sul posto (più o meno). Di questo ne sentii parlare in quegl'anni, ma si accantonò tutto... Passarono agli infrasuoni; ma anche lì, non troppo "successo".

28/01/2010, 20:58

DigDug ha scritto:

rmnd scrive

Ma lo sai perche' e' difficile crederlo?
Perche' se una persona sia essa famosa , importante o un perfetto sconosciuto rilascia dichiarazioni del genere senza uno straccio di prova non e' credibile.

Ecco perche' e' difficile credere a una cosa simile, tanto piu' se viene da un personaggio simile.

Pensa un po' se avesse ragione. Domani l'Iran e dopodomani chissa' ..il Venezuela..e perche' non Pechino o Mosca?



Se permetti devo dissentire, non per quanto riguarda le teorie relative all'HAARP, ma per la credibilità delle persone. Pur avendo tu ragione, che senza prove è impossibile accertare nulla, dovrai ammettere che le parole di un Presidente come il Venezuela, paese il quale ha una superficie di 916.445 km² ed una popolazione di più di 28 milioni abitanti sono da tenere in forte considerazione, soprattutto pensando della gravità dell'affermazione stessa. Oppure reputi tali affermazioni alla pari di un utente anonimo di internet?
Io dico una cosa, basiamoci sulle informazioni certe, ma non facciamo passare le notizie come quella proprosta da Fox News in secondo piano. Cerchiamo di tenere la mente aperta sia in un senso che nell'altro.


A proposito della reputazione di Chavez:

Venezuela sees clashes as anti-Chavez TV station closed, 26 January 2010
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8480327.stm

Anti-Chavez TV Channel Removed From Cable, January 24, 2010
http://www.foxnews.com/story/0,2933,583752,00.html

TV channel critical of Chavez is dropped, January 24, 2010
http://www.cnn.com/2010/WORLD/americas/ ... index.html

28/01/2010, 21:05

Haiti e le armi sismiche
http://www.infowars.com/haiti-and-the-seismic-weapon/

Ecco come il nonno di Bush aiutò Hitler a salire al potere
http://www.guardian.co.uk/world/2004/se ... ndworldwar
Ultima modifica di Lawliet il 28/01/2010, 21:06, modificato 1 volta in totale.

28/01/2010, 21:11

qui ci sono notizie più dettagliate sui Pamir
http://www.ihed.ras.ru/mg/otdel6.htm
http://www.ihed.ras.ru/mg/Pamir3U.htm

Ufologo, onestamente non ho idea se tutto questo c'entri o non c'entri con l' HAARP...

Ma questi generatori si servono di una tecnologia che sfrutta la Magnetoidrodinamica (MHD) http://it.wikipedia.org/wiki/Magnetoidrodinamica, che a quanto pare ha l'effetto di provocare oltre al sisma anche una perturbazione nella ionosfera

"Tuttavia, dal 1975, l'Unione Sovietica ha inaugurato delle nuove ricerche sulla Magneto Idro Ddinamica (MHD). Si trattava di studiare la crosta terrestre e prevedere i terremoti. I sovietici studiarono la possibilità di provocare piccoli terremoti per evitare quelli di grandi dimensioni. Queste ricerche furono rapidamente militarizzate e portarono alla realizzazione di Pamir, la macchina per generare terremoti.

Durante lo smantellamento dell'URSS, i responsabili di questo programma decisero, per avidità, di passare "armi e bagagli" negli Stati Uniti, ma la loro ricerca era incompleta e il Pentagono rifiutò di pagare. Nel 1995, durante il governo di Boris Yeltsin e dell'oligarca Viktor Chernomyrdin, l'US Air Force reclutò i ricercatori russi e i loro laboratori di Nizhny Novgorod. Fu costruita una macchina molto più potente, Pamir 3, che fu testata con successo. Il Pentagono allora comprò uomini e attrezzature e li trasferì negli USA, dove furono integrati nel programma HAARP.


Estratto da un documentario del National Geographic (2005)

Delle possibili utilizzazioni dell'arma sismica sono state subodorate nel corso degli ultimi anni, in particolare in Algeria e in Turchia. Tuttavia, il caso più discusso è stato il terremoto nel Sichuan (Cina), 12 maggio 2008. Durante i 30 minuti prima del terremoto, gli abitanti della regione hanno osservato colori insoliti nel cielo. Se alcuni vedono in questi eventi segni del Cielo che vuol privare della sua fiducia il Partito comunista, altri lo interpretano in modo più razionale. L'energia utilizzata per provocare il terremoto avrebbe allo stesso tempo provocato perturbazioni nella ionosfera. Nei mesi che seguirono, il web e i media cinesi diffusero e discussero questa ipotesi, ormai considerata certa dall'opinione pubblica cinese."

http://scienzamarcia.blogspot.com/
Argomento bloccato