PER TENERLO SEPARATO DALLO STUDIO SUL CENACOLO



Ma è veramente suggestivo :






http://www.youtube.com/watch?v=46RSKaHQdLg



e guardatevi questa incredibile galleria di foto


http://www.repubblica.it/2006/08/galler ... eto/1.html


un video ormai storico






http://www.youtube.com/watch?v=w9N_uyR- ... re=related




La dama e il vampiro








http://www.youtube.com/watch?v=R4QPNlLx ... re=related


Lo studio di Mariano Tomatis

http://www.renneslechateau.it/rennes-le ... udi&id=ufo


Sul net c' è molto materiale, vi vinvito a postare le cose che trovate interessanti, poi magari ci facciamo 2 chiacchiere.




zio ot

DA GOOGLE IMMAGINI

http://images.google.it/images?gbv=2&hl ... 72&ndsp=18

KLICCATE SU

freeforumzone.leonardo.it



UN ALIENO NEL CENACOLO !



Immagine:

182,05 KB



zio ot

POST ORIGINALE DI ArTisAll





Mentre attendiamo Iron-Iko e il suo contributo, vorrei attirare la vostra attenzione su una certa cosa.
Cominciando da qui:



Dopo aver letto il post di Hannah, ho cominciato ad osservare l'opera di Leonardo concentrandomi sull'immagine speculare che, sinceramente, non vedo.
Cosa c'è di speculare tra Gesù e l'apostolo Giovanni (o Maria Maddalena)? Giovanni è inclinato verso la sua destra (capo e corpo), la sua spalla sinistra è più in alto rispetto la spalla destra (per via della postura).
Ha poco di speculare con Gesù. Infatti, come già detto in precedenza, Giovanni (o Maria Maddalena) per me, sta bene al fianco sinistro di Gesù.

Gesù, a parte il capo leggermente inclinato e girato verso sinistra, ha una postura eretta, spalle dritte e braccia un pò aperte (cosa che, trovo molto interessante).
Entrambi poi, hanno il mantello sulla propria spalla sinistra.
Può essere questa, un'immagine speculare? Per me, no.

Leonardo aveva la capacità di scrivere in modo bustrofedico e, come ha detto Hannah, scriveva contemporaneamente con la destra e la sinistra, partendo dal centro e portandosi verso i bordi.

Con le osservazione che ho potuto fare, dopo l'intervento di Hannah, sono arrivato a questa elaborazione:



IMHO, questa è un'immagine speculare.


Saluti


P.S.: notato niente?



zio ot

Alla fine la collocazione giusta mi sembra in questo topic

Allora rispondo qui a Hannah.









E' tutto.


Saluti

Grazie, in realtà mi era sembrata una cosa del genere ma pensavo ad una mia suggestione e pensavo riguardasse le figure più che lo sfondo.

Mi paiono solo forzature esagerate

Potrebbero essere forzature, ma teniamo presente che la mente di Leornardo non era comune. Fu un personaggio geniale, forse il più innovativo, dal talento universale unico. Credo che persone così ne nascano una ogni 500 anni quindi per noi persone "normali" è difficile rintracciare le sfumature e i possibili messaggi che Leonardo volle celare all'interno delle sue opere. Credo che per comprendere meglio il genio si debba fare una ricerca a 360 gradi, senza escludere nulla, quindi alle volte le teorie o le ipotesi più bizzarre potrebbero rivelarsi esatte.

I 1000 CENACOLI ...

Molto carino.

http://www.youtube.com/watch?v=Oc7Oyks1 ... re=related


zio ot

DERBY CENACOLO

http://sport.sky.it/sport/calcio_italia ... o.html?p=0

CAVOLO !!!!

MA QUANTO E' GRANDE ???

CHI MI TROVA ALTRE FOTO ?


zio ot

SITO MOLTO BEN FATTO

http://www.leonardo2007.com/



zio ot

scusate la mia ignoranza escusate le domande forse banali:

1. partendo dal presupposto che "giocando" con le immagini si può ottenere qualunque cosa ma cosa si cerca di dimostrare? Non è una domanda provocatoria, semplice curiosità, perchè io non riesco a notare nulla, nell'immagine speculare a me salta all'occhio la figura sul tavolo al centro che sembra una specie di coppa ma altro non ci vedo.

2. Ho visto che è stata evidenziata quella V ma in che modo essa rappresenta un messaggio? E' normale che se si specchia il quadro proprio in quel punto viene fuori una V, ma come verrebbe fuori da qualunque altra parte inclinata se specchiata...

3. L'alieno... hahahah quello lo vedo ma secondo voi è voluta la cosa? Da quello che leggo sembrerebbe di si secondo la vostra opinione, e qualora fosse così che conclusioni traete?

Io sono sempre un pò scettico quando si cercano significati nelle cose distorcendole secondo dei criteri soggettivi, ricordo una trasmissione di Sgarbi (che qualcosa ne dovrebbe capire) nel periodo in cui il codice DaVinci spopolava, e ricordo che spiegò come tutte le illazioni su Leonardo fossero in realtà frutto della scarsa conoscenza che se ne ha di lui e di tutta uan serie di luoghi comuni che accompagnano questa figura. Sgarbi diceva che impensabile che un genio come Leonardo (che ha fatto della realtà e della precisione il suo cavallo di battaglia) potesse pensare di nascondere nelle sue opere messaggi particolari, proprio perchè era così ossessionato dalla fedeltà naturalistica di ciò che faceva. Ora io l'ho spiegato ad minkiam ma le parole di Sgarbi sembravano davvero degne di nota.

Il video era questo ma purtroppo non c'è più, peccato .|

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... e-se_t1XzE

MAX IL TITOLO DEL TOPIC PARLA CHIARO !

Qui facciamo giochi et esperimenti


Vai a vedere la tavola riassuntiva dei topic su Leonardo :

http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... 360#253859





Veramente un peccato , avevo scritto molto in quel topic-tube.

Sgarbi, al di la del personaggio controverso, è un ottimo critico ....e nel video si allineava all' accademia e al consensus ,

in effetti Sgarbi ritepe le concezioni base di giganti come Marani e Pedretti,

ma se vai a vedere il nostro topic pilota, e ti segnalo in particolare

LA MANO IMPOSSIBILE DI PIETRO


http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1



vedri che lo staff insider di ufoforum sta prendendo a calci nelle palle tutta l' Accademia .




zio ot

Immagine:

77,1 KB

Una composizione del nick Elizabeth Rossi .

La vergine delle rocce ; madonna del garofano ; madonna dei fusi ;.

Mi piace.


zio ot