Eppoi tutti prendono in giro Borghezio.... sarà un caprone razzista però è l' unico che ha denunciato questa situazione scandalosa.

Per chi avesse problemi con l' inglese faccio un riassunto: al momento di scegliere CHI doveva ricoprire le cariche più importanti d' Europa, TUTTI i candidati proposti erano nell' ambiente di potenti gruppi occulti. Alla faccia della trasparenza (e della democrazia, aggiungerei).

In poche parole: chiunque avrebbe vinto, avrebbe fatto comunque i LORO interessi... una specie di lobby o massoneria o mafia, scegliete voi il paragone che ritenete più esatto.


I rappresentanti di mezzo miliardo di europei di 25 Nazioni diverse vengono "scelti" se così si può dire tra gli agenti di uno stesso gruppo di potere.... TTE hai qualcosa da aggiungere?

Saluti,

Aztlan

Aztlan, scrivi molto ... faccio un po' di fatica a seguirti Ma questa l'ho vista bene:



ecco, non va molto d'accordo con l'impeto centralizzante che hai mostrato più sopra

Okok, scherzo un po'.

Per tornare alle cose serie, mi sembra che sfugga, a te come a molti altri, il punto centrale. Ossia che il vero potere del mondo non è dei politici, ma dei grandi potentati economici che sono sostanzialmente le maggiori istituzioni bancarie. Organismi privati. Privati. Eletti da nessuno.

Non ha alcun senso prendersela con il presidente di turno e, tantomeno, con il meccanismo che lo ha portato ad essere nominato. Giusto i capponi di Renzo Tramaglino litigavano fra loro sulla strada che li conduceva al macello.

Per restare in topic: la sparata violentissima del londrino verso il presidente si giustifica solo in due modi. O il londrino è del tutto inconsapevole di quel che sta facendo, oppure è al soldo di una delle parti in lotta per il dominio dell'Europa (e se è un londrino può lavorare solo per banchieri anglo-americani).

Mi sembra che stiamo dicendo la stessa cosa senza capirci: se il potere è tutto nelle mani delle banche e dei potentati economici - e siamo pienamente d' accordo - e quel Presidente Europeo è il loro burattino, attraverso cui esercitano il loro potere in Europa, mi sembra stiamo denunciando lo stesso problema.

Sei tu che sei piuttosto sfingeo: che significherebbe "impeto centralizzante" del discorso?

Borghezio è razzista e ignorante come una capra, col rispetto per gli ovini che sono creature di Dio. Se poi tu pensi sia il Cicerone dei nostri tempi, buon pro ti faccia.

Io ho solo rilevato come nonostante la sua assoluta bassezza intellettuale abbia straordinariamente prodotto un intervento azzecato in Europa. Se quando torna in Italia si portasse un pò di quello spirito illuminato che sfoggia a Strasburgo, anzichè scagliarsi coi "terroni" o i neri, sarebbe meglio.

Imho.

Saluti,

Aztlan

A me sembra che quel "londrino" come lo chiami tu - a proposito si dice londinese; ti piacerebbe se anzichè bresciano ti si chiamasse brescino? Giusto per chiarire - mi sembra che quel londinese abbia criticato proprio questo aspetto, accusando il fatto che la scelta di quel candidato non solo è errata, ma pure poco trasparente, e l' allusione alla BANCA che avresti colto se avessi ascoltato con minore pregiudizialità, ti fa capire come denunciava la situazione.

Ma tanto è, quando si tratta di scagliarsi contro la "perfida Albione", non si risparmia nessun colpo. Tranquillo, gli Inglesi hanno le spalle abbastanza larghe, a dispetto dell' invidia degli altri.

Ma ti rendi conto dell' assurdità che noi, un Paese in cui regna la corruzione, la mafia, il Vaticano e istinti razzisti, ci mettiamo a dare lezioni agli Inglesi? Siamo ridicoli e patetici, nella nostra meschina, invidiosa piccolezza.


Ma per favore.

Saluti,

Aztlan

Eeehhh, ma come te la prendi!

Neh, io non sono brescino. Sono trentino ... certo, potrebbero chiamarmi trentuno ... lol, sarebbe divertonte ... gh

Cmq, il lemma 'londrino' non è mio (magari lo fosse), bensì di mente assai più acuta della mia. Compare in un pezzo (come dire un 'puzzo' ... rotfl) di Petrolini dal titolo 'Gastone'.

Che te devo da dì ... non li sopporto i londrini. Misogeni, sessuofobi, classisti, imperialisti e repressi all'estremo

Oh, su Borghezio concordo 100%.

Nessuna offesa.

Penso che nessuno possa pensarla diversamente su Borghezio.

Ma sui londinesi hai snocciolato la solita sfilata degli stereotipi più logori. Ormai questo modo di vedere i londinesi mi sembra ampiamente superato dalla realtà: sei mai stato a Londra? I giovani di tutto il mondo (italiani compresi) vanno lì a fare ca**no. Altro che "sessuofobia"!


E tornando a ripetermi: magari in Italia fossimo un pò più.... inglesi!

Saluti,

Aztlan

non voglio essere provocatorio però ci somiglia

http://it.peacereporter.net/articolo/19 ... Bilderberg


magari volete darci un occhiata.

Il tipo é troppo rettiliano.

LOL!!

Il sospetto era venuto anche a me! Sinceramente il presidente europeo e il ministro degli esteri europeo sembrano maschere! Hanno facce troppo grottesche, sembrano finte!

Di quelle di gomma che si usano a carnevale.... stai a vedere che sotto sotto Ike aveva ragione!

Errore di battitura dovuto alla gran velocità con cui scrivo.... sorry.

Li conosco, ahime, li conosco.

Di Van Rompuy vi avevo già accennato, l'altra è Catherine Margaret Ashton, Baronessa Ashton di Upholland, britannica ed è l'Alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza dell'Unione europea, di fatto ministro degli esteri.

Ironia della sorte, è baronessa di Ufo-land... scherzi a parte Upholland, contea di Lancashire.

Un saluto

Tutto qui FGB? Non hai nulla da aggiungere?

Su, su, rendici edotti su tutti i particolari torbidi che conosci di queste canaglie.

Volevo rispondeti Aztlan,, e proseguendo la lettura sono incappato nell'intervento di Angeldark ed ho inserito d'istinto la risposa.

Adesso l'ho modificata ed è un pochetto più estesa, vedi se ti basta.

Per ciò che concerne il tuo intervento, hai esposto in maniera mirabile un'analisi che non è solo tua, ma condivisa da diverse persone.

Prima della vera unione politica (in realtà già abbozzata nel Parlamento europeo prima e nella Commissione Europea poi) si è preferito accellerare sull'unione economica, poichè dacché esiste l'uomo, esiste la società ed esiste l'economia (intesa come potere economico).



Immagine da non dimenticare:

59,81 KB


Questi sapete chi è?

La risposta, se non la sapete, ve la dirò io.

ma ... notturna?

Ah ... ora vedo ... Trichet? Quello che se non stai attento te lo infila nel didrè?

Jean-Claude.

Bravo eSQueL, proprio lui, no, non Camille François Van Varenberg in arte Van Damme, ma Trichet.

Lui è il presidente della BCE, una vera fortezza in ambito economico, e il tuo acume descrive benino la situazione.

Per Aztlan una piccola precisazione, i 25 ora sono 27:
Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi (Olanda), Polonia, Portogallo, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia e Ungheria.

E potrebbero diventare 30 inquanto attualmente sono ufficialmente candidati altri tre paesi:
Croazia, Macedonia (ex repubblica jugoslava di Macedonia) e Turchia.