Anomalie sulla Luna e misteri correlati al satellite.
Rispondi al messaggio

12/08/2009, 13:05

Non c'è troppo isolamento tra le strutture anomale?

Sembrano trovarsi in mezzo sempre ad aree desertiche vastissime, sembrano non ci siano strutture intermedie, ne strade che uniscono questi luoghi.
Questo fa pensare che vengono portate esclusivamente in volo.

Altra possibilità è che ci siano collegamenti sotterranei.

Ma tutto questo riserbo è per nascondersi da noi?
Sembra di no visto la facilità nel fotografare le loro strutture.

10/12/2009, 20:56

Learco Pignagnoli ha scritto:

-Angel- ha scritto:
Siamo qui per confrontarci e capire cos'è reale e cos'è falso. In effetti si leggeva un tono sarcastico nel tuo post. Si capiva che sei una persona che è convinta che qui siamo dei creduloni irriprendibili, mentre ti assicuro che cerchiamo di fare del nostro meglio per smascherare i falsi (come hai fatto tu).

Permettimi di avere dei dubbi su questo argomento.
L'impressione che ho è che invece di default si prenda quasi sempre per buona qualunque storia suggestiva, in modo acritico, senza cercare riscontri. Neppure quando questi riscontri sono più semplici da trovare di quanto non sia stato in questo caso.
La domanda che arriva sempre quando si chiedono prove è "perché mai quel tale dovrebbe mentire?"
Perfino nel caso del "cavallo volante alieno" fotografato a Milano (non si può purtroppo più dire "vedi il vecchio forum" perché non c'è più) chi già dall'inizio diceva che si trattava di un palloncino da bambini veniva considerato una specie di ateo-eretico-sovversivo-antiufologo.
Per forza che poi si assume un atteggiamento sarcastico. E' il minimo.

La vera preoccupazione, nel mio caso, non è di smascherare o meno i casi singoli di bufale raccattate in Youtube, ma di mettere in guardia chi crede ciecamente a qualunque cosa. Se si crede al primo contaballe spaziale che mette un filmato taroccato in Youtube, cosa si farà poi nella vita vera? Là fuori, dove c'è gente che di mestiere truffa la gente e non solo con innocui video misterici.
Bisogna educarsi a cercare sempre conferme, prove, riscontri, per non cadere vittime di truffe di ben altro tipo.
Io dico che chi crede ad ogni "contaballe" in internet o altro, non ha voglia di trovare la verità, ma semplicemente di rompere la BAL..E [V]
Ultima modifica di damomars il 10/12/2009, 20:57, modificato 1 volta in totale.

12/12/2009, 02:02

Ufologo 555 ha scritto:

Ma quale "materiale" proietta fasci di luce nello Spazio e senza atmosfera; quale "materiale" se ne va in giro ; quale "materiale" forma cose strane; quale... Basta così...
(Mi sembra di discutere con il CICAP!)


hahahahaha [:D]

12/12/2009, 10:43

Con il CICAP..................................! [:D]

03/03/2010, 20:53

Questa foto è già stata discussa? http://keithlaney.net/ApolloOrbitalimages/AS16/H/AS16-118-18957.jpg

03/03/2010, 20:57

Non riesco a vederci niente di particolare. Puoi illuminarmi?

03/03/2010, 21:03

Ho evidenziato il punto da ingrandire http://img641.imageshack.us/i/as1611818957mod.jpg/

04/03/2010, 09:57

L'oggetto evidenziato non sembra proiettare ombra sulla superficie... ora cerco di guardare con più attenzione.

04/03/2010, 11:44

In effetti neanch'io scorgo la sua ombra ... Comunque un "affare" del genere ... Cosa sarà?

04/03/2010, 14:38

Tanis ha scritto:

Ho evidenziato il punto da ingrandire http://img641.imageshack.us/i/as1611818957mod.jpg/



Segnalo altre anomalie nella stessa foto, sarebbe interessante, riuscire a calcolare le dimensioni degli oggetti.
Scusate la risoluzione dell'immagine, sono in ufficio e non ho programmi di grafica!


Immagine:
Immagine
54,68 KB

04/03/2010, 15:26

I segni sull'immagine AS16-118-18957 sono presenti solo su questa versione. A me sembrano evidentemente segni da pellicola/scansione.

AS16-118-18957
Immagine
Fonte: http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... -118-18957

AS16-118-18958
Immagine
Fonte: http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... -118-18958

Tra l'altro tempo fa richiesi di poter scaricare la foto incriminata ad alta deinizione: ora bisognerebbe richiederla perchè non la ritrovo ma non era presente alcun segno anomalo.
Ultima modifica di 2di7 il 04/03/2010, 15:29, modificato 1 volta in totale.

04/03/2010, 18:24

E se lo dice 2 di 7 ... [:)]

04/03/2010, 21:29

2di7 ha scritto:

Tra l'altro tempo fa richiesi di poter scaricare la foto incriminata ad alta deinizione: ora bisognerebbe richiederla perchè non la ritrovo ma non era presente alcun segno anomalo.


Immagine

Avevo già rispolverato da un paio di giorni l'Original frame ma ti aspettavo [:7]

Un caro saluto!

05/03/2010, 06:18

Eccola! [:)]
Grazie Daedalus, sapevo che non ti mancava!!! [:D]
Io purtroppo, nel mio ordine/disordine a volte (spesso!) mi perdo i pezzi!!! [:D]

10/03/2010, 22:32

Le immagini digitalizzate non rappresentano la vera realtà...è solo una ricostruzione veritiera.
Rispondi al messaggio