16/03/2010, 19:25
61 pagine sul Silvietto!!!!!! Che tristezza.
In fondo un pò vi piace, vi fà parlare.![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
In fondo un pò vi piace, vi fà parlare.
16/03/2010, 19:41
Lawliet ha scritto:rmnd ha scritto:
Bravo, bella scoperta.
Il reato c'è ed è giusto sia perseguito.
Ma esiste ache il sospetto di una giustizia a orologeria..'so che sei perseguibile, ma aspetto il momento mediaticamente, più favorevole per inviarti l'avviso di garanzia'.
L'avviso di garanzia lo si dovrebbe inviare appena ci sono tutti gli elementi per procedere e non aspettare il momento più politicamente favorevole.
Dai rmnd.
Alla persona di cui stiamo parlando (non fate nomi, c'è la Dispar Condicio!) arriva un avviso di garanzia al mese! Ci credo che ad ogni turno elettorale si ritrovi con qualche processo sulle spalle.
Per non parlare del fatto che si presenta ad un processo su dieci, facendone slittare nove.
Basterebbe non commettere reati.
E a dirla tutta.. ma son così stupidi questi magistrati comunisti?
La loro tecnica va avanti da 16 anni, e son stati talmente efficienti.. da aver fatto governare l'Innominabile per la maggior parte del tempo! Ohibò. Ussignur.
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei ... i_italiani (9 anni DX contro 6.5 SX, e se vogliam partire dal 2000 abbiamo 2.5 SX contro 8 DX)
cavolo abbiamo avuto anche edgar allan poe al governo sotto mentite spoglie.
Bettino Ricasoli
e non mi fare come Giuliani rigettando i dati scomodi ed esibendo solo quelli buoni
Il 'ventennio' berlusconiano inizia nel '94.
Silvio I:
10 maggio 1994 - 17 gennaio 1995 = 2/3 [y]
Governi tecnici di centro sinistra non votati da nessuno + Governo Frodo + governi di centro sinistra non votati da nessuno:
17 gennaio 1995 - 11 giugno 2001 = 6.5 [y]
Silvio II,III:
11 giugno 2001 - 17 maggio 2006 = 5 [y]
Frodo II
17 maggio 2006 - 8 maggio 2008 = 2 [y]
Silvio IV:
8 maggio 2008 - in carica < 2 [y]
-------------------------
Totale
Centro-sinistra = 8 anni + 6 mesi
Centro-destra < 7 anni + 8 mesi
Ultima modifica di rmnd il 16/03/2010, 19:48, modificato 1 volta in totale.
16/03/2010, 19:48
Carta canta.
16/03/2010, 20:15
rmnd ha scritto:
Ma come non lo sai?
Dio è già sceso sulla terra. Ed è il tuo presidente.
LOL ... in tal caso è proprio lui: Abraxas ... l'usurpatore degli gnostici ... MA LOL
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
Da mandare a casa e pedatomi nelle terga (e, why not, qualcuno anche nelle gengive [}:)])
Ultima modifica di eSQueL il 16/03/2010, 20:17, modificato 1 volta in totale.
16/03/2010, 20:52
Aoh, insomma a me silvio, poco prima dell'euro, m'ha dato (tramite agevolazione irpef) 285 mila lire al mese; a mia suocera gli diede l'aumento; Prodi m'ha castrato la pensione (e sono dovuto scappare prima, per paura!); che te devo dì ... E le tasse non me le ha messe. Si vede che è come le cose in TV: sranamente ognuno vede e interpreta come jè pare!
16/03/2010, 21:21
.rmnd ha scritto:
ti svelo un segreto visto che ti arrovelli sul mio user.
rmnd significa: i primi 4 tasti schiacciati a caso sulla tastiera al momento della registrazione
Ma noooo.... mi ero ormai convinto che fosse raimondo
lol
17/03/2010, 00:09
17/03/2010, 14:30
Ecco che con dei sillogismi impliciti ci riprovano con Spatuzza...
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Mafia-stragi-rivelazioni-Spatuzza-sono-stati-determinanti/17-03-2010/1-A_000090554.shtml
Mafia: stragi '93, "le rivelazioni di Spatuzza sono stati determinanti"
17 Marzo 2010 13:42 CRONACHE
FIRENZE - Le dichiarazioni del collaboratore Gaspare Spatuzza hanno dato un contributo assolutamente determinante, forse primario, all'ordinanza di custodia cautelare in carcere notificata a Francesco Tagliavia per l'inchiesta sulle stragi di mafia del 1993. Lo ha detto il procuratore capo di Firenze Giuseppe Quattrocchi spiegando che ''Spatuzza ha riferito circostanze e richiamato persone che hanno trovato rispondenza in una serie di verifiche che vedevano Tagliavia organicamente inserito in Cosa nostra e capace di manovrare forze operative che da lui dipendevano e che lui ha orientato nella preparazione e nell'esecuzione delle stragi''.(RCD)
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Mafia-stragi-rivelazioni-Spatuzza-sono-stati-determinanti/17-03-2010/1-A_000090554.shtml
Mafia: stragi '93, "le rivelazioni di Spatuzza sono stati determinanti"
17 Marzo 2010 13:42 CRONACHE
FIRENZE - Le dichiarazioni del collaboratore Gaspare Spatuzza hanno dato un contributo assolutamente determinante, forse primario, all'ordinanza di custodia cautelare in carcere notificata a Francesco Tagliavia per l'inchiesta sulle stragi di mafia del 1993. Lo ha detto il procuratore capo di Firenze Giuseppe Quattrocchi spiegando che ''Spatuzza ha riferito circostanze e richiamato persone che hanno trovato rispondenza in una serie di verifiche che vedevano Tagliavia organicamente inserito in Cosa nostra e capace di manovrare forze operative che da lui dipendevano e che lui ha orientato nella preparazione e nell'esecuzione delle stragi''.(RCD)
17/03/2010, 14:40
rmnd ha scritto:
Ecco che con dei sillogismi impliciti ci riprovano con Spatuzza...
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Mafia-stragi-rivelazioni-Spatuzza-sono-stati-determinanti/17-03-2010/1-A_000090554.shtml
Mafia: stragi '93, "le rivelazioni di Spatuzza sono stati determinanti"
17 Marzo 2010 13:42 CRONACHE
FIRENZE - Le dichiarazioni del collaboratore Gaspare Spatuzza hanno dato un contributo assolutamente determinante, forse primario, all'ordinanza di custodia cautelare in carcere notificata a Francesco Tagliavia per l'inchiesta sulle stragi di mafia del 1993. Lo ha detto il procuratore capo di Firenze Giuseppe Quattrocchi spiegando che ''Spatuzza ha riferito circostanze e richiamato persone che hanno trovato rispondenza in una serie di verifiche che vedevano Tagliavia organicamente inserito in Cosa nostra e capace di manovrare forze operative che da lui dipendevano e che lui ha orientato nella preparazione e nell'esecuzione delle stragi''.(RCD)
ma se berlusconi è un mafioso vomitevole te la devi prendere solo con bossi che ci si è alleato
perchè te la prendi coi giudici? lo stesso bossi diceva che berlusconi era mafioso....poi ha incassato bonifici...e allora è diventato un agnellino ![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
17/03/2010, 14:51
Gianni Letta ha capito tutto
Inchiesta Rai, nelle telefonate compare Letta
"Gianni, il premier vuole che fermiamo Santoro"
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/17/news/inchiesta_rai_nelle_telefonate_compare_letta_gianni_il_premier_vuole_che_fermiamo_santoro-2706499/
...Letta: "Si, eccomi". ..
...Letta risponde con una parola incomprensibile.
...Letta pronuncia altri commenti incomprensibili. Poi aggiunge: "Proverò a cercarlo, grazie , ciao ciao".
Inchiesta Rai, nelle telefonate compare Letta
"Gianni, il premier vuole che fermiamo Santoro"
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/17/news/inchiesta_rai_nelle_telefonate_compare_letta_gianni_il_premier_vuole_che_fermiamo_santoro-2706499/
...Letta: "Si, eccomi". ..
...Letta risponde con una parola incomprensibile.
...Letta pronuncia altri commenti incomprensibili. Poi aggiunge: "Proverò a cercarlo, grazie , ciao ciao".
18/03/2010, 13:41
Politici alla berlina alle "Fallas", la tradizionale festa di Valencia, in Spagna, in onore di San Giuseppe patrono dei falegnami. Il nome deriva dalle costruzioni artistiche fatte di materiali combustibili, cartapesta e legno, che rappresentano personaggi dell'attualità politica e non solo: la notte del 19 le 'fallas' vengono bruciate in altissimi falò. Uno dei protagonisti dell'edizione di quest'anno è Silvio Berlusconi, raffigurato circondato da donnine (Photomasi)
http://www.corriere.it/gallery/spettacoli/03-2010/fallas/1/fallas-politici-berlina_8c09e524-3284-11df-b043-00144f02aabe.shtml
http://www.corriere.it/gallery/spettacoli/03-2010/fallas/1/fallas-politici-berlina_8c09e524-3284-11df-b043-00144f02aabe.shtml
18/03/2010, 13:46
18/03/2010, 18:34
Da il Fatto Quotidiano del 18 maggio 2010
Vite
parallele
“Il capo del governo si è macchiato ripetutamente
durante la sua carriera
di delitti che, al cospetto di un popolo
onesto, gli avrebbero meritato
la condanna, la vergogna e la privazione di
ogni autorità di governo. Perché il popolo ha
tollerato e addirittura applaudito questi crimini?
Una parte per insensibilità morale, una parte
per astuzia, una parte per interesse e tornaconto
personale. La maggioranza si è resa
naturalmente conto delle sue attività criminali,
ma ha preferito dare il suo voto al forte piuttosto
che al giusto.
Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere
tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo
quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il
tornaconto. Così un uomo mediocre, grossolano,
di eloquenza volgare ma di facile effetto,
è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
Presso un popolo onesto, sarebbe stato
tutt’al più il leader di un partito di modesto
seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le
sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie
di grandezza, offensivo per il buon senso della
gente a causa del suo stile enfatico e impudico.
In Italia è diventato il capo del governo. Ed è
difficile trovare un più completo esempio italiano.
Ammiratore della forza, venale, corruttibile e
corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso,
vanitoso, fintamente bonario, buon
padre di famiglia ma con numerose amanti,
si serve di coloro che disprezza, si circonda
di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori;
mimo abile e tale da fare effetto su
un pubblico volgare ma, come ogni mimo,
senza un proprio carattere, si immagina sempre
di essere il personaggio che vuole rappresentare . "
______________________________
Questo testo che da settimane circola sul Web, è
datato 1° maggio 1945. Scritto da Elsa Morante,
dedicato a Benito Mussolini, è pubblicato su
Paragone Letteratura. È un ritratto calzante di un
altro personaggio a noi contemporaneo.
______________________________
Che dire ... lol
Vite
parallele
“Il capo del governo si è macchiato ripetutamente
durante la sua carriera
di delitti che, al cospetto di un popolo
onesto, gli avrebbero meritato
la condanna, la vergogna e la privazione di
ogni autorità di governo. Perché il popolo ha
tollerato e addirittura applaudito questi crimini?
Una parte per insensibilità morale, una parte
per astuzia, una parte per interesse e tornaconto
personale. La maggioranza si è resa
naturalmente conto delle sue attività criminali,
ma ha preferito dare il suo voto al forte piuttosto
che al giusto.
Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere
tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo
quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il
tornaconto. Così un uomo mediocre, grossolano,
di eloquenza volgare ma di facile effetto,
è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
Presso un popolo onesto, sarebbe stato
tutt’al più il leader di un partito di modesto
seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le
sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie
di grandezza, offensivo per il buon senso della
gente a causa del suo stile enfatico e impudico.
In Italia è diventato il capo del governo. Ed è
difficile trovare un più completo esempio italiano.
Ammiratore della forza, venale, corruttibile e
corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso,
vanitoso, fintamente bonario, buon
padre di famiglia ma con numerose amanti,
si serve di coloro che disprezza, si circonda
di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori;
mimo abile e tale da fare effetto su
un pubblico volgare ma, come ogni mimo,
senza un proprio carattere, si immagina sempre
di essere il personaggio che vuole rappresentare . "
______________________________
Questo testo che da settimane circola sul Web, è
datato 1° maggio 1945. Scritto da Elsa Morante,
dedicato a Benito Mussolini, è pubblicato su
Paragone Letteratura. È un ritratto calzante di un
altro personaggio a noi contemporaneo.
______________________________
Che dire ... lol
Ultima modifica di eSQueL il 18/03/2010, 18:43, modificato 1 volta in totale.
18/03/2010, 18:49
Da il Fatto Quotidiano del 18 maggio 2010
VERTENZA CON L’AG E N Z I A
IL CAIMANO SCAPPA, MA IL FISCO LO RINCORRE
di Marco Maroni
Meno tasse per tutti. È uno
degli slogan di punta del
presidente del Consiglio. Ma,
nei fatti, la principale preoccupazione
di Berlusconi riguardo
il fisco sembra essere
quella di pagare meno tasse
lui medesimo. Una vera ossessione
quella per il fisco, confermata
dalle conversazioni
dell’autunno scorso con il
commissario dell’Agenzia per
le Comunicazioni Giancarlo
Innocenzi, riportate sul Fatto
di ieri. Per diminuirsi la pressione
fiscale Berlusconi si dà
da fare con tutti i mezzi. L’ultima
serie di iniziative sono
quelle intraprese per cercare
di chiudere una vertenza della
sua Mondadori con l’A ge n z i a
delle Entrate. In ballo ci sono
400 miliardi delle vecchie lire,
rivalutati, soldi che l’A ge n z i a
reclama per rimborsi Irpeg e
Ilor dal 1991. La causa è arrivata
al terzo grado di giudizio,
in Cassazione, e il rischio di
dover pagare si è fatto concreto.
Una buona piega però la
faccenda l’ha presa in autunno
quando, con decisione inconsueta,
il primo presidente,
Vincenzo Carbone, prima
dell’ udienza del 28 ottobre ha
levato il processo al collegio
competente e al suo presidente,
Enrico Altieri, considerato
un magistrato inflessibile, e lo
ha dato alle Sezioni unite.
Queste, accogliendo la richiesta
della Mondadori, lo hanno
rinviato. Carbone andrà in
pensione proprio quest’anno.
Non sembra un caso che il
Governo abbia tentato a più
riprese di escogitare il modo
di lasciarlo ancora per un po’
al suo posto. A fine anno la
strada tentata è stata quella di
un emendamento alla Finanziaria,
che avrebbe alzato l’età
pensionabile dei vertici delle
magistrature da 75 a 78 anni.
Poi si è riprovato col decreto
“M i l l e p ro ro g h e ”, con l’obiettivo
ridotto a solo un anno di
innalzamento. Dubbi d’incostituzionalità
e l’opposizione
dei sindacati dei magistrati
hanno però avuto la meglio.
Prima di questi tentativi si era
provata una soluzione ancor
più sbrigativa. Una specie di
condono. Un emendamento,
sempre alla finanziaria 2010,
che avrebbe previsto, per un
imputato assolto nei primi
due gradi di giudizio in un processo
tributario, la possibilità
di cavarsela pagando solo il
5% della cifra richiesta dal Fisco,
evitando quindi l’esame
della Cassazione. Anche questo
espediente però non è andato
a buon fine, pare per la
contrarietà di alcuni parlamentari
dell’area finiana.
_________________________
Dovremmo fare una coleltta per 'sto povero cristo. Forza chi mette il primo eurino?
VERTENZA CON L’AG E N Z I A
IL CAIMANO SCAPPA, MA IL FISCO LO RINCORRE
di Marco Maroni
Meno tasse per tutti. È uno
degli slogan di punta del
presidente del Consiglio. Ma,
nei fatti, la principale preoccupazione
di Berlusconi riguardo
il fisco sembra essere
quella di pagare meno tasse
lui medesimo. Una vera ossessione
quella per il fisco, confermata
dalle conversazioni
dell’autunno scorso con il
commissario dell’Agenzia per
le Comunicazioni Giancarlo
Innocenzi, riportate sul Fatto
di ieri. Per diminuirsi la pressione
fiscale Berlusconi si dà
da fare con tutti i mezzi. L’ultima
serie di iniziative sono
quelle intraprese per cercare
di chiudere una vertenza della
sua Mondadori con l’A ge n z i a
delle Entrate. In ballo ci sono
400 miliardi delle vecchie lire,
rivalutati, soldi che l’A ge n z i a
reclama per rimborsi Irpeg e
Ilor dal 1991. La causa è arrivata
al terzo grado di giudizio,
in Cassazione, e il rischio di
dover pagare si è fatto concreto.
Una buona piega però la
faccenda l’ha presa in autunno
quando, con decisione inconsueta,
il primo presidente,
Vincenzo Carbone, prima
dell’ udienza del 28 ottobre ha
levato il processo al collegio
competente e al suo presidente,
Enrico Altieri, considerato
un magistrato inflessibile, e lo
ha dato alle Sezioni unite.
Queste, accogliendo la richiesta
della Mondadori, lo hanno
rinviato. Carbone andrà in
pensione proprio quest’anno.
Non sembra un caso che il
Governo abbia tentato a più
riprese di escogitare il modo
di lasciarlo ancora per un po’
al suo posto. A fine anno la
strada tentata è stata quella di
un emendamento alla Finanziaria,
che avrebbe alzato l’età
pensionabile dei vertici delle
magistrature da 75 a 78 anni.
Poi si è riprovato col decreto
“M i l l e p ro ro g h e ”, con l’obiettivo
ridotto a solo un anno di
innalzamento. Dubbi d’incostituzionalità
e l’opposizione
dei sindacati dei magistrati
hanno però avuto la meglio.
Prima di questi tentativi si era
provata una soluzione ancor
più sbrigativa. Una specie di
condono. Un emendamento,
sempre alla finanziaria 2010,
che avrebbe previsto, per un
imputato assolto nei primi
due gradi di giudizio in un processo
tributario, la possibilità
di cavarsela pagando solo il
5% della cifra richiesta dal Fisco,
evitando quindi l’esame
della Cassazione. Anche questo
espediente però non è andato
a buon fine, pare per la
contrarietà di alcuni parlamentari
dell’area finiana.
_________________________
Dovremmo fare una coleltta per 'sto povero cristo. Forza chi mette il primo eurino?