17/03/2010, 23:26
Storia vecchia, ogni tanto vanno a scavare negli scarti , rilucidano e ripropongono la stessa cosa.
Seismic Spikes
Claim: Seismographs at Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, N.Y., 21 miles north of the WTC, recorded the events of 9/11. "The strongest jolts were all registered at the beginning of the collapses, well before falling debris struck the earth," reports the Web site WhatReallyHappened.com.
A columnist on Prisonplanet.com, a Web site run by radio talk show host Alex Jones, claims the seismic spikes (boxed area on Graph 1) are "indisputable proof that massive explosions brought down" the towers. The Web site says its findings are supported by two seismologists at the observatory, Won-Young Kim and Arthur Lerner-Lam. Each "sharp spike of short duration," says Prisonplanet.com, was consistent with a "demolition-style implosion."
Immagine:
30,95 KB
Immagine:
52,28 KB
Fine Lines: Revisionists say sharp spikes (graph 1, above) mean bombs toppled the WTC. Scientists disprove the claim with the more detailed graph 2 (below). (Seismograph readings by Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University: Won-Young Kim, senior research scientist; Arthur Lerner-Lam, associate director; Mary Tobin, senior science writer)
FACT: "There is no scientific basis for the conclusion that explosions brought down the towers," Lerner-Lam tells PM. "That representation of our work is categorically incorrect and not in context."
The report issued by Lamont-Doherty includes various graphs showing the seismic readings produced by the planes crashing into the two towers as well as the later collapse of both buildings. WhatReallyHappened.com chooses to display only one graph (Graph 1), which shows the readings over a 30-minute time span.
On that graph, the 8- and 10-second collapses appear — misleadingly — as a pair of sudden spikes. Lamont-Doherty's 40-second plot of the same data (Graph 2) gives a much more detailed picture: The seismic waves — blue for the South Tower, red for the North Tower — start small and then escalate as the buildings rumble to the ground. Translation: no bombs
http://www.popularmechanics.com/technol ... tml?page=5
Seismic Spikes
Claim: Seismographs at Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, N.Y., 21 miles north of the WTC, recorded the events of 9/11. "The strongest jolts were all registered at the beginning of the collapses, well before falling debris struck the earth," reports the Web site WhatReallyHappened.com.
A columnist on Prisonplanet.com, a Web site run by radio talk show host Alex Jones, claims the seismic spikes (boxed area on Graph 1) are "indisputable proof that massive explosions brought down" the towers. The Web site says its findings are supported by two seismologists at the observatory, Won-Young Kim and Arthur Lerner-Lam. Each "sharp spike of short duration," says Prisonplanet.com, was consistent with a "demolition-style implosion."
Immagine:
30,95 KB
Immagine:
52,28 KB
Fine Lines: Revisionists say sharp spikes (graph 1, above) mean bombs toppled the WTC. Scientists disprove the claim with the more detailed graph 2 (below). (Seismograph readings by Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University: Won-Young Kim, senior research scientist; Arthur Lerner-Lam, associate director; Mary Tobin, senior science writer)
FACT: "There is no scientific basis for the conclusion that explosions brought down the towers," Lerner-Lam tells PM. "That representation of our work is categorically incorrect and not in context."
The report issued by Lamont-Doherty includes various graphs showing the seismic readings produced by the planes crashing into the two towers as well as the later collapse of both buildings. WhatReallyHappened.com chooses to display only one graph (Graph 1), which shows the readings over a 30-minute time span.
On that graph, the 8- and 10-second collapses appear — misleadingly — as a pair of sudden spikes. Lamont-Doherty's 40-second plot of the same data (Graph 2) gives a much more detailed picture: The seismic waves — blue for the South Tower, red for the North Tower — start small and then escalate as the buildings rumble to the ground. Translation: no bombs
http://www.popularmechanics.com/technol ... tml?page=5
17/03/2010, 23:36
greenwarrior ha scritto:
Torniamo allora alle testimonianze dei pompieri che hanno chiaramente affermato di aver sentito esplosioni prima dei crolli.
Ripartiamo con questa storia infinita.
Certo esplosioni, scoppi, boati, tutto compatibile con un edificio in fiamme. Comunque molto diverse da esplosioni sincronizzate
18/03/2010, 00:38
Blitz, questo nuovo studio sui dati sismici del 9/11 nasce proprio come smentita a quelli presentati dalla versione ufficiale...
18/03/2010, 00:52
Blissenobiarella ha scritto:
Blitz, questo nuovo studio sui dati sismici del 9/11 nasce proprio come smentita a quelli presentati dalla versione ufficiale...
Sicuro tra qualche settimana non ne` parla piu` nessuno. Altro che smentita
18/03/2010, 07:39
BlitzKrieg ha scritto:Blissenobiarella ha scritto:
Blitz, questo nuovo studio sui dati sismici del 9/11 nasce proprio come smentita a quelli presentati dalla versione ufficiale...
Sicuro tra qualche settimana non ne` parla piu` nessuno. Altro che smentita
Certo certo.... mettiamo la spazzatura sotto al tappeto, che è meglio
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
BlitzKrieg... stai tentando di difendere l'indifendibile.
18/03/2010, 16:16
BlitzKrieg ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Torniamo allora alle testimonianze dei pompieri che hanno chiaramente affermato di aver sentito esplosioni prima dei crolli.
Ripartiamo con questa storia infinita.
Certo esplosioni, scoppi, boati, tutto compatibile con un edificio in fiamme. Comunque molto diverse da esplosioni sincronizzate
Le esplosioni di cui parlo, sono quelle udite dai vigili del fuoco all' interno delle torri e che arrivavano dal sottosuolo dell' edificio (in cantina praticamente)
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
19/03/2010, 00:40
Thethirdeye ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:Blissenobiarella ha scritto:
Blitz, questo nuovo studio sui dati sismici del 9/11 nasce proprio come smentita a quelli presentati dalla versione ufficiale...
Sicuro tra qualche settimana non ne` parla piu` nessuno. Altro che smentita
Certo certo.... mettiamo la spazzatura sotto al tappeto, che è meglio
BlitzKrieg... stai tentando di difendere l'indifendibile.
Perche` le teorie alternative non mi soddisfano.
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
19/03/2010, 00:49
greenwarrior ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Torniamo allora alle testimonianze dei pompieri che hanno chiaramente affermato di aver sentito esplosioni prima dei crolli.
Ripartiamo con questa storia infinita.
Certo esplosioni, scoppi, boati, tutto compatibile con un edificio in fiamme. Comunque molto diverse da esplosioni sincronizzate
Le esplosioni di cui parlo, sono quelle udite dai vigili del fuoco all' interno delle torri e che arrivavano dal sottosuolo dell' edificio (in cantina praticamente)
Potrei anche cercare di spiegarle le esplosioni, invece mi limito a dire che`, le torri sono crollate partendo dalla parte superiore, l'abbiamo visto tutti. Dal tipo di crollo, i piani che cadevano uno sopra l'altro, le ipotetiche cariche esplosive che effetto avrebbero avuto? Il crollo cosi` come e` avvenuto e veramente stato condizionato, da ipotetiche cariche nel sottosuolo??
Secondo la mia opinione no , e` impossibile.
20/03/2010, 01:00
BlitzKrieg ha scritto:
Secondo la mia opinione no , e` impossibile.
Il bello è che, giorno dopo giorno, escono fuori studi, approfondimenti, relazioni tecniche, dossier, articoli, analisi scientifiche che mostrano L'IMPOSSIBILITA' della versione ufficiale..... e tu ti ostini a non prendere neanche in considerazione l'ipotesi che le cose siano potute andare diversamente.
Sono convinto che se un giorno dovessero uscire filmati inconfutabili in grado di dimostrare la presenza di "tecnici" che istallano esplosivi sulle colonne portanti delle torri gemelle, il tuo commento sarebbe lo stesso.....
"no , e impossibile".
20/03/2010, 10:07
BlitzKrieg ha scritto:greenwarrior ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
Torniamo allora alle testimonianze dei pompieri che hanno chiaramente affermato di aver sentito esplosioni prima dei crolli.
Ripartiamo con questa storia infinita.
Certo esplosioni, scoppi, boati, tutto compatibile con un edificio in fiamme. Comunque molto diverse da esplosioni sincronizzate
Le esplosioni di cui parlo, sono quelle udite dai vigili del fuoco all' interno delle torri e che arrivavano dal sottosuolo dell' edificio (in cantina praticamente)
Potrei anche cercare di spiegarle le esplosioni, invece mi limito a dire che`, le torri sono crollate partendo dalla parte superiore, l'abbiamo visto tutti. Dal tipo di crollo, i piani che cadevano uno sopra l'altro, le ipotetiche cariche esplosive che effetto avrebbero avuto? Il crollo cosi` come e` avvenuto e veramente stato condizionato, da ipotetiche cariche nel sottosuolo??
Secondo la mia opinione no , e` impossibile.
[/quote]
Per "agevolare" il crollo di un edificio di quelle dimensioni è plausibile la presenza di cariche esplosive nelle fondamenta. Ricordiamoci che gli edifici furono costruiti per sopportare l' impatto di 2 aerei. Nel precedente tentativo ordito da presunti terroristi, fù piazzato dell' espolosivo all' interno di un furgone parcheggiato nel zona interrata della torre.
26/02/2011, 23:00
ANTEPRIMA: SCIENZIATI USA CONFERMANO ESPLOSIVI PER DEMOLIRE LE TORRI GEMELLE
Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.
Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.
Grazie quindi alle prove di laboratorio più estese, gli scienziati hanno concluso che i campioni analizzati, hanno mostrato che si tratta di esplosivi nano-termite, generalmente usati per scopi militari.
Gli scienziati trovano Nano-termite (stimata in oltre 10 tonnellate), presso il World Trade Center
Dopo un rigoroso processo di peer-review, il loro documento è stato pubblicato nella Bentham Chemical Physics Journal, una delle riviste più accreditate negli USA e che ha approvato alcuni Premi Nobel, essendo rispettata all'interno della comunità scientifica. Primo autore dello studio è Dr. Niels Harrit di 37 anni, professore di chimica all'Università di Copenaghen in Danimarca e un esperto di nano-chimica, che dice: "Il conto ufficiale messo avanti dal NIST viola le leggi fondamentali della fisica."
Il Governo ora sa delle prove che confermano la presenza di Esplosivo Nano-Termite, utilizzati per far cadere tutte le tre Torri del WTC l'11 / 9.
Immagine:
35,36 KB
http://investigate911.org/
http://angeliinastronave.blogspot.com/2 ... rmano.html
Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.
Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.
Grazie quindi alle prove di laboratorio più estese, gli scienziati hanno concluso che i campioni analizzati, hanno mostrato che si tratta di esplosivi nano-termite, generalmente usati per scopi militari.
Gli scienziati trovano Nano-termite (stimata in oltre 10 tonnellate), presso il World Trade Center
Dopo un rigoroso processo di peer-review, il loro documento è stato pubblicato nella Bentham Chemical Physics Journal, una delle riviste più accreditate negli USA e che ha approvato alcuni Premi Nobel, essendo rispettata all'interno della comunità scientifica. Primo autore dello studio è Dr. Niels Harrit di 37 anni, professore di chimica all'Università di Copenaghen in Danimarca e un esperto di nano-chimica, che dice: "Il conto ufficiale messo avanti dal NIST viola le leggi fondamentali della fisica."
Il Governo ora sa delle prove che confermano la presenza di Esplosivo Nano-Termite, utilizzati per far cadere tutte le tre Torri del WTC l'11 / 9.
Immagine:
35,36 KB
http://investigate911.org/
http://angeliinastronave.blogspot.com/2 ... rmano.html