UFO CAUGHT QUEBEC CANADA 22 MARCH 2010
25/03/2010, 11:40
25/03/2010, 14:03
Personale parere?
ADOBE AFTER EFFECTS CS3 PRO, plug in KEY LIGHT: si possono ottenere tranquillamente questi effetti.
La conferma?L'uso nel video del filtro EMBOSS, per mettere in rilievo la consistenza dell'O.V.N.I.: in tanti lo usano per far vedere che un oggetto è solido, ma in verità tale filtro mette in evidenza tutto quello che stacca dal contesto uniforme della luce di fondo di un'inquadratura (vedi i tralicci, fili, e altri oggetti...), quindi anche un falso in computer grafica il filtro EMBOSS te lo mette in rilievo.
E poi, se si osserva bene, quando l'oggetto passa davanti o dietro al traliccio centale, si nota benissimo la deformazione dei bordi laterali del traliccio stesso!
E il sonoro, dov'è? I suoni originali servono a contribuire nelle analisi su filmati veri o no, senza colonne sonore di fondo.
A mio avviso, se si curava un po' meglio, si potevano ottenere particolari migliori.
Faccio presente che circa due anni fa era stata messa in rete una foto dove appariva un elicottero che inseguiva delle sfere di luce, e tale foto era stata talmente creata ad hoc da aver scatenato il finimondo per circa due settimane...per poi risultare essere un falso con computer grafica.
Questo è il modo di massacrare la VERA UFOLOGIA, originariamente nata su ricerche militari che poteva diventare in 60 anni una materia di studio, e che invece oggi è divenuta mercato hobbystico nel vituperio mediatico degli internauti malati del tubo.
Bisognerebbe veramente lasciar perdere tutta la spazzatura e focalizzare l'attenzione SOLO su chi veramente fa ricerca SERIA, con dati alla mano, tanto all'estero quanto in Italia.
Poi, se ci saranno (parlo di oggi, nella nostra epoca) anche evntuali oggetti strutturati in chiave "dadi e bulloni", se con la tecnologia e i mezzi che si hanno (e son di elevata portata) si oterranno dei dati su cui studiare, allora si può dire la parola...UFO.
Prima, soffermiamoci VERAMENTE a riflettere e a valutare BENE tutto, e al limite parliamo di "fenomeni anomali" o di "presunti O.V.N.I."
Se invece ci interessa il sensazionalismo, per poterlo anche criticare e deriderne, ma continuarne ad aumentarne i click di download indotti dalla curiosità naturale umana, continuiamo pure a farlo.....evidentemente gran parte dell'essere umano gli piace inconsciamente essere fregato e se anche viene messo davanti all'evidenza, non ammetterà mai di essere stato fregato...e al limite, si defila lentamente per sparire nel vituperio giornaliero.
Cordiali saluti![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
ADOBE AFTER EFFECTS CS3 PRO, plug in KEY LIGHT: si possono ottenere tranquillamente questi effetti.
La conferma?L'uso nel video del filtro EMBOSS, per mettere in rilievo la consistenza dell'O.V.N.I.: in tanti lo usano per far vedere che un oggetto è solido, ma in verità tale filtro mette in evidenza tutto quello che stacca dal contesto uniforme della luce di fondo di un'inquadratura (vedi i tralicci, fili, e altri oggetti...), quindi anche un falso in computer grafica il filtro EMBOSS te lo mette in rilievo.
E poi, se si osserva bene, quando l'oggetto passa davanti o dietro al traliccio centale, si nota benissimo la deformazione dei bordi laterali del traliccio stesso!
E il sonoro, dov'è? I suoni originali servono a contribuire nelle analisi su filmati veri o no, senza colonne sonore di fondo.
A mio avviso, se si curava un po' meglio, si potevano ottenere particolari migliori.
Faccio presente che circa due anni fa era stata messa in rete una foto dove appariva un elicottero che inseguiva delle sfere di luce, e tale foto era stata talmente creata ad hoc da aver scatenato il finimondo per circa due settimane...per poi risultare essere un falso con computer grafica.
Questo è il modo di massacrare la VERA UFOLOGIA, originariamente nata su ricerche militari che poteva diventare in 60 anni una materia di studio, e che invece oggi è divenuta mercato hobbystico nel vituperio mediatico degli internauti malati del tubo.
Bisognerebbe veramente lasciar perdere tutta la spazzatura e focalizzare l'attenzione SOLO su chi veramente fa ricerca SERIA, con dati alla mano, tanto all'estero quanto in Italia.
Poi, se ci saranno (parlo di oggi, nella nostra epoca) anche evntuali oggetti strutturati in chiave "dadi e bulloni", se con la tecnologia e i mezzi che si hanno (e son di elevata portata) si oterranno dei dati su cui studiare, allora si può dire la parola...UFO.
Prima, soffermiamoci VERAMENTE a riflettere e a valutare BENE tutto, e al limite parliamo di "fenomeni anomali" o di "presunti O.V.N.I."
Se invece ci interessa il sensazionalismo, per poterlo anche criticare e deriderne, ma continuarne ad aumentarne i click di download indotti dalla curiosità naturale umana, continuiamo pure a farlo.....evidentemente gran parte dell'essere umano gli piace inconsciamente essere fregato e se anche viene messo davanti all'evidenza, non ammetterà mai di essere stato fregato...e al limite, si defila lentamente per sparire nel vituperio giornaliero.
Cordiali saluti
25/03/2010, 14:09
CRASH ha scritto:
Personale parere?
ADOBE AFTER EFFECTS CS3 PRO, plug in KEY LIGHT: si possono ottenere tranquillamente questi effetti.
La conferma?L'uso nel video del filtro EMBOSS, per mettere in rilievo la consistenza dell'O.V.N.I.: in tanti lo usano per far vedere che un oggetto è solido, ma in verità tale filtro mette in evidenza tutto quello che stacca dal contesto uniforme della luce di fondo di un'inquadratura (vedi i tralicci, fili, e altri oggetti...), quindi anche un falso in computer grafica il filtro EMBOSS te lo mette in rilievo.
E poi, se si osserva bene, quando l'oggetto passa davanti o dietro al traliccio centale, si nota benissimo la deformazione dei bordi laterali del traliccio stesso!
E il sonoro, dov'è? I suoni originali servono a contribuire nelle analisi su filmati veri o no, senza colonne sonore di fondo.
A mio avviso, se si curava un po' meglio, si potevano ottenere particolari migliori.
Faccio presente che circa due anni fa era stata messa in rete una foto dove appariva un elicottero che inseguiva delle sfere di luce, e tale foto era stata talmente creata ad hoc da aver scatenato il finimondo per circa due settimane...per poi risultare essere un falso con computer grafica.
Questo è il modo di massacrare la VERA UFOLOGIA, originariamente nata su ricerche militari che poteva diventare in 60 anni una materia di studio, e che invece oggi è divenuta mercato hobbystico nel vituperio mediatico degli internauti malati del tubo.
Bisognerebbe veramente lasciar perdere tutta la spazzatura e focalizzare l'attenzione SOLO su chi veramente fa ricerca SERIA, con dati alla mano, tanto all'estero quanto in Italia.
Poi, se ci saranno (parlo di oggi, nella nostra epoca) anche evntuali oggetti strutturati in chiave "dadi e bulloni", se con la tecnologia e i mezzi che si hanno (e son di elevata portata) si oterranno dei dati su cui studiare, allora si può dire la parola...UFO.
Prima, soffermiamoci VERAMENTE a riflettere e a valutare BENE tutto, e al limite parliamo di "fenomeni anomali" o di "presunti O.V.N.I."
Se invece ci interessa il sensazionalismo, per poterlo anche criticare e deriderne, ma continuarne ad aumentarne i click di download indotti dalla curiosità naturale umana, continuiamo pure a farlo.....evidentemente gran parte dell'essere umano gli piace inconsciamente essere fregato e se anche viene messo davanti all'evidenza, non ammetterà mai di essere stato fregato...e al limite, si defila lentamente per sparire nel vituperio giornaliero.
Cordiali saluti
Madonna che pantomima.
25/03/2010, 14:21
A ROBS 79
...ti do altamente ragione, ma sai, come dicono dalle nostre parti" A SARIA UN FIA STUFO DE SENTIRE E VEDARE SEMPRE CHE ROBE E GNANCA UNO CHE TACA DOPARARE EA ZUCA!"...tradotto: SAREI UN PO STANCO DI SENTIRE E VEDERE SEMPRE QUELLE COSE E NEMMENO UNO CHE INCOMINCI AD USARE LA TESTA.
Figuriamoci poi quelli che usano le videocamere in HD e non sanno nemmeno cosa sia l'infrarosso (parlo della radiazione infrarossa eh) vicino, medio e distante, usandole poi a mano libera e nemmeno sul treppiede (paura di qualche triangolazione astronomica per verifica degli oggetti celesti?) o, senza un piccolo scanner portatile per verificare le linee aeree di passaggio....(che comunque basta monitorare anche manualmente gli orari di sorvolo settimanali)....
In pochi fanno RICERCA pura e con testa.
Ciao ROBS 79![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
...ti do altamente ragione, ma sai, come dicono dalle nostre parti" A SARIA UN FIA STUFO DE SENTIRE E VEDARE SEMPRE CHE ROBE E GNANCA UNO CHE TACA DOPARARE EA ZUCA!"...tradotto: SAREI UN PO STANCO DI SENTIRE E VEDERE SEMPRE QUELLE COSE E NEMMENO UNO CHE INCOMINCI AD USARE LA TESTA.
Figuriamoci poi quelli che usano le videocamere in HD e non sanno nemmeno cosa sia l'infrarosso (parlo della radiazione infrarossa eh) vicino, medio e distante, usandole poi a mano libera e nemmeno sul treppiede (paura di qualche triangolazione astronomica per verifica degli oggetti celesti?) o, senza un piccolo scanner portatile per verificare le linee aeree di passaggio....(che comunque basta monitorare anche manualmente gli orari di sorvolo settimanali)....
In pochi fanno RICERCA pura e con testa.
Ciao ROBS 79
25/03/2010, 15:55
e ci sono siti che pubblicano queste info dei passaggi aerei?
25/03/2010, 20:35
La rete internet ormai offre di tutto, basta saper spulciarla....ma non c'è di meglio che un buon monitoraggio diretto sul posto con tanto di orologio e block notes alla mano
25/03/2010, 20:58
Ma ... non è che questo coso, visto che viaggia parallelamente ai cavi, sia tirato, tramite filo a cavalcioni del cavo? Chi è in grado faccia le dovute analisi ...
Chi è in grado faccia le dovute analisi ...
25/03/2010, 21:07
Grande UFOLOGO 555, vedo che mi hai capito al volo! Quoto!
26/03/2010, 09:40
Buongiorno a tutti,....
ma che fosse un uccello che plana no?
Grazie a tutti
ma che fosse un uccello che plana no?
Grazie a tutti
26/03/2010, 13:21
Bravo ALESSIOVASS.....quoto!
26/03/2010, 15:46
cari amici, ma naturalmente è
un UFB!
ciao
mauro
un UFB!
ciao
mauro
26/03/2010, 15:48
Unidentified Flying Bird
26/03/2010, 16:48
...però la musica è epica!
27/03/2010, 11:33
Istintivamente, la prima volta che l'ho visto, anche a me ha dato l'impressione di essere un uccello....![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")