ciao ragazzi,
ho trovato per caso in rete queste foto di palloni sonda... ora in merito a roswell sappiamo la storia ma guardate le foto e l'oggetto che il pallone ha sotto, la capsula assomiglia molto a un disco volante, non potrebbe essere davvero quello l'oggetto che i militari scambiarono per un disco alieno???? queste foto dimostrano che non c'è una differenza abissale tra un pallona sonda attrezzata con capsula e un disco volante, forse i militari si sbagliarono per davvero allora o no? voi che ne dite?



Immagine:

120,34 KB



Immagine:

8,24 KB



Immagine:

114 KB

Non saprei, ma intanto ti posto un' interessante classificazione :

Secondo me non si sbagliarono proprio per nulla.
Cerca sul forum gli interventi di Paolo Martinuz, ne sa molto su roswell....
La prima foto, senza sindacare su quello che mostra, è stata scattata nel 67... vent'anni dopo Roswell.

Manca il weather balloon millennium falcon e il weather balloon sigaro

Se puo interessarvi !

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ufologiche

C è anche il simbolo di Batman

SCIENTIST ADMITS TO STUDY OF ROSWELL CRASH DEBRIS! (Confirmed by FOIA Document) by Anthony Bragalia

A research study that has recently been obtained through FOIA offers stunning confirmation that Wright-Patterson Air Force base contracted Battelle Memorial Institute to analyze material from a crashed UFO at Roswell in 1947. Remarkably, the co-author of this very metals study is the same scientist who decades ago had confessed that he had examined extraterrestrial metal from a crashed UFO while he was a research scientist at Battelle! This just-received document also reveals that another one of its metallurgist authors reported directly to a Battelle scientist who was conducting secret UFO studies for the USAF. It appears that the study represents first-ever attempts in creating highly novel and advanced Titanium alloys. Some of these alloys were later associated with the development of "memory metal" of the type reported as crash debris at Roswell...

http://ufocon.blogspot.com/2009/08/scie ... swell.html

La risposta è NO.

Perchè la forma dell'ufo di Roswell, non era affatto a "disco".
Lo sanno oramai anche i sassi....

ma siamo sicuri che nei palloni sonda vi siano quella roba alla fine? io non l ho mai viste nelle altre foto di palloni sonda.

non esiste nel modo piu' assoluto... quel coso ridicolo messo apposta nei cavi del pallone, per i soliti motivi e dato in pasto alla stampa, non esiste! e lo potete capire anche voi..... come? basta far caso alle incongruenze , per prima cosa i palloni per raggiungere certe altezze devono essere gonfiati pochissimo perche' l'effetto della dilatazione in alta quota lo scoppierebbe, quindi la forza di salita e' ben poca, quei palloni possono sollevare ben poco, un coso del genere lo tiri su con l'elicottero non con il palloncino, vista la dimensione degli 8 razzi attaccati al disco + propellente(e quelli consumano piu' di una panda)direi che il disco è piuttosto pesantuccio, non certo alla portata di pallone sonda. e poi dai... guardate la gru'
caso di FAKE alla rovescia.

non sapevo che non avesse la forma di disco
comunque wikipedia fornisce un'altra immagine

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Roswe ... ion%29.png

Non sapevo neanch'io che avesse quella forma!
Sono peggio di un sasso

L'immagine di wikipedia è quantomeno curiosa

Concordo pienamente con DARK SIDE e la sua spiegazione tecnica.

Anche perchè fosse stato veramente quel pallone sonda perchè nascondere tutto?

La foto inserita su wikipedia rappresenta il grado di mistificazione
che è stato messo in atto nei confronti di questo caso.

Vedrai che tra un pò, qualcuno dirà che a Roswell è caduto
un oggetto a forma di "piramide".....

a ecco! grazie darkside!