anche altre volte..il tg ha rilevato gossip o altre notizie che magari erano false e poi nelle edizioni successive venivano smentite..questa no...poi un funzionario russo di quella importanza...nn puo' dire pistolinate...ma una cosa...perche' e' stata detta...questa notizia...perche' proprio questa...e se l'esaminiamo bene...e' particolare...parla di top segretissimo. sapete che vi sono delle classificazioni di segretezza...cioe' riservato, riservatissimo segreto e segretissimo...e' da pensare...una valigetta con i codici bellici con all'interno un fascicolo...sara' magari un fascicolo con radici belliche..tanto importanti da portarle assieme con i codici nucleari?? spero di essermi fatto capire..

Ne ho parlato qui,(http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=8)purtroppo io sono stato poco attivo nell'ultimo anno e mezzo e purtroppo tanti utenti che prima di partire in quinta si soffermavano un'attimo ad analizzare non ci son più...

Se non usciva quel video a metter dubbi qui si stava ancora parlando di rivelazione imminente...

Meglio di Italia uno

Scherzi a parte..hai perfettamente ragione,i telegiornali manco danno la notizia delle portaerei parcheggiate davanti la Siria...però devi considerare che non tutti navigano in rete,c'è gente che vive di solo telegiornale

Comunque per tornare alla notizia,non voglio per forza dire che debba essere vera,solo non mi spiego come possa fare un fuori onda del genere uno come medvedev..a maggior ragione se sa di essere ripreso...tutto qui....a posteriori ragionandoci,se fosse stato uno scivolone involontario si sarebbero affrettati a coprire il tutto con qualche dichiarazione,ma visto che nessuno si e' ancora preso la briga di correggere il tiro,probabilmente significa che non esiste nulla da coprire

E quindi? Non c'è mica niente di male se qualcuno approfitta del tema
per auspicare una "rivelazione" o per dibattere sulle possibili implicazioni.

Inoltre, visto che per 70 anni le tematiche importanti che riguardano
la presenza di esseri extraterrestri sulla terra sono state secretate...
direi che la cosa è abbastanza comprensibile.

Oppure no?

Ti ho risposto in pm

Meglio di Italia uno

Scherzi a parte..hai perfettamente ragione,i telegiornali manco danno la notizia delle portaerei parcheggiate davanti la Siria...però devi considerare che non tutti navigano in rete,c'è gente che vive di solo telegiornale

Comunque per tornare alla notizia,non voglio per forza dire che debba essere vera,solo non mi spiego come possa fare un fuori onda del genere uno come medvedev..a maggior ragione se sa di essere ripreso...tutto qui....a posteriori ragionandoci,se fosse stato uno scivolone involontario si sarebbero affrettati a coprire il tutto con qualche dichiarazione,ma visto che nessuno si e' ancora preso la briga di correggere il tiro,probabilmente significa che non esiste nulla da coprire


[/quote]Però io mi chiedo...a che pro dovrebbero divulgare la verità sugli ufo?

Mettiamo che usa e russia siano in possesso di tecnoligie extraterrestri,una volta divulgato la verità dovrebbero condividere queste tecnologie...

In questo io vedo un duro ostacolo ad una eventuale rivelazione di questi due paesi...

Riporto un articolo dal Fatto Quotidiano di oggi 9.12.2012

Sarebbe interessante conoscere il nome del parlamentare europeo
citato nell'articolo, che Borghezio definisce come "scienziato scrupoloso"...
che prima era scettico e che poi ha cambiato idea.......

sono proprio curioso di sapere cosa succederà nei prossimi giorni riguardo a questa storia, perchè la notizia è ancora "fresca"...

Secondo me la situazione della Russia offre oggi qualche chances in più. L'URSS se la giocava alla pari con gli USA, al pari degli USA avrebbe avuto tutto da perdere da un'eventuale rivelazione. La Russia di oggi, sebbene abbia ancora lo status di potenza, è in netta inferiorità rispetto agli USA, è in affanno e cerca faticosamente di ritagliarsi uno spazio, di riprendersi in forme nuove "l'impero" perduto. A mio parere avrebbe solo da guadagnarci, perché danneggerebbe gli USA più di quanto danneggerebbe se stessa.

A me continua a sembrare, anche dopo il video, curiosa l'uscita... Voglio dire, detto così hai detto tutto ma allo stesso tempo non hai detto niente. Puoi ritrattare in qualsiasi momento. Mi sembra un modo molto scaltro di agire. Non della semplice ironia. Allora perché insieme non ha detto, stiamo costruendo delle arche per sopravvivere al 2012, vedete i il film per far i un'idea! Prima affermazione babbo natale, mi rivolgo ai bambini, seconda, semiseria ( io non ho detto niente...) terza seria, il 2012 inteso come fine del mondo è una bufala!

l' ho messo, l'ho messo...
però mi serviva il video senza traduzione, integrale... quello di Ronin per intenderci
e mi viene da dire questo, non so se Medvedev lo ha fatto per ridicolizzare un argomento o meno...
ma una cosa è sicura, ho la conferma di come riescano a dire balle guardando gli occhi delle persone in una maniera impareggiabile.
Lui e tutti i politici come lui, non fidatevi mai.
Ti dicono A, pensano B ma si riferiscono a C...

Meglio di Italia uno

Scherzi a parte..hai perfettamente ragione,i telegiornali manco danno la notizia delle portaerei parcheggiate davanti la Siria...però devi considerare che non tutti navigano in rete,c'è gente che vive di solo telegiornale

Comunque per tornare alla notizia,non voglio per forza dire che debba essere vera,solo non mi spiego come possa fare un fuori onda del genere uno come medvedev..a maggior ragione se sa di essere ripreso...tutto qui....a posteriori ragionandoci,se fosse stato uno scivolone involontario si sarebbero affrettati a coprire il tutto con qualche dichiarazione,ma visto che nessuno si e' ancora preso la briga di correggere il tiro,probabilmente significa che non esiste nulla da coprire


[/quote]Però io mi chiedo...a che pro dovrebbero divulgare la verità sugli ufo?

Mettiamo che usa e russia siano in possesso di tecnoligie extraterrestri,una volta divulgato la verità dovrebbero condividere queste tecnologie...

In questo io vedo un duro ostacolo ad una eventuale rivelazione di questi due paesi...
[/quote]

E' giusta la tua osservazione,anzi giustissima,a che pro condividere una tecnologia superiore?

Ma...adesso mi faccio un viaggio perciò. Prendilo con le debite proporzioni!...

In vista di una ipotetica prossima guerra su vasta scala,no potrebbe convenire ad una Russia,il cui peso geopolitico e' leggermente inferiore rispetto al passato,essere la prima a rivendicare un determinato tipo di tecnologia(sempre che esista)come attestato di potenza?per assumere un ruolo piu' di spicco in un contesto come la guerra dove i parametri di potere andrebbero redisegnati?

mica è una gara a chi lo trova prima...

Quando parla di scettico che ha cambiato idea penso si riferisca a se stesso.
Sarebbe comunque interessante sapere chi è il parlamentare.

Considerando che il filmato del fuori onda non girerà sui media qualcuno potrebbe continuare a parlarne e forse Mednedev potrebbe essere costretto a fare chiarezza.