Comprendo il tuo ragionamento.... davvero. Ma lo trovo allo stesso tempo anche molto superficiale e generalista.

1) Nel 90% dei casi in cui sono stati pubblicati libri con rivelazioni di militari, ex agenti, ingegneri o funzionari di enti vari che dir si voglia, il guadagno è stato talmente basso da portare a pensare che non sia il denaro il movente, ma semmai la "popolarità" o il "rispetto" di eventuali colleghi, o semplicemente la voglia di lasciare un "segno" ai potenziali osservatori.

2) In una percentuale alltrettanto vasta, le "rivelazioni" avrebbero potuto tranquillamente attivare nei confronti degli autori, dei procedimenti disciplinari e/o giudiziari.... perchè non è possibile accusare indebitamente (e senza conseguenze) alti funzionari pubblici e/o privati, politici e/o militari, di operazioni di insabbiamento e/o di coverup e/o di violazione delle leggi dello stato di appartenenza.

3) Quando si fanno rivelazioni di un certo peso, si espone la propria persona ad eventuali ripercussioni e/o "effetti boomerang" che trovano poi riscontri nella sfera familiare, professionale e prettamente umana. Senza consideraze che ci sono moltissimi casi in cui le stesse rivelazioni di segreti militari e/o rilascio di informazioni classificate hanno determinato la MORTE dei soggetti implicati. La lista e lunga ed è di facile consultazione nei siti specializzati.....

4) Se i rivelatori avessero realmente informazioni congrue e pregnanti da divulgare al grande pubblico, viene da sè che quegli stessi rivelatori abbiano la necessità, a posteriori, di "guardarsi le spalle" in termini di sicurezza personale. E questo ha, caro mio, un costo elevato. Quindi..... il discorso che fai sul fatto che "bisogna metterci del proprio" in termini economici, parte dall'assunto sbagliato secondo cui questi signori, seppur spinti verosimilmente dall'amore per la verità, debbano essere necessariamente ricchi o comunque disposti ad investire in termini economici perchè devono raccontare la (presunta) verità a persone come te. E questo non sempre può definirsi come scontato.

Questo per dire che..... prima di dare del ciarlatano e/o visionario a chiunque incontri sul tuo cammino, le cose che dovresti a mio avviso considerare, sono davvero molte.

Quindi ribadisco il concetto..... la tua analisi preconcetta della questione, sempre imho, è assolutamente superficiale e generalista....

Sono d'accordissimo con Manny, parole sante!!!!!!

basta guardare il film superman 2 dove cè la scena con gli astronauti nello spazio, realistica come quella dello sbarco ma è finta in studio, non ci voleva nulla a fare un filmato del genere e non c'erano neanche effeti speciali, solo modelli e scenografica. e sto film è di solo 10 anni dopo.

Mi sembra di capire che il guadagno derivante da queste storie dovrebbe giustificare il fatto che questa povera gente dopo le loro dichiarazioni poi sarebbero in qualche modo nel mirino di chi non vuole che la verità venga svelata.

Ok diamolo per buono... e credi che con i soldi si possa realmente comprare la propria sicurezza? Credi davvero che i soldi guadagnati dai libri siano sufficienti a garantirsi la protezione dal governo o dai militari?

Io credo proprio di no, visto che anche alcuni tra i più potenti della terra prima o poi sono stati fatti fuori... figuriamoci un povero diavolo qualunque. A questo punto mi vien da dire che SE davvero le verità svelate da questi signori fossero così scomode sarebbero già sotto terra da un bel pezzo, con i soldi dei libri o senza. SE invece sono rimasti in vita vuol dire che le verità che divulgano NON sono vere e quindi non danno realmente fastidio a nessuno.

Ti faccio una domanda... credi davvero che un ex militare, conoscendo l'ambiente ed i rischi che corre, ricorrerebbe al guadagno derivante dalla vendita dei libri al solo scopo di proteggere la propria vita?

Poi non mi sembra che i vari Dean e compagnia bella vadano in giro con la scorta... scusami ma resto della mia idea. Questi vogliono tirare a campare, punto e basta.

Assolutamente no.... ma sei TU che hai tirato in ballo fantasmagorici guadagni dalla vendita di libri dicendo che QUESTO è il vero motivo per cui quei libri vengono scritti...e non io. Forse le vendite potrebbero in qualche modo contribuire? Io dico in minima parte....




Ancora analisi superficiali. Possono essere vivi perchè i libri che divulgano sono pieni di riferimenti e nomi e proprio il fatto di uscire allo scoperto in quel modo eclatante li autoprotegge? Possono essere ancora vivi perchè le parti pregnanti, i documenti e le prove sono depositate da 5 notai contemporaneamente e possono essere divulgate SOLO nei casi in cui ci siano ritorsioni da parte dell'Establishment? E via dicendo....



I libri non si vendono kaone.... fattene una ragione.
non sono fonte di reddito.... se non in misura modesta....
molto modesta



Libero di credere ai vari "rete ufo" e similari....
Dean è un caso particolare..... molto particolare.
Non facciamo quindi di tutta l'erba un fascio please.....

Scusa kaone.... ci spostiamo da qui che siamo in off topic?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8227

Comunque ho trovato la trascrizione di quanto trasmesso dagli astronauti in quel video:



Erano le prime trasmissioni della missione apollo 11 verso la terra, che si trovava a 129.000 miglia nautiche ossia 239.000 km di distanza dal modulo.

Trascrizione missione apollo 11:

http://history.nasa.gov/ap11fj/06day2-tv.htm

A houston decidono poi di voler vedere un pò di "facce sorridenti", chiedono quindi di spostare la telecamera verso gli interni. Al che c'è una pausa di un minuto e 20 secondi (comm break) e la telecamera viene scostata dall'oblò e spostata a riprendere l'interno del modulo, mentre vengono riaccese le luci. Da terra viene comunicato che la terra è ancora visibile nell'oblò di sinistra...



Siamo a cavallo della mezzanotte UTC fra il 17 e il 18 luglio poichè la missione è partita il 16 luglio 1969 alle 13:32:00 UTC e sono trascorse 34 ore circa.

La terra visibile nel video è la medesima, circa nello stesso momento di questa foto hasselblad (notare i sistemi nuvolosi):



HI-RES 3.3 MB: http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... 6/5337.jpg

E' visibile l'america del nord, la California e gran parte del Pacifico.
(...altro che oblò tondo e pezzo di cartone... )

Rullino Hasselblad con la sequenza di quei momenti: http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?36

Tutto corrisponde alla descrizione di Armstrong verso Houston:



Queste sono cose memorabili che uno sfrontato giornalista, senza un minimo di cognizione di causa, senza documentarsi nemmeno un minimo si è permesso di confutare davanti a un uomo che ha fatto la STORIA. Buzz è stato fin troppo buono con lui...

Ma si...lascia perdere Buzz! Io lo so che ci sei andato davvero lassù!



(foto dello stesso rullino "N" dell'immagine della terra)

non ci siamo mai andati lassù.

Ognuno è libero di credere ciò che vuole Keiji...anche a Babbo Natale o la Befana...

Immagini LROC degli allunaggi:

Se questo potrebbe essere di parte:
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended

Questo non lo è di sicuro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chandrayaa ... ding_sites



ISRO: Indian Space Research Organisation (NdR).

Chissa` se questo e` successo nello stesso giorno?
Sicuramente non prima

Buzz tira un "centrone" a Bart Sibrel, dopo pesanti provaocazioni da parte di quest'ultimo

Mhua! ha fatto bene! CHe due maroni quel tipo. Vuole dimostrare qualcosa? Bene. Porti la NASA in tribunale e la smetta di prendersela con aldrin, sperando di svelare chissà che [}:)]

ciao,scusate ma ricordando perfettamente il momento storico dello sbarco sulla luna,cioe' guerra fredda,se la cosa non fosse avvenuta, e'supponibile che l'ex urss avrebbe certamente confutato l'avvìenimento,in quanto il fatto dava agli usa la supremazia del suo sistema,ed inoltre il viaggio del saturno fu seguito da un veicolo sovietico che si suppone controllasse,seppure a debita distanza tutto l'avvenimento,quindi parlando ancora di cio'sembra un qualcosa di fuorviante se non quello di essere x un attimo sotto i riflettori
ubatuba