12/01/2011, 14:49
Eliminiamo tecnologie inutili come la luce sempre accesa nei campanelli e lo sandtby e gia il nostro fabbisogno di energie cala vertiginosamente...
Vogliono spingerci a credere che abbiamo bisogno di energie,che dobbiamo consumare energia,il perchè è logico e scontato![[|)]](./images/smilies/UF/icon_smile_sleepy.gif "Assonnato")
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=vjVcrVQmwz4[/BBvideo]
Vogliono spingerci a credere che abbiamo bisogno di energie,che dobbiamo consumare energia,il perchè è logico e scontato
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=vjVcrVQmwz4[/BBvideo]
Ultima modifica di Ronin77 il 12/01/2011, 14:53, modificato 1 volta in totale.
20/01/2011, 10:25
[b]Energia nucleare: lo spot di Greenpeace[/b]
Spettacolare!!!![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Spettacolare!!!
20/01/2011, 12:51
20/01/2011, 13:00
......... ![[:261]](./images/smilies/UF/261.GIF "Emoticon")
20/01/2011, 15:36
Non la voglio neanche io la centrale nucleare in Italia, è molto rischiosa ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
20/01/2011, 17:46
Il problema è che se te la piazzano in un qualsiasi paese ai confini italiani, la centrale è pericolosa comunque!!!!!Daniele G ha scritto:
Non la voglio neanche io la centrale nucleare in Italia, è molto rischiosa
20/01/2011, 23:27
damomars ha scritto:Il problema è che se te la piazzano in un qualsiasi paese ai confini italiani, la centrale è pericolosa comunque!!!!!Daniele G ha scritto:
Non la voglio neanche io la centrale nucleare in Italia, è molto rischiosa
Basta pensare alla Francia!
21/01/2011, 00:26
ma io non la voglio qui, non mi sento sicuro! Che se la tengano altridamomars ha scritto:Il problema è che se te la piazzano in un qualsiasi paese ai confini italiani, la centrale è pericolosa comunque!!!!!Daniele G ha scritto:
Non la voglio neanche io la centrale nucleare in Italia, è molto rischiosa
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Beh, comunque se c'è giusta manutenzione è utile, ma se succedesse un "Chernobil"?
21/01/2011, 12:00
Navigando nel ’78 ..articoli per caso..
Com’eravamo…
…e oggi?
Com’eravamo…
LaStampa - 24.08.1978 - numero 195 - pagina 8
[color=blue]
Nella fusione nucleare siamo pari a Urss e Usa
Roma — La macchina sperimentale per la fusione nucleare controllata «Tokamak» in funzione nel centro di Frascati del «Comitato nazionale per l'energia nucleare», ha superato le prestazioni delle analoghe europee allineandosi con i due massimi «Tokamak» del mondo, uno sovietico e l'altro americano.
Secondo un comunicato del Cnen il «Tokamak», dopo un anno di funzionamento, ha raggiunto seicentomila ampere di corrente nel «plasma», cioè nel gas ad altissima temperatura contenuto mediante campi magnetici. L'impianto di Frascati, progettato e costruito in Italia, potrà raggiungere un milione di ampere di «corrente nel plasma», che è una delle grandezze per definire le prestazioni delle macchine che cercano di sfruttare a fini pacifici l'enorme energia sprigionata dalla fusione nucleare.
La fusione nucleare è il processo che sta alla base dell'energia sviluppata nel sole: l'energia da fusione si caratterizza oltre che per l'ampia disponibilità di combustibile, per il suo alto grado di sicurezza e per il suo ridotto impatto negativo sull'ambiente.
La costruzione del «Tokamak» e dei relativi impianti è stata realizzata presso il laboratorio fusione del Cnen, costituito da circa 200 persone, di cui circa 50 laureati. Il laboratorio è finanziato dal Cnen e dall*Euratom
Articolo rilasciato in licenza Creative Commons - Editrice La Stampa S.p.A.
Autore: n/a
Link : http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/action,viewer/Itemid,3/page,0008/articleid,1087_01_1978_0195_0008_15697928/anews,true/
[/color]
…e oggi?
22/01/2011, 14:40
Proprio il paese a cui pensavo...!vimana131 ha scritto:damomars ha scritto:Il problema è che se te la piazzano in un qualsiasi paese ai confini italiani, la centrale è pericolosa comunque!!!!!Daniele G ha scritto:
Non la voglio neanche io la centrale nucleare in Italia, è molto rischiosa
Basta pensare alla Francia!
30/03/2011, 02:13
Thethirdeye ha scritto:
21,96 KB
Si addice alla morte , non trovi ?
Ultima modifica di barionu il 30/03/2011, 02:16, modificato 1 volta in totale.
01/02/2012, 21:53
01/02/2012, 22:12
rmnd ha scritto:
Navigando nel ’78 ..articoli per caso..
Com’eravamo…
LaStampa - 24.08.1978 - numero 195 - pagina 8
[color=blue]
Nella fusione nucleare siamo pari a Urss e Usa
Roma — La macchina sperimentale per la fusione nucleare controllata «Tokamak» in funzione nel centro di Frascati del «Comitato nazionale per l'energia nucleare», ha superato le prestazioni delle analoghe europee allineandosi con i due massimi «Tokamak» del mondo, uno sovietico e l'altro americano.
Secondo un comunicato del Cnen il «Tokamak», dopo un anno di funzionamento, ha raggiunto seicentomila ampere di corrente nel «plasma», cioè nel gas ad altissima temperatura contenuto mediante campi magnetici. L'impianto di Frascati, progettato e costruito in Italia, potrà raggiungere un milione di ampere di «corrente nel plasma», che è una delle grandezze per definire le prestazioni delle macchine che cercano di sfruttare a fini pacifici l'enorme energia sprigionata dalla fusione nucleare.
La fusione nucleare è il processo che sta alla base dell'energia sviluppata nel sole: l'energia da fusione si caratterizza oltre che per l'ampia disponibilità di combustibile, per il suo alto grado di sicurezza e per il suo ridotto impatto negativo sull'ambiente.
La costruzione del «Tokamak» e dei relativi impianti è stata realizzata presso il laboratorio fusione del Cnen, costituito da circa 200 persone, di cui circa 50 laureati. Il laboratorio è finanziato dal Cnen e dall*Euratom
Articolo rilasciato in licenza Creative Commons - Editrice La Stampa S.p.A.
Autore: n/a
Link : http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/action,viewer/Itemid,3/page,0008/articleid,1087_01_1978_0195_0008_15697928/anews,true/
[/color]
…e oggi?
I processi di fusione, in questo caso per via "calda" sono molto diversi da quelli di fissione su cui si basano le attuali centrali nucleari. Nonostante decenni di tentativi e la costruzione di macchine di confinamento sempre più grandi non si è ancora riusciti ad ottenere più energia di quanta se ne spende per attivare la reazione e tenere confinato in modo stabile il plasma. In Europa non si è mai smesso di fare ricerca sulla strada della fusione "calda", della fisica dei plasmi e l'Italia non ha mai smesso di dare il suo contributo in questo senso. Quindi, per rispondere alla tua domanda "e oggi?" direi:
Fino ad oggi non si è riusciti ad "accendere" un sole in miniatura ed in Italia non si è mai smesso di ricercare in questo senso.
I Tokamak degli anni '70 sono stati superati da macchine più evolute e costose (vedi progetti ITER e DEMO).
Se si riuscisse ad attivare un processo di fusione per via "calda" probabilmente avremmo risolto per sempre il problema energetico. Potremmo produrre idrogeno e suoi isotopi per vie elettriche e chimiche (partendo dall'acqua) per poi fonderli per via nucleare ottenendo molta più energia di quanta ne avremmo spesa per "farli". Insomma si aprirebbe un mondo tutto da esplorare.
15/02/2012, 17:31
http://www.repubblica.it/ambiente/2012/ ... f=HREC2-33
Dal fotovoltaico il 25% dell'energia domestica e il 6% dell'energia totale usata dalla'Italia.
Dal fotovoltaico il 25% dell'energia domestica e il 6% dell'energia totale usata dalla'Italia.
15/02/2012, 18:04
Intanto quasi ogni giorno aumentano le bollette ... Più chiediamo energia più la francia aumenta il PREZZO!