...e si continua a bere le tubate del tubo! Oh, ma quand'è che si comincia a dar meno credito al tubo e ad aprire un po' di più le conoscenze in materia ufologica, cominciando a fare della vera ricerca? Già stimare a distanze elevate in pieno giorno un velivolo è difficile, figuriamoci ipotizzare che è un "ufo triangolare" che abborda un tanker chimico...di notte! Solo perchè si visiona un video di qualità bassissima, pieno di tremolio della mano dell'operatore e comunque, data l'elevata oscurità, privo di definizione almeno delle sagome, diventa VERAMENTE dura che si tratta di un ufo triangolare. Che presenta poi luci di segnalazioni come nei velivoli convenzionali? E l'aereo tanker dov'è? Neanche se le riprese fossero state fatte con un visore notturno, o meglio ancora con una termocamera!...qua mi sa che si vedono aerei tanker ovunque, con sta mania delle chemitrails...
Si sta facendo di tutta l'erba un fascio, e tutto quello che luccica nel tubo viene preso per buono....scommetto che se piazzano nel tubo un video di un plasma (tipo Hessdalen) con tanto di analisi spettrografiche, ne vengono sparate di tutti i colori, passando dall'ufologia alle teorie new agers di provenienze cosmiche o....c'è il silenzio totale, il buio. Magari qualcuno azzarderà di sparare la sua, senza nemmeno sapere cos'è un effetto doppler in un spettro ottico.
E così si fa ufologia? bevendo di tutto?... a posto siamo.
Con simpatia eh...
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
...e continua la saga del tubo, perdendo l'originalità della vera ufologia!