03/04/2010, 04:02
CRASH ha scritto:
A ROBERTOS 82
sono appena ritornato dalle mie ricerche (una Luna fantastica!)
Il filtro diffrattore per fare spettrometria a bassa risoluzione (perchè per quella ad alta risoluzione servono spettrografi enormi, ingombranti e costosi) si usa solo di notte, inquadrando fonti luminose puntiformi e non di dimensioni elevate (tipo inquadrare la Luna), perche l'immagine dello spettro diventerebbe non analizzabile; in più la fonte luminosa dovrebbe essere pressochè immobile o almeno starsene ferma il più possibile, in modo da poter ricavre un buon spettro in cui le linee di emissione degli elementi non si sovrappongono fra di loro a causa del movimento della fonte luminosa.
La cosa non è molto semplice da ottenere, occorre moltissima pazienza ed enormi tentativi...nell'oscurità del cielo.
Per quello che riguarda le riprese diurne, purtroppo il filtro diffrattore non può essere usato molto bene (per i motivi sopra citati e a causa di una sovra illumnazione solare), ma in alcuni casi si potrebbe tentare di provare a riprendere qualche spettro su riflessi emessi...(ma la vedo dura).
Praticamente, in ambito "ufo & affini", è inutilizzabile........
03/04/2010, 04:37
A THETHIRDEYE...
al contrario, è utilissimo il filtro diffrattore per spettrometria, ma viene impiegato soprattutto di notte (si usa in astronomia RIPETO, per ricavare gli spettri di luce e studiarne le righe di emissione degli elementi chimici che compongono la fonte luminosa)...se un "cosiddetto ufo" appare in un'inquadratura buia ed emette luce, è il modo migliore per poterne studiare la luce e cercare di capire di cos'è fatto.
Poi ci sono non poche cose da considerare, tipo la ionizzazione dell'atmosfera circostante, gli effetti doppler nelle righe, se soffre dell'effetto Zeeman...non è semplice, ma, se ci si lavora ACCURATAMENTE sopra, ci si può avvicinare al cuore del problema....
Per riprese diurne diventa dura usarlo, io sto tentando varie sperimentazioni di giorno per vedere se si riesce a studiare su qualche riflesso particolare, ma è molto dura.
E se pensate di abbinarlo ad un filtro infrarosso, scordatevelo, perchè se un fenomeno emette luce propria anche di giorno, con il filtro infrarosso ne rilevate l'EFFETTO WOOD ma non riuscite a ricavarne uno spettro, perchè appunto il fitro diffrattore è nato per luce visibile e non infrarossa.
Servirebbe una combinazione tipo:
telescopio da 200mm con filtro i.r. con applicato uno spettrografo i.r. (voluminoso e costoso)...si può fare, ma i costi sono elevatissimi.
A mio avviso, le riprese migliori DIURNE che rimangono pur sempre più precise che una semplice occhiata, sono quelle con filtri infrarosso: lì il discorso si migliora di molto e si comincia a ragionare sulla precisione.
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
al contrario, è utilissimo il filtro diffrattore per spettrometria, ma viene impiegato soprattutto di notte (si usa in astronomia RIPETO, per ricavare gli spettri di luce e studiarne le righe di emissione degli elementi chimici che compongono la fonte luminosa)...se un "cosiddetto ufo" appare in un'inquadratura buia ed emette luce, è il modo migliore per poterne studiare la luce e cercare di capire di cos'è fatto.
Poi ci sono non poche cose da considerare, tipo la ionizzazione dell'atmosfera circostante, gli effetti doppler nelle righe, se soffre dell'effetto Zeeman...non è semplice, ma, se ci si lavora ACCURATAMENTE sopra, ci si può avvicinare al cuore del problema....
Per riprese diurne diventa dura usarlo, io sto tentando varie sperimentazioni di giorno per vedere se si riesce a studiare su qualche riflesso particolare, ma è molto dura.
E se pensate di abbinarlo ad un filtro infrarosso, scordatevelo, perchè se un fenomeno emette luce propria anche di giorno, con il filtro infrarosso ne rilevate l'EFFETTO WOOD ma non riuscite a ricavarne uno spettro, perchè appunto il fitro diffrattore è nato per luce visibile e non infrarossa.
Servirebbe una combinazione tipo:
telescopio da 200mm con filtro i.r. con applicato uno spettrografo i.r. (voluminoso e costoso)...si può fare, ma i costi sono elevatissimi.
A mio avviso, le riprese migliori DIURNE che rimangono pur sempre più precise che una semplice occhiata, sono quelle con filtri infrarosso: lì il discorso si migliora di molto e si comincia a ragionare sulla precisione.
06/04/2010, 23:12
i falsari ci saranno sempre.sono credo una faccenda inestrabile dal genere umano.in tema di ufo poi sarei incline a sospettare che i falsi ci sia chi li crea a belle posta per screditare tutto il movimento che si occupa di queste cose.
i fatti enormi di testimonianze filmati ecc.nn sono creduti per tutta una serie di cavilli, scemenze varie che mettono in giro cialtroni ufficiali e super scienziati della domenica ,che tutti conosciamo..
i governi nn vogliono assolutamente dire niente.
io quindi almeno sui fatti dubbi lascerei la smentita a loro.
per me ogni stramberia anomala puo' essere una cosa extraterrestre..
sulla terra di cose tanto strane ,a meno che ci siano di mezzo i soldi o le donne,nn ce ne tante..credetemi.
i fatti enormi di testimonianze filmati ecc.nn sono creduti per tutta una serie di cavilli, scemenze varie che mettono in giro cialtroni ufficiali e super scienziati della domenica ,che tutti conosciamo..
i governi nn vogliono assolutamente dire niente.
io quindi almeno sui fatti dubbi lascerei la smentita a loro.
per me ogni stramberia anomala puo' essere una cosa extraterrestre..
sulla terra di cose tanto strane ,a meno che ci siano di mezzo i soldi o le donne,nn ce ne tante..credetemi.
07/04/2010, 00:08
posizione molto forte ma la condivido
alf ha scritto:
i falsari ci saranno sempre.sono credo una faccenda inestrabile dal genere umano.in tema di ufo poi sarei incline a sospettare che i falsi ci sia chi li crea a belle posta per screditare tutto il movimento che si occupa di queste cose.
i fatti enormi di testimonianze filmati ecc.nn sono creduti per tutta una serie di cavilli, scemenze varie che mettono in giro cialtroni ufficiali e super scienziati della domenica ,che tutti conosciamo..
i governi nn vogliono assolutamente dire niente.
io quindi almeno sui fatti dubbi lascerei la smentita a loro.
per me ogni stramberia anomala puo' essere una cosa extraterrestre..
sulla terra di cose tanto strane ,a meno che ci siano di mezzo i soldi o le donne,nn ce ne tante..credetemi.