11 Settembre. Considerazioni particolari.

[Thethirdeye]

jessica ha scritto:

ragazzi mi sto uccidendo a leggere la varie discussione ma TTE mi ha chiuso una discussione in cui volevo dei chiarimenti

non trovo da nessuna parte risposte ai miei dubbi esposti e non credo sia giusto mandare qualcuno a cercarsi una risposta tra decine di discussione e centinaia di pagine, più corrette sarebbe rispondere alle mie domande per chi già sa la risposta avendo magari partecipato alle discussioni varie ma non chiudermi il topic

ho tre dubbi :

1- il passaporto ritrovato, potrebbe essere stato gettato via prima dell'impatto dell'aereo contro la torre ecco perchè è INTEGRO!! Quindi non lo vedo come una pistolinata il fatto che non si sia bruciato tutto.

2- le esplosioni all'interno delle torri non si possono essere generate a causa di bombole di gas o condotti di riscaldamento a metano

3- gli sbuffi di fumo che si vedono sulle torri durante il crollo non potrebbero essere la causa della pressione dei piani superiori che stavano cedendo

grazie a chi mi aiuterà

Jessica.... nessuno ti ha imposto di leggere l'intera discussione. Ho solo detto che potevi esporre i tuoi dubbi sacrosanti all'interno del topic già aperto su questo tema. Tutto qui.....

[Thethirdeye]

BlitzKrieg ha scritto:

jessica ha scritto:

1- il passaporto ritrovato, potrebbe essere stato gettato via prima dell'impatto dell'aereo contro la torre ecco perchè è INTEGRO!! Quindi non lo vedo come una pistolinata il fatto che non si sia bruciato tutto.

1) Sono gli oggetti piu` volatili, quelli che si salvano nelle esplosioni o nei disastri aerei

E chi lo dice questo?

In ogni caso, anche se fosse..... quel documento è stato trovato il giorno dopo. E in quel punto, non c'era SOLO un aereo caduto con i suoi rottami..... ma migliaia, se non milioni, di tonnellate di detriti accatastati.

Una montagna di roba.

Per non parlare poi dell'esplosione dell'aereo che lo avrebbe dovuto incenerire all'istante (esplosione che è partita proprio dalla punta dello stesso aereo a contatto con il grattacielo... cioè laddove il presunto proprietario del documento si trovava in quel momento.)

Cerchiamo di essere seri per cortesia....
e cerchiamo di ragionare con la testa.... e non con il cuore.

[barionu]

jessica ha scritto:

ragazzi mi sto uccidendo a leggere la varie discussione ma TTE mi ha chiuso una discussione in cui volevo dei chiarimenti

non trovo da nessuna parte risposte ai miei dubbi esposti e non credo sia giusto mandare qualcuno a cercarsi una risposta tra decine di discussione e centinaia di pagine, più corrette sarebbe rispondere alle mie domande per chi già sa la risposta avendo magari partecipato alle discussioni varie ma non chiudermi il topic

ho tre dubbi :

1- il passaporto ritrovato, potrebbe essere stato gettato via prima dell'impatto dell'aereo contro la torre ecco perchè è INTEGRO!! Quindi non lo vedo come una pistolinata il fatto che non si sia bruciato tutto.

2- le esplosioni all'interno delle torri non si possono essere generate a causa di bombole di gas o condotti di riscaldamento a metano

3- gli sbuffi di fumo che si vedono sulle torri durante il crollo non potrebbero essere la causa della pressione dei piani superiori che stavano cedendo

grazie a chi mi aiuterà

Jessica, porca boia, hai beccato l'unico 3d dove non dovevi postare

le tue ( sacrosante ) domande !

Infatti questo topic è dedicato solo ai voli degli aerei

Quindi ti do il mio parere solo alla domanda 1 .

Jessica , mondiè , gòspadi, meingott, hallahakhbar, hanashem , etc...

Ma ti sembra che Atta va a buttar fuori il passaporto ( da dove poi ? ) pochi secondi prima dell' impatto ??????????????????????????????????

Caso mai lo fa qualche centinaio di km prima di arrivare al bersaglio.


zio ot

[Thethirdeye]

barionu ha scritto:

Ma ti sembra che Atta va a buttar fuori il passaporto ( da dove poi ? ) pochi secondi prima dell' impatto ??????????????????????????????????

Potrebbe averlo gettato dal finestrino un attimo prima dell'impatto....

[BlitzKrieg]

Thethirdeye ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:

jessica ha scritto:

1- il passaporto ritrovato, potrebbe essere stato gettato via prima dell'impatto dell'aereo contro la torre ecco perchè è INTEGRO!! Quindi non lo vedo come una pistolinata il fatto che non si sia bruciato tutto.

1) Sono gli oggetti piu` volatili, quelli che si salvano nelle esplosioni o nei disastri aerei

E chi lo dice questo?

In ogni caso, anche se fosse..... quel documento è stato trovato il giorno dopo. E in quel punto, non c'era SOLO un aereo caduto con i suoi rottami..... ma migliaia, se non milioni, di tonnellate di detriti accatastati.

Una montagna di roba.

Per non parlare poi dell'esplosione dell'aereo che lo avrebbe dovuto incenerire all'istante (esplosione che è partita proprio dalla punta dello stesso aereo a contatto con il grattacielo... cioè laddove il presunto proprietario del documento si trovava in quel momento.)

Cerchiamo di essere seri per cortesia....
e cerchiamo di ragionare con la testa.... e non con il cuore.

Chi lo dice? Guarda un po` cosa rimane dei disastri aerei.

Non sono a conoscenza delle modalita` esatte del ritrovamento (il luogo , la posizione, chi lo ha trovato ecc) Evidentemente non puo` essere stato sepolto dalle macerie

Nessuno puo` essere certo che abbia portato il passaporto in cabina, e perche` mai? Anzi nelle foto dell'aereoporto appena passato il check-in si vedeno Atta e complice, che si sono tolti giacca e cravatta. Quindi il passaporto potrebbe essere nella giacca

[barionu]

la foto dell' individuazione del passaporto di Atta ( cerchietto rosso )

http://img513.imageshack.us/img513/3379 ... emelle.jpg



Attivissimo meretricium maxime

http://undicisettembre.blogspot.com/200 ... to-il.html


vi segnalo una chicca dei commenti

Inoltre un missile dotato di una testata esplosiva avrebbe lasciato residui facilmente identificabili, ma si sa, a questo complotto non si capisce neppure più quante centinaia se non migliaia di persone avrebbero partecipato per coprire tutto, e come dice Paolo, lavorando talmente male da lasciare centinaia di prove sballate.


sul librofaccia

http://www.facebook.com/topic.php?uid=2 ... topic=8150


Fatto sta, che in questo topic, ho evidenziato come altissimamente probabile che alla guida dell' aereo fosse Atta, e che Atta fosse teleguidato da un operatore remoto.

Quindi il dettaglio, invero assai comico, del passaporto , è del tutto secondario.


zio ot

Ultima modifica di barionu il 02/04/2010, 01:49, modificato 1 volta in totale.

[BlitzKrieg]

barionu ha scritto:



la foto dell' individuazione del passaporto di Atta ( cerchietto rosso )

http://img513.imageshack.us/img513/3379 ... emelle.jpg

Ma daiiiii


Ci risentiamo al piu` presto zio OT
Ciao

Ultima modifica di BlitzKrieg il 02/04/2010, 02:01, modificato 1 volta in totale.

[barionu]

barionu ha scritto:




ECCO COSA HA VISTO ATTA !!!


http://www.youtube.com/watch?v=folRrPol ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=Mmc_KhdUi7g


SIMULAZIONE DA GOOGLE EARTH

http://www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8



Lupo , mi dai un parere ?



LE TWINS TOWERS DA UN AEREO

http://www.youtube.com/watch?v=UsqqlrR4kJo&NR=1






i filmati del first impact



http://www.youtube.com/watch?v=Q-jzNfxK ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=BvvUKZc58Gc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=RL0Ku2Dj ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=Wh1L2ew5 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=hpWZhDws5iQ&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=PGvRJRtoQ3s

http://www.youtube.com/watch?v=TdMdOZo0NuE&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=SBIthneRkE0




un filmato con molte panoramiche

http://www.youtube.com/watch?v=5fH7c8H6 ... re=related


FROM SPACE !!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=lANTI2ZlyRU




zio ot

il post è a pag 9 di questo topic

Jessica, guarda bene i filmati delle simulazioni.


l' Idea di Atta che agli ultimi secondi :

" Ach, devo sbarazzarmi del passaporto .... "


zio ot

[Dryaad]

ho studiato molto il caso dell' 11 Settembre. Le considerazioni sono migliaia. A me ne bastano 2.


1) Il ferro non fonde alla temperatura che stata registrata dopo l'impatto sui due grattacieli.

2) Un aereo che si schianta su un edificio come il Pentagono non fa un buco di 2m di diametro per 25m e basta.


E' pazzesco che sia ancora in dubbio il caso dell 11Settembre. Ho vissuto in Americae ho molti amici la. Loro lo sanno, ma non ne vogliono parlare, come per JFK, come per Parl Harbour e come il cover up sugli UFO.

[barionu]

Dryaad ha scritto:

ho studiato molto il caso dell' 11 Settembre. Le considerazioni sono migliaia. A me ne bastano 2.


1) Il ferro non fonde alla temperatura che stata registrata dopo l'impatto sui due grattacieli.

2) Un aereo che si schianta su un edificio come il Pentagono non fa un buco di 2m di diametro per 25m e basta.


E' pazzesco che sia ancora in dubbio il caso dell 11Settembre. Ho vissuto in Americae ho molti amici la. Loro lo sanno, ma non ne vogliono parlare, come per JFK, come per Parl Harbour e come il cover up sugli UFO.

Grazie Dry,

ma ti informo che questo topic è dedicato solo al discorso aerei e piloti.

Onde non creare confusione.


Ti suggerisco :

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ,settembre

zio ot

Ultima modifica di barionu il 04/04/2010, 16:52, modificato 1 volta in totale.

[jessica]

ma il caso del passaporto non è nemmeno da considerare come inspiegabile.

perchè nessuno ci dice che il passaporto era a bordo dell'aereo!!

e poi (ammesso che fosse nell'aereo) poteva benissimo essere stato gettato via prima dall'aereo stesso e trasportato dal vento, infatti nella versione ufficiale non si dice che il passaporto era a bordo dell'aereo e si dice che è stato trovato ad alcuni isolati di distanza, quindi il CASO PASSAPORTO non è un incongruenza della versione ufficiale, proprio perchè forse non è esploso insieme all'aereo ma è stato gettato via prima o dopo l'attacco. NON CREDETE SIA QUESTA LA SPIEGAZIONE?

[Diego]

jessica ha scritto:

ma il caso del passaporto non è nemmeno da considerare come inspiegabile.

perchè nessuno ci dice che il passaporto era a bordo dell'aereo!!

e poi (ammesso che fosse nell'aereo) poteva benissimo essere stato gettato via prima dall'aereo stesso e trasportato dal vento, infatti nella versione ufficiale non si dice che il passaporto era a bordo dell'aereo e si dice che è stato trovato ad alcuni isolati di distanza, quindi il CASO PASSAPORTO non è un incongruenza della versione ufficiale, proprio perchè forse non è esploso insieme all'aereo ma è stato gettato via prima o dopo l'attacco. NON CREDETE SIA QUESTA LA SPIEGAZIONE?

non si puo' gettare nulla da un aereo che viaggia a 600km/h...che fai apri il finestrino?

[Fire32]

ma come si fa a buttare qualcosa da un aereo in volo?
ragazzi ma se partecipano persone che mettono in discussione queste cose BASILARI qua non arriviamo da nessuna parte! boh

[BlitzKrieg]

l'impiegato all'imbarco descrive Atta e complice, vestito di tutto punto in giacca e cravatta



Immagine:

34,64 KB

Eccoli qui, passato il controllo si sono alleggeriti della giaccca e cravatta
Ergo il passaporto non era necessariamente in cabina

[barionu]

Come dicevo, non ho dubbi che quell' idiota di Atta fosse nella cabina piloti del Boeing.

Bisognerebbe eventualmente sapere se e quanti altri documenti di quel volo sono stati recuparati.

Ritengo improbabile che il passaporto di Atta possa essere saltato fuorì così repentinamente .

Ma è una questione del tutto secondaria.


zio ot

Ultima modifica di barionu il 11/04/2010, 16:34, modificato 1 volta in totale.