04/05/2010, 14:57
Near ha scritto:
Ma l'anomalia magnetica è accertata? E se si, da dove viene? dal lago o dall'estremità del bordo ghiacciato?
04/05/2010, 15:06
04/05/2010, 15:26
04/05/2010, 18:22
04/05/2010, 18:43
Near ha scritto:
Grazie kaone oer la spiegazione. Ma c'è una qualche spiegazione per il fatto che si estenda per circa 50 km?
04/05/2010, 18:54
04/05/2010, 20:08
04/05/2010, 21:00
kaone ha scritto:
In realtà le "anomalie" magnetiche non sono anomalie nel senso che si crede ma sono anzi la normalità del campo magnetico terrestre.
05/05/2010, 01:47
05/05/2010, 08:25
rmnd ha scritto:
Vorrei fare un passo indietro e tornare a Robert Dean.
05/05/2010, 09:12
Thethirdeye ha scritto:kaone ha scritto:
In realtà le "anomalie" magnetiche non sono anomalie nel senso che si crede ma sono anzi la normalità del campo magnetico terrestre.
Ok... ma la domanda sorge spontanea:
Se è tutto normale, perchè il progetto è classificato
e l'area risulta essere "blindata"?
Un progetto di natura scientifica, non dovrebbe avere,
se così possiamo dire, queste "misure di sicurezza".
O sbaglio?
05/05/2010, 09:18
kaone ha scritto:
Beh, torniamo al punto di partenza, quali prove hai che l'area risulti essere "blindata"? Perchè lo dice un utente su un forum?
05/05/2010, 09:31
05/05/2010, 09:34
05/05/2010, 09:37
Thethirdeye ha scritto:
Ora, possiamo affermare, senza verificare, che queste siano tutte bufale?
Secondo me no. Ma neanche un pò