27/05/2010, 15:39
Xam81, purtroppo è impossibile arrivare ad una risposta definitiva: però credo che tu abbia catturato un fenomeno particolare, atmosferico/energetico. Possiamo anche chiamarlo UFO, se lasciamo ampia interpretazione al termine. E' un vero peccato che tu in quel momento non avessi avessi a disposizione un sistema di ripresa migliore: sarebbe stato sicuramente di aiuto.
27/05/2010, 20:09
Ok 2di7...provo a darti ascolto.
Posto le analisi, però senza nessun commento...
Immagine:
119,84 KB
frame di 2di7
Immagine:
28,65 KB
particolare ingrandito, filtrato e rafforzato
Immagine:
30,44 KB
particolari in falsi colori
Immagine:
8,76 KB
particolare isofota
Immagine:
43,27 KB
particolare psf 3D distribuzione della luce (curva gaussiana positiva)
Immagine:
27,97 KB
frame in negativo
Posto le analisi, però senza nessun commento...
Immagine:
119,84 KB
frame di 2di7
Immagine:
28,65 KB
particolare ingrandito, filtrato e rafforzato
Immagine:
30,44 KB
particolari in falsi colori
Immagine:
8,76 KB
particolare isofota
Immagine:
43,27 KB
particolare psf 3D distribuzione della luce (curva gaussiana positiva)
Immagine:
27,97 KB
frame in negativo
27/05/2010, 20:14
Morale? ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
27/05/2010, 20:21
Grazie CRASH! ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Morale Massimo... non c'è!![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Ti posso dire quello che io credo che sia: probabilmente un fenomeno luminoso anche abbastanza evidente.... poi... ![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
comunque, una segnalazione interessante!
Morale Massimo... non c'è!
Ti posso dire quello che io credo che sia: probabilmente un fenomeno luminoso anche abbastanza evidente.... poi... comunque, una segnalazione interessante!
Ultima modifica di 2di7 il 27/05/2010, 20:26, modificato 1 volta in totale.
27/05/2010, 20:31
OK, chiamiamolo fenomeno luminoso (perché in effetti, altro non è ...)
Grazie delle tue analisi,CRASH!
Grazie delle tue analisi,CRASH!
Ultima modifica di Ufologo 555 il 27/05/2010, 20:50, modificato 1 volta in totale.
27/05/2010, 22:32
Questo video è piuttosto sconcertante.
La prima considerazione che mi viene da dare,è che il Nokia utilizzato è in modalità zoom; poichè raggiunge i 4X per via digitale,l'immagine più utile è sicuramente quella relativa al 36'' .La zoomata a 4X distorce totalmente le sagome,ed è bene scartare le figure più grandi,sebbene sembrino le più importanti.Si nota infatti ,al 36esimo sec.,un globoide bianco-giallo,molto pallido. Se non fosse per il fatto che non ho coordinate di nulla,penserei innanzitutto a
1) un pianeta,come ad esempio Giove.O Venere.Il globoide lo vedo immobile,non so voi.
2) una cometa. A maggio abbiamo varie comete in entrata nel firmamento,e sebbene abbiano bassa magnitudo,ci son stati casi astronomici in cui esse hanno brillato per qualche ora arrivando persino a 1-2 magnitudo.Brillantissime,e visibili a occhio nudo, sono eventi rari ma non impossibili.
3) mi spiace dirlo,ma sembra (ed è la prima volta che lo scrivo![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
) una lanterna cinese fissata al suolo. La presenza di una piccola coda,di un colore variabile,e la debole luce emessa è rappresentativa di un corpo in combustione situato a qualche centinaio di metri.
4) la ''luce di via'' di un'imbarcazione,situata sempre in testa d'albero.Ipotesi improbabile,il mare è piuttosto lontano e con le quote non ci siamo.
5) un elicottero impegnato in operazioni notturne,di sorveglianza o salvataggio.Il testimone avrebbe però dovuto udire il rombo,essendo notte ed essendo in linea d'aria ottimale.
6) una presa per il c..o da parte del testimone.Come piccolo ufologo non riesco a pensarla,come uomo di strada invece sì,è ciò che ritengo più probabile.Al 42'' infatti scorgo 4 lampioni stradali,di cui quello più a destra punta dritto al cellulare,abbagliando di continuo.E,caso strano,nel momento in cui NON VI E' ZOOMATA, e il cellulare è IMMOBILE,e l'angolazione è DI UN CERTO TIPO ,l'Ufo....appare CIRCOLARE,BIANCASTRO,e perfettamente PROPORZIONATO all'emissione luminosa del 4° lampione.Non è più rosso,con la coda e le fiamme,in movimento: è un cerchio perfetto,perfetto come la lente d'obiettivo.Essendoci poi un unico testimone (ma in fondo era tardi,non lo si può negare),sono propenso ad accantonare in toto questo video.Poi ognuno tiri le conclusioni,io allego solo un fotogramma:
Immagine:
10,31 KB
Ammetto però di non avere la certezza che tutto sia imputabile al 4° lampione: sotto casa,già dalla balconata,si intravedono alla fine del video una serie di lampade puntate sempre sul soggetto che inquadra.
La prima considerazione che mi viene da dare,è che il Nokia utilizzato è in modalità zoom; poichè raggiunge i 4X per via digitale,l'immagine più utile è sicuramente quella relativa al 36'' .La zoomata a 4X distorce totalmente le sagome,ed è bene scartare le figure più grandi,sebbene sembrino le più importanti.Si nota infatti ,al 36esimo sec.,un globoide bianco-giallo,molto pallido. Se non fosse per il fatto che non ho coordinate di nulla,penserei innanzitutto a
1) un pianeta,come ad esempio Giove.O Venere.Il globoide lo vedo immobile,non so voi.
2) una cometa. A maggio abbiamo varie comete in entrata nel firmamento,e sebbene abbiano bassa magnitudo,ci son stati casi astronomici in cui esse hanno brillato per qualche ora arrivando persino a 1-2 magnitudo.Brillantissime,e visibili a occhio nudo, sono eventi rari ma non impossibili.
3) mi spiace dirlo,ma sembra (ed è la prima volta che lo scrivo
) una lanterna cinese fissata al suolo. La presenza di una piccola coda,di un colore variabile,e la debole luce emessa è rappresentativa di un corpo in combustione situato a qualche centinaio di metri.4) la ''luce di via'' di un'imbarcazione,situata sempre in testa d'albero.Ipotesi improbabile,il mare è piuttosto lontano e con le quote non ci siamo.
5) un elicottero impegnato in operazioni notturne,di sorveglianza o salvataggio.Il testimone avrebbe però dovuto udire il rombo,essendo notte ed essendo in linea d'aria ottimale.
6) una presa per il c..o da parte del testimone.Come piccolo ufologo non riesco a pensarla,come uomo di strada invece sì,è ciò che ritengo più probabile.Al 42'' infatti scorgo 4 lampioni stradali,di cui quello più a destra punta dritto al cellulare,abbagliando di continuo.E,caso strano,nel momento in cui NON VI E' ZOOMATA, e il cellulare è IMMOBILE,e l'angolazione è DI UN CERTO TIPO ,l'Ufo....appare CIRCOLARE,BIANCASTRO,e perfettamente PROPORZIONATO all'emissione luminosa del 4° lampione.Non è più rosso,con la coda e le fiamme,in movimento: è un cerchio perfetto,perfetto come la lente d'obiettivo.Essendoci poi un unico testimone (ma in fondo era tardi,non lo si può negare),sono propenso ad accantonare in toto questo video.Poi ognuno tiri le conclusioni,io allego solo un fotogramma:
Immagine:
10,31 KB
Ammetto però di non avere la certezza che tutto sia imputabile al 4° lampione: sotto casa,già dalla balconata,si intravedono alla fine del video una serie di lampade puntate sempre sul soggetto che inquadra.
Ultima modifica di IdentFlyObj il 27/05/2010, 23:12, modificato 1 volta in totale.
28/05/2010, 01:47
Forum,
Probabile. Nessuno è andato a farsi un giro qui?
Sembra che ci sia una certa mania per le palle di fuoco. Una delle tante ipotesi. No?
Saluti
IdentFlyObj ha scritto:
6) una presa per il c..o da parte del testimone.
Probabile. Nessuno è andato a farsi un giro qui?
Sembra che ci sia una certa mania per le palle di fuoco. Una delle tante ipotesi. No?
Saluti
28/05/2010, 02:15
ArTisAll ha scritto:
Forum,IdentFlyObj ha scritto:
6) una presa per il c..o da parte del testimone.
Probabile. Nessuno è andato a farsi un giro qui?
Sembra che ci sia una certa mania per le palle di fuoco. Una delle tante ipotesi. No?
Saluti
Quello è il video sul il canale del ''CUT''
Centro Ufologico Taranto.Ovviamente il video l'ho segnalato per prima da loro e quello che vedi è il mio video che ho postato anche quà...
PS:Ci tengo a precisare che non volgio prendere ingiro nessuno con questo video se vi ho reso partecipi è soltanto perchè sò che quà c'è gente competente io ripeto non sò nemmeno cosa ho visto quella notte...
Per IdentFlyObj:Verso la fine del video diventa poco più di un puntino ma ti posso assicurare che era come una palla di fuoco che man mano andava a rimpicciolirsi fino a scomparire del tutto
Ultima modifica di Xam81 il 28/05/2010, 02:33, modificato 1 volta in totale.
28/05/2010, 09:07
...al 59" mantiene la stessa colorazione rosso/arancio ma diventa puntiforme, mentre i lampioni rimangono tali.
Già dal 1.02" comincia a scomparire, mentre i lampioni di vedono...un riflesso, per quanto la lente di quel videofonino possa creare, nella totalità delle immagini girate di notte, si sarebbe mantenuto proporzionale ai lampioni o al lampione anche durante i movimenti della mano del testimone.
Per quanto riguerda la proporzione luminosa fra il fenomeno e il quarto lampione, posto alcuni confronti:
Immagine:
10,34 KB
frame
Immagine:
4,5 KB
particolare ingrandito del fenomeno
Immagine:
5,05 KB
particolare ingrandito del lampione
Immagine:
18,59 KB
fenomeno in falsi colori
Immagine:
28,86 KB
lampione in falsi colori
Immagine:
70,77 KB
psf 3D del fenomeno
Immagine:
73,66 KB
psf 3D del lampione
Immagine:
8,46 KB
isofota del fenomeno
Immagine:
12,21 KB
isofota del lampione
Se si punta l'osservazione delle due psf in 3D (distribuzione della luce) del fenomeno e del quarto lampione, si nota si che presentano una curva gaussiana positiva che indica una fonte che emette luce, ma in quella del lampione si denotano bene anche i contorni del palo di sotegno e la rotondità del faro (grazie alla riflessione della luce stessa sui sotegni), mentre la psf del fenomeno mette solo in evidenza una curva di luce diffusa ma che viene emessa da un punto centrale.
Un riflesso su una lente così piccola di un videofonino non permette di ricavare una psf così accentuata.
Se invece è riuscito a creare un falso su un video di risoluzione non elevata, allora è uno che se la cava con la computer grafica.
Escludo il falso voluto.
Potrebbe trattarsi di un fenomeno luminoso di tipo plasma...(vedasi i fenomeni di Hessdalen con dimensioni elevate e permanenza in volo anche di alcune ore...)...
Già dal 1.02" comincia a scomparire, mentre i lampioni di vedono...un riflesso, per quanto la lente di quel videofonino possa creare, nella totalità delle immagini girate di notte, si sarebbe mantenuto proporzionale ai lampioni o al lampione anche durante i movimenti della mano del testimone.
Per quanto riguerda la proporzione luminosa fra il fenomeno e il quarto lampione, posto alcuni confronti:
Immagine:
10,34 KB
frame
Immagine:
4,5 KB
particolare ingrandito del fenomeno
Immagine:
5,05 KB
particolare ingrandito del lampione
Immagine:
18,59 KB
fenomeno in falsi colori
Immagine:
28,86 KB
lampione in falsi colori
Immagine:
70,77 KB
psf 3D del fenomeno
Immagine:
73,66 KB
psf 3D del lampione
Immagine:
8,46 KB
isofota del fenomeno
Immagine:
12,21 KB
isofota del lampione
Se si punta l'osservazione delle due psf in 3D (distribuzione della luce) del fenomeno e del quarto lampione, si nota si che presentano una curva gaussiana positiva che indica una fonte che emette luce, ma in quella del lampione si denotano bene anche i contorni del palo di sotegno e la rotondità del faro (grazie alla riflessione della luce stessa sui sotegni), mentre la psf del fenomeno mette solo in evidenza una curva di luce diffusa ma che viene emessa da un punto centrale.
Un riflesso su una lente così piccola di un videofonino non permette di ricavare una psf così accentuata.
Se invece è riuscito a creare un falso su un video di risoluzione non elevata, allora è uno che se la cava con la computer grafica.
Escludo il falso voluto.
Potrebbe trattarsi di un fenomeno luminoso di tipo plasma...(vedasi i fenomeni di Hessdalen con dimensioni elevate e permanenza in volo anche di alcune ore...)...
28/05/2010, 10:59
Sono d'accordo con te CRASH ... Niente riflessi, ne di lampioni o altro. La luce c'è, poi cosa sia non si sa.
28/05/2010, 12:18
Ufologo 555 ha scritto:
Sono d'accordo con te CRASH ... Niente riflessi, ne di lampioni o altro. La luce c'è, poi cosa sia non si sa.
...mmmmm...un Oggetto Volante Non Identificato?
Ultima modifica di Diego il 28/05/2010, 12:28, modificato 1 volta in totale.
28/05/2010, 15:16
Ok, resettiamo tutto. Indubbiamente una riflessione di luce stradale non può essere,si muoverebbe anch'essa con il polso dell'operatore.
Ostacoli tra il balcone e il mare non se ne vedono.
L'oggetto,così come è apparso,è scomparso.
Presenta tuttavia una stazionarietà sospetta ,che ho tentato di misurare e valutare;
Immagine:
19,93 KB
Nei primi secondi del video,a zoom spinto a 4X, e triangolando con due sorgenti,il globo è immobile.
Immagine:
20,32 KB
A fine video,a zoom disinserito,e sempre triangolando con le medesime sorgenti,ottengo che il globo è sempre immobile.Le piccole variazioni angolari sono date solo dal movimento della mano,ma in tutto il video restano sempre le medesime.
Visto e considerato che il globo è fermo,emette luce,per poi ridurla fino a sparire,invito Xam81 (semprechè ne abbia voglia) a fornire le giuste coordinate di dove si trovasse,e a prendere direzione e quota (in gradi) di quell'oggetto. Nel senso che serve bussola,goniometro,e google maps!
Oggi,a mente lucida,sto correggendo un po' il ''tiro''; il sospetto che si sia trattato di un satellite geostazionario,riflettente una porzione di luce solare,sta infatti prevalendo nei miei sospetti.
Solo con un po' di misure si puo' verificare che quel globo fosse in realtà un geo-sat,confrontando con questi valori della lista:
http://www.satsig.net/sslist.htm
Se non fosse un sat,resta un ovni a tutti gli effetti.
Ostacoli tra il balcone e il mare non se ne vedono.
L'oggetto,così come è apparso,è scomparso.
Presenta tuttavia una stazionarietà sospetta ,che ho tentato di misurare e valutare;
Immagine:
19,93 KB
Nei primi secondi del video,a zoom spinto a 4X, e triangolando con due sorgenti,il globo è immobile.
Immagine:
20,32 KB
A fine video,a zoom disinserito,e sempre triangolando con le medesime sorgenti,ottengo che il globo è sempre immobile.Le piccole variazioni angolari sono date solo dal movimento della mano,ma in tutto il video restano sempre le medesime.
Visto e considerato che il globo è fermo,emette luce,per poi ridurla fino a sparire,invito Xam81 (semprechè ne abbia voglia) a fornire le giuste coordinate di dove si trovasse,e a prendere direzione e quota (in gradi) di quell'oggetto. Nel senso che serve bussola,goniometro,e google maps!
Oggi,a mente lucida,sto correggendo un po' il ''tiro''; il sospetto che si sia trattato di un satellite geostazionario,riflettente una porzione di luce solare,sta infatti prevalendo nei miei sospetti.
Solo con un po' di misure si puo' verificare che quel globo fosse in realtà un geo-sat,confrontando con questi valori della lista:
http://www.satsig.net/sslist.htm
Se non fosse un sat,resta un ovni a tutti gli effetti.
19/10/2011, 00:46
Xam81 hai novità? a quanto pare Taranto è stata una zona ricca di avvistamenti questa estate..!
http://www.youtube.com/user/ableseaman1 ... 0bKCBD6hlA
http://www.youtube.com/user/ableseaman1 ... 0bKCBD6hlA
Ultima modifica di Wave il 19/10/2011, 00:50, modificato 1 volta in totale.