03/08/2010, 15:28
Beh.... un TUBO dedicato all'Ufologia, che fa selezione dei contenuti, sarebbe una grande idea..... ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Ma presuppone che a monte ci siano esperti del settore con le palle esagonali. Chissene frega poi dei click totali.... sarebbe quanto meno attendibile..... chissà che non ci pensi qualcuno prima o poi........ ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ma presuppone che a monte ci siano esperti del settore con le palle esagonali. Chissene frega poi dei click totali.... sarebbe quanto meno attendibile..... chissà che non ci pensi qualcuno prima o poi........
03/08/2010, 15:31
CRASH ha scritto:
...perchè caro IDENTIFYED il 90% delle persone che scrivono nei forum e che seguono l'ufologia, non hanno conoscenze approfondite di fotografia analogica/digitale, astronomia, infrarosso, analisi astrometriche ecc...e pur di far notizia, si affidano alla moda: va di moda il tubo?allora è una moda del tubo, da cui tutti attingono come se fosse la fonte di saggezza di questo secolo. Oppure, aver visto una luce di un aereo scambiato per chissà cosa o leggere montagne di libri ufologici, ma senza mai avere sperimentato per anni sul campo (o peggio, senza usare la mente razionale ma aperta al possibile) nella ricerca, fa si di sentirsi ufologi (titolo che comunque non esiste ufficialmente).
Tutto fa brodo oggi, purchè aumenti l'odience. Se si comincia a chiudere i canali stretti facendo vera ricerca, non so sinceramente quanto materiale ci sarebbe da pubblicare su cui analizzare continuamente per arrivare almeno a una risposta apparente, in modo tale che si aprano dei forum su cui tutti possono partecipare, riuscendo poi a capire di cosa si sta parlando dove la terminologia tecnica non è di casa per tutti...e tanti, dopo un po' che si parla solo tecnicamente ma non gli spiaccichi il disco volante o l'alieno in faccia, abbandonerebbero il forum perchè FAR FATICA AD APPRENDERE O A PENSARE, oggi come oggi, son in pochi a farlo....
La gente vuole il disco volante o l'alieno per sentire l'ebrezza della novità, per poi buttar il tutto in risate e derisioni, perchè se anche ci fosse una piccola fonte di verità (e in alcuni casi ESISTE!) andrebbe contro la propria logica restrittiva che è stata inculcata nella testa a tanti nel corso della propria vita, e il solo sposare l'idea che forse esistono altre civiltà o velivoli "alieni" li fa sentire fuori dal resto della "massa comune", quella massa in cui l'unica cosa che conta sono i soldi e l'immagine. Più sali nella società, più vali...se sei diverso, vieni escluso.
quoto
03/08/2010, 16:13
Perfetto esempio della teoria del caos: all'eremo del Monte Fumaiolo un volatile sbatte le ali... nel forum si scatena una discussione! ![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
Per quanto liberista, preferisco il Tubo attuale. Qualsiasi strumento di controllo cade prima o poi nel conflitto d'"interessi". E in ogni caso, per un ricercatore, il filmino dovrebbe essere solo il punto di partenza, non di arrivo.
Per quanto liberista, preferisco il Tubo attuale. Qualsiasi strumento di controllo cade prima o poi nel conflitto d'"interessi". E in ogni caso, per un ricercatore, il filmino dovrebbe essere solo il punto di partenza, non di arrivo.
03/08/2010, 16:40
Ho sempre detto che solo una foto non basta ...
03/08/2010, 16:41
Deckard ha scritto:
Perfetto esempio della teoria del caos: all'eremo del Monte Fumaiolo un volatile sbatte le ali... nel forum si scatena una discussione!
Per quanto liberista, preferisco il Tubo attuale. Qualsiasi strumento di controllo cade prima o poi nel conflitto d'"interessi". E in ogni caso, per un ricercatore, il filmino dovrebbe essere solo il punto di partenza, non di arrivo.
Assolutamente d'accordo...
03/08/2010, 18:41
...a DECKARD e THETHIRDEYE...
...si sa che si possono scatenare conflitti d'interesse, sta chi viene messo a monte a dirigere tale tubo tecnico dell'ufologia saper dirigere la baracca senza cadere vittima del dio denaro e dell'immagine, e ce ne sono che dei soldi o dell'immagine SE NE FREGANO, purchè l'opinione pubblica venga informata correttamente.
Per quel che riguarda che il filmino deve essere il punto di partenza per un ricercatore e non il punto d'arrivo, sono d'accordo...ma ti ricordo che ce ne sono, pochi, ma ci sono che da filmati o da serie di foto ne hanno ricavati di dati, a cui poi seguirono analisi piu approfondite in loco con altre strumentazioni per convalidare l'anomalia del fenomeno....e i dati son anche pubblici.
Purtroppo non li trovi sul tubo quotidiano, ma su siti altamente tecnici e presso ricercatori con le palle VERAMENTE ESAGONALI!...ma tanti, determinati siti o ricercatori non li conoscono, e corrono sul tubo...
Sarebbe ora che si pensasse a qualcosa di ALTAMENTE TECNICO PER LA DIVULGAZIONE MEDIATICA, a cui far riferimento....anche se a qualcun altro darà fastidio per il "conflitto d'interesse"...
...si sa che si possono scatenare conflitti d'interesse, sta chi viene messo a monte a dirigere tale tubo tecnico dell'ufologia saper dirigere la baracca senza cadere vittima del dio denaro e dell'immagine, e ce ne sono che dei soldi o dell'immagine SE NE FREGANO, purchè l'opinione pubblica venga informata correttamente.
Per quel che riguarda che il filmino deve essere il punto di partenza per un ricercatore e non il punto d'arrivo, sono d'accordo...ma ti ricordo che ce ne sono, pochi, ma ci sono che da filmati o da serie di foto ne hanno ricavati di dati, a cui poi seguirono analisi piu approfondite in loco con altre strumentazioni per convalidare l'anomalia del fenomeno....e i dati son anche pubblici.
Purtroppo non li trovi sul tubo quotidiano, ma su siti altamente tecnici e presso ricercatori con le palle VERAMENTE ESAGONALI!...ma tanti, determinati siti o ricercatori non li conoscono, e corrono sul tubo...
Sarebbe ora che si pensasse a qualcosa di ALTAMENTE TECNICO PER LA DIVULGAZIONE MEDIATICA, a cui far riferimento....anche se a qualcun altro darà fastidio per il "conflitto d'interesse"...
04/08/2010, 03:23
CRASH ha scritto:
Sarebbe ora che si pensasse a qualcosa di ALTAMENTE TECNICO PER LA DIVULGAZIONE MEDIATICA, a cui far riferimento....anche se a qualcun altro darà fastidio per il "conflitto d'interesse"...
Non capisco a chi ti riferisci CRASH.... se vuoi segnalare siti "altamente tecnici" che si occupano di divulgazione ufologica, puoi farlo senza problemi. Siamo qui per questo..... qui nessuno prende soldi, ci interessa la "verità" e non abbiamo altri interessi che non siano la ricerca ufologica, in tutte le sue sfaccettature e modalità di approccio.
04/08/2010, 08:10
..a THETHIRDHEYE...
...tranquillo, parlo per mie esperienze personali, dove ne ho viste, ecco perchè nei miei interventi mi senti sempre con il tono altamente schifato...il mio pensiero non era riferito a questo forum,CREDIMI, perchè altrimenti non continuerei a partecipare alle discussioni presenti, e nemmeno vi avrei fornito il mio materiale di ricerca sui crop circles della Bassa Padovana del 2010 e altro (e nemmeno avrei stretto amicizia con alcuni moderatori qui presenti).
Spero THETHIRDEYE che non mi fraintendi...se ho dato modo di farti capire questo, chiedo scusa immediatamente!
NULLA DA PARTE MIA CONTRO QUESTO FORUM, SIA CHIARO.
...ma sarebbe ora che venisse fatta una pulizia generale delle bufalate soprattutto nel tubo, e che venga messo più ordine nella materia UFO, perchè oggi la gente vuole chiarezza, e le nuove generazioni vanno istruite nel modo corretto e non solo con prodotti finiti, ma tenendole per mano guidandole per prove ed errori come è caratterizzata la ricerca, fino a ricavarne un dato, anche se approsimativo, ma pur sempre più valido che un palloncino o una luce di un aereo filmata e postata sul tubo.
Per quello che riguarda siti tecnici, basta fare meno click sul tubo e spulciare la rete per trovarne...si troveranno meno "oggetti a dadi e bulloni" con "entità esogene", ma sicuramente fenomeni che veramente forniscono dati da essere catalogati a canale ristretto per uno studio approfondito.
Ciao THETHIRDEYE
...tranquillo, parlo per mie esperienze personali, dove ne ho viste, ecco perchè nei miei interventi mi senti sempre con il tono altamente schifato...il mio pensiero non era riferito a questo forum,CREDIMI, perchè altrimenti non continuerei a partecipare alle discussioni presenti, e nemmeno vi avrei fornito il mio materiale di ricerca sui crop circles della Bassa Padovana del 2010 e altro (e nemmeno avrei stretto amicizia con alcuni moderatori qui presenti).
Spero THETHIRDEYE che non mi fraintendi...se ho dato modo di farti capire questo, chiedo scusa immediatamente!
NULLA DA PARTE MIA CONTRO QUESTO FORUM, SIA CHIARO.
...ma sarebbe ora che venisse fatta una pulizia generale delle bufalate soprattutto nel tubo, e che venga messo più ordine nella materia UFO, perchè oggi la gente vuole chiarezza, e le nuove generazioni vanno istruite nel modo corretto e non solo con prodotti finiti, ma tenendole per mano guidandole per prove ed errori come è caratterizzata la ricerca, fino a ricavarne un dato, anche se approsimativo, ma pur sempre più valido che un palloncino o una luce di un aereo filmata e postata sul tubo.
Per quello che riguarda siti tecnici, basta fare meno click sul tubo e spulciare la rete per trovarne...si troveranno meno "oggetti a dadi e bulloni" con "entità esogene", ma sicuramente fenomeni che veramente forniscono dati da essere catalogati a canale ristretto per uno studio approfondito.
Ciao THETHIRDEYE
05/08/2010, 13:16
CRASH ha scritto:
...a DECKARD e THETHIRDEYE...
...ma ci sono che da filmati o da serie di foto ne hanno ricavati di dati, a cui poi seguirono analisi piu approfondite in loco con altre strumentazioni per convalidare l'anomalia del fenomeno....e i dati son anche pubblici.
Come fai notare tu stesso, per quanto non si trattasse (almeno apparentemente) di un fake, sono stati indispensabili studi ulteriori per convalidare la bontà delle prove e delle testimonianze.
CRASH ha scritto:
...a DECKARD e THETHIRDEYE...
Purtroppo non li trovi sul tubo quotidiano, ma su siti altamente tecnici e presso ricercatori con le palle VERAMENTE ESAGONALI!...ma tanti, determinati siti o ricercatori non li conoscono, e corrono sul tubo...
Puoi postare qulache link?
05/08/2010, 14:03
CRASH ha scritto:
Spero THETHIRDEYE che non mi fraintendi...se ho dato modo di farti capire questo, chiedo scusa immediatamente!
NULLA DA PARTE MIA CONTRO QUESTO FORUM, SIA CHIARO.
...ma sarebbe ora che venisse fatta una pulizia generale delle bufalate soprattutto nel tubo
Le bufalate presenti nel tubo, nel nostro piccolo (e anche e soprattutto grazie al tuo/vostro apporto), mi sembra che le stiamo evidenziando. Certamente, vista la mole di video fakes, questa è una lotta assolutamente impari..... cmq tranquillo non mi sono offeso..
06/08/2010, 16:12
Quel piccolo spicchio di cielo fotografato ogni 5 minuti...ogni tanto ci fa vedere qualcosa comunque!
Credo sia una foglia o qualcosa che cade dall'albero... guardavo per caso e l'ho trovato:
Immagine:
75,25 KB
poco dopo non c'è...per forza, stava cadendo...
Immagine:
76,26 KB
Credo sia una foglia o qualcosa che cade dall'albero... guardavo per caso e l'ho trovato:
Immagine:
75,25 KB
poco dopo non c'è...per forza, stava cadendo...
Immagine:
76,26 KB
Ultima modifica di Manny il 06/08/2010, 16:14, modificato 1 volta in totale.
06/08/2010, 17:03
non si riesce ben a inquadrare l'oggetto misterioso, anzi, la sua distanza dalla casa e dagli alberi.