27/09/2010, 19:55
Ancora con 'sta storia della velocità della luce? Non è mica la la velocità il problema! ![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
Mi autoquoto da: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=4
Mi autoquoto da: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=4
Lawliet ha scritto:
Mi spiace contraddire Morlok ma non è affatto così.
Non occorre "superare di parecchie volte la velocità della luce" infatti, secondo la relatività generale, basterebbe raggiungere la velocità della luce per poter arrivare istantaneamente in qualsiasi zona dell'universo.
Certo, non si tratta di un reale "teletrasporto", in quanto, a seconda della distanza della meta, il tempo relativo all'osservatore esterno trascorrerebbe lo stesso.
In pratica se vorremmo raggiungere il centro della galassia e poi tornare indietro alla velocità della luce (senza contare accelerazione, decelerazione e quant'altro) impiegheremmo un istante. Mentre, dal punto di vista ad esempio dei terrestri, sarebbero passati 100.000 anni.
Ovviamente la fisica che conosciamo non permette di raggiungere la velocità della luce, ma anche viaggiare ad una percentuale infinitamente vicina ad essa sarebbe sufficiente allo scopo (bisognerebbe piuttosto risolvere altri enormi problemi.. quali il motore, l'energia sufficiente, l'impatto con i gas nello spazio interstellare, la resistenza del fisico umano etc).
Lawliet ha scritto:Morlok ha scritto:
Quello che dici e' corretto, ma come hai detto tu solo dal punto di vista di chi rimane, io invece mi riferivo al viaggiatore, che posto alla velocita' della luce (che non si puo' superare) non percepirebbe il tempo in maniera diversa se fosse fermo, ma se dovesse fare un viaggio di 500 anni luce, per il suo tempo quanto impiegherebbe?
Ti stai confondendo Morlok, è proprio il contrario.
I fotoni che trasmettono la luce delle stelle nello spazio possono viaggiare all'infinito senza perdere energia.. proprio perchè viaggiano alla velocità della luce.
Infatti, alla velocità della luce, il viaggiatore non percepisce lo scorrere del tempo.
Quindi rispondendo alla tua domanda.. un eventuale viaggiatore (alla velocità della luce) impiegherebbe 0 secondi per attraversare quei 500 anni luce. Ma una volta tornato sulla Terra, vivrebbe nella società del 3000.
Forse può aiutare l'animazione; http://www.walter-fendt.de/ph14e/timedilation.htm
Ripeto;
27/09/2010, 20:05
Si sa qualcosa sulla sulla conferenza di quei 120 ex militari di cui si parlava? Era il 27 settembre, giusto?
27/09/2010, 21:48
Quando ci sarà un contatto, se mai ci sarà, ricordatevi questa frase:
"EXTRATERRESTRI, NON ALIENI"
(Richard Hoagland)
http://www.uforevelation.com/ex-tra-terrestre.htm
"EXTRATERRESTRI, NON ALIENI"
(Richard Hoagland)
http://www.uforevelation.com/ex-tra-terrestre.htm
Ultima modifica di Paolo Bolognesi il 27/09/2010, 21:51, modificato 1 volta in totale.
28/09/2010, 02:17
Ufologo 555 ha scritto:
Si sa qualcosa sulla sulla conferenza di quei 120 ex militari di cui si parlava? Era il 27 settembre, giusto?
Ne stiamo parlando qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=128676
28/09/2010, 08:51
28/09/2010, 10:56
robs79 ha scritto:
Ma quindi questo sito é falso???
http://www.oosa.unvienna.org/oosa/index.html
Non capisco.
Il sito non è falso.
Però, siccome è uscito un articolo di un giornalista scettico
che ha evidenziato il fatto che la "candidatura" è stata solamente
annunciata e non ufficializzata, allora qualcuno parla di smentita.
Credo sia necessario (almeno) attendere gli sviluppi eventuali....
28/09/2010, 12:20
Paolo Bolognesi ha scritto:
Quando ci sarà un contatto, se mai ci sarà, ricordatevi questa frase:
"EXTRATERRESTRI, NON ALIENI"
(Richard Hoagland)
http://www.uforevelation.com/ex-tra-terrestre.htm
Ho apena acquistato il tuo libro in edizione digitale. Qui in ufficio non riesco ad aprirlo perché non posso installare adobe digital editions. L'ipotesi da te sostenuta, quella degli ex terrestri, mi sembra credibile per tanti motivi. Spero di riuscire a leggere il libro al più presto.
28/09/2010, 14:44
Ho trovato questo.....
credo sia la versione in italiano dell'articolo
postato in un post precedente.
_____________________________________
L’ONU con gli alieni non ci parla
La responsabile dell'Ufficio per gli Affari dello Spazio Extra-atmosferico smentisce la nomina di un ambasciatore per i rapporti con gli alieni
Fonte:
http://www.ilpost.it/2010/09/28/lonu-co ... -ci-parla/
L’ONU non nominerà alcun ambasciatore con il compito di occuparsi degli alieni. La notizia, circolata molto nei giorni scorsi in seguito a un articolo comparso sul sito di informazione australiano News, è stata smentita da Mazlan Othman, la responsabile dell’Ufficio delle Nazioni Unite per gli Affari dello Spazio Extra-atmosferico (UNOOSA).
Othman avrebbe dovuto confermare il proprio nuovo incarico nel corso della settimana con una conferenza presso la Royal Society, l’accademia nazionale britannica delle scienze, ma la notizia era inaccurata. La responsabile dell’UNOOSA parlerà degli oggetti spaziali che orbitano a breve distanza dalla Terra e dei problemi che potrebbero causare al nostro pianeta.
La notizia sulla decisione dell’ONU di nominare un responsabile per i possibili contatti con forme di vita extraterrestri era stata ripresa da numerose testate europee, a cominciare dal Sunday Times (dello stesso gruppo di News), e da giornali e telegiornali italiani. Incuriosito dalla notizia, Matthew Weaver del Guardian ha cercato di approfondire la vicenda cercando conferme o smentite alla storia dell’ambasciatore per i marziani.
La Royal Society non ne sapeva nulla. Le Nazioni Unite hanno rimandato tutte le domande al centralino dell’UNOOSA che si trova a Vienna. Il centralino non è stato molto di aiuto. «La persona dell’interno 4951 non è disponibile, la preghiamo di lasciare un messaggio dopo il segnale acustico» diceva. […] Infine è arrivata una email dalla Othman che avrebbe indotto un marziano a fare marcia indietro sulla propria astronave. «Sembra un’idea molto bella, ma devo smentirla» ha dichiarato riferendosi alla vicenda.
Come segnala Paolo Attivissimo sul suo blog, il sito di informazione Newslite avrebbe ricevuto ulteriori smentite da parte delle Nazioni Unite. Un portavoce avrebbe bollato come senza senso la notizia e l’ipotesi di un progetto simile.
L’UNOOSA esiste dal 1962 e si occupa di supervisionare i programmi spaziali delle nazioni che fanno parte dell’ONU. L’istituzione mantiene e aggiorna anche un registro sugli oggetti spaziali lanciati nel cosmo come sonde, satelliti, basi spaziali orbitali e astronavi. Una parte dell’Ufficio si occupa anche della possibile esistenza di forme di vita extraterrestri, ma evidentemente per ora non ha nei piani la nomina di un responsabile per le possibili comunicazioni con forme di vita aliena.
La bufala sul “rappresentante ONU per gli alieni” era stata ripresa anche dal Post, in un’imperdonabile assenza domenicale dai suoi standard di attenzione su questo genere di cose (abbiamo controllato – la storia era molto sospetta – ma abbiamo controllato male). A insufficiente discapito, devo segnalare che la redazione aveva avanzato delle perplessità non solo sull’attendibilità, ma anche sull’eventuale rilevanza e congruità con i nostri standard. Chiediamo scusa.
Il direttore.
credo sia la versione in italiano dell'articolo
postato in un post precedente.
_____________________________________
L’ONU con gli alieni non ci parla
La responsabile dell'Ufficio per gli Affari dello Spazio Extra-atmosferico smentisce la nomina di un ambasciatore per i rapporti con gli alieni
Fonte:
http://www.ilpost.it/2010/09/28/lonu-co ... -ci-parla/
L’ONU non nominerà alcun ambasciatore con il compito di occuparsi degli alieni. La notizia, circolata molto nei giorni scorsi in seguito a un articolo comparso sul sito di informazione australiano News, è stata smentita da Mazlan Othman, la responsabile dell’Ufficio delle Nazioni Unite per gli Affari dello Spazio Extra-atmosferico (UNOOSA).
Othman avrebbe dovuto confermare il proprio nuovo incarico nel corso della settimana con una conferenza presso la Royal Society, l’accademia nazionale britannica delle scienze, ma la notizia era inaccurata. La responsabile dell’UNOOSA parlerà degli oggetti spaziali che orbitano a breve distanza dalla Terra e dei problemi che potrebbero causare al nostro pianeta.
La notizia sulla decisione dell’ONU di nominare un responsabile per i possibili contatti con forme di vita extraterrestri era stata ripresa da numerose testate europee, a cominciare dal Sunday Times (dello stesso gruppo di News), e da giornali e telegiornali italiani. Incuriosito dalla notizia, Matthew Weaver del Guardian ha cercato di approfondire la vicenda cercando conferme o smentite alla storia dell’ambasciatore per i marziani.
La Royal Society non ne sapeva nulla. Le Nazioni Unite hanno rimandato tutte le domande al centralino dell’UNOOSA che si trova a Vienna. Il centralino non è stato molto di aiuto. «La persona dell’interno 4951 non è disponibile, la preghiamo di lasciare un messaggio dopo il segnale acustico» diceva. […] Infine è arrivata una email dalla Othman che avrebbe indotto un marziano a fare marcia indietro sulla propria astronave. «Sembra un’idea molto bella, ma devo smentirla» ha dichiarato riferendosi alla vicenda.
Come segnala Paolo Attivissimo sul suo blog, il sito di informazione Newslite avrebbe ricevuto ulteriori smentite da parte delle Nazioni Unite. Un portavoce avrebbe bollato come senza senso la notizia e l’ipotesi di un progetto simile.
L’UNOOSA esiste dal 1962 e si occupa di supervisionare i programmi spaziali delle nazioni che fanno parte dell’ONU. L’istituzione mantiene e aggiorna anche un registro sugli oggetti spaziali lanciati nel cosmo come sonde, satelliti, basi spaziali orbitali e astronavi. Una parte dell’Ufficio si occupa anche della possibile esistenza di forme di vita extraterrestri, ma evidentemente per ora non ha nei piani la nomina di un responsabile per le possibili comunicazioni con forme di vita aliena.
La bufala sul “rappresentante ONU per gli alieni” era stata ripresa anche dal Post, in un’imperdonabile assenza domenicale dai suoi standard di attenzione su questo genere di cose (abbiamo controllato – la storia era molto sospetta – ma abbiamo controllato male). A insufficiente discapito, devo segnalare che la redazione aveva avanzato delle perplessità non solo sull’attendibilità, ma anche sull’eventuale rilevanza e congruità con i nostri standard. Chiediamo scusa.
Il direttore.
28/09/2010, 15:42
SMENTITA LA NOMINA DELL’AMBASCIASCIATORE PER GLI ALIENI ALL’ONU (AGGIORNAMENTO)
Come volevasi dimostrare, c’era da aspettarsi che una notizia come quella della nomina di un “ambasciatore per gli alieni” all’ONU sarebbe stata smentita in poche ore: secondo alcuni siti internazionali ma anche italiani, tra cui quello del nuovo Centro Ufologico Ionico (http://www.centroufologicoionico.com/), la preannunciata nomina dell’astrofisica malaysiana, Mazlan Othman, come rappresentante terrestre in un eventuale ipotetico contatto con presunte razze aliene presenti nell’universo, sarebbe stata smentita dalle Nazioni Unite, tramite una nota resa pubblica dalla stessa scienziata. L’equivoco (se di equivoco si tratta), sarebbe nato dal fatto che la Othman avrebbe dovuto confermare il suo attuale incarico presso l’ONU (responsabile dell’UNOOSA) sfruttando una conferenza stampa in programma presso la Royal Society, ma a quanto pare la notizia fuoriuscita sarebbe stata mal interpretata (??) dalle agenzie e dalle testate giornalistiche di tutto il mondo: in realtà, sempre secondo la nota diffusa oggi, la scienziata dovrebbe continuare ad occuparsi degli oggetti spaziali che orbitano intorno al nostro pianeta (e gli UFO cosa sarebbero??) e delle problematiche che essi potrebbero arrecare alla Terra.
Nota del blogger:
Personalmente, nutro dei forti dubbi sul fatto che la notizia sia stata “mal interpretata” dalle agenzie di stampa internazionali e da testate giornalistiche di tutto rispetto come il “New York Post”, tanto per citarne una. Non per fare il “cospirazionista”, ma nel caso specifico sono portato a pensare che tale notizia sia stata “veicolata” e poi “smentita” come se ci fosse stato un improvviso ordine “dall’alto”….
Fonte: http://travel.fanpage.it
http://danilo1966.splinder.com/
Come volevasi dimostrare, c’era da aspettarsi che una notizia come quella della nomina di un “ambasciatore per gli alieni” all’ONU sarebbe stata smentita in poche ore: secondo alcuni siti internazionali ma anche italiani, tra cui quello del nuovo Centro Ufologico Ionico (http://www.centroufologicoionico.com/), la preannunciata nomina dell’astrofisica malaysiana, Mazlan Othman, come rappresentante terrestre in un eventuale ipotetico contatto con presunte razze aliene presenti nell’universo, sarebbe stata smentita dalle Nazioni Unite, tramite una nota resa pubblica dalla stessa scienziata. L’equivoco (se di equivoco si tratta), sarebbe nato dal fatto che la Othman avrebbe dovuto confermare il suo attuale incarico presso l’ONU (responsabile dell’UNOOSA) sfruttando una conferenza stampa in programma presso la Royal Society, ma a quanto pare la notizia fuoriuscita sarebbe stata mal interpretata (??) dalle agenzie e dalle testate giornalistiche di tutto il mondo: in realtà, sempre secondo la nota diffusa oggi, la scienziata dovrebbe continuare ad occuparsi degli oggetti spaziali che orbitano intorno al nostro pianeta (e gli UFO cosa sarebbero??) e delle problematiche che essi potrebbero arrecare alla Terra.
Nota del blogger:
Personalmente, nutro dei forti dubbi sul fatto che la notizia sia stata “mal interpretata” dalle agenzie di stampa internazionali e da testate giornalistiche di tutto rispetto come il “New York Post”, tanto per citarne una. Non per fare il “cospirazionista”, ma nel caso specifico sono portato a pensare che tale notizia sia stata “veicolata” e poi “smentita” come se ci fosse stato un improvviso ordine “dall’alto”….
Fonte: http://travel.fanpage.it
http://danilo1966.splinder.com/
28/09/2010, 15:51
nemesis-gt ha scritto:
Nota del blogger:
Personalmente, nutro dei forti dubbi sul fatto che la notizia sia stata “mal interpretata” dalle agenzie di stampa internazionali e da testate giornalistiche di tutto rispetto come il “New York Post”, tanto per citarne una. Non per fare il “cospirazionista”, ma nel caso specifico sono portato a pensare che tale notizia sia stata “veicolata” e poi “smentita” come se ci fosse stato un improvviso ordine “dall’alto”….
Chissà....
28/09/2010, 17:09
Hannah ha scritto:
Ho apena acquistato il tuo libro in edizione digitale. Qui in ufficio non riesco ad aprirlo perché non posso installare adobe digital editions. L'ipotesi da te sostenuta, quella degli ex terrestri, mi sembra credibile per tanti motivi. Spero di riuscire a leggere il libro al più presto.
Ti ringrazio, ma devo farti presente che il mio libro parla d'altro (è antecedente di 4 anni l' ipotesi degli "Ex-Terrestri") anche se si può definire il lavoro che in seguito mi ha portato ad elaborare questa ipotesi.
Spero che lo reputi altrettanto interessante.
Buona lettura !
28/09/2010, 18:50
L'ipotesi ex terrestre è comunque molto intrigante.
28/09/2010, 19:01
Blissenobiarella ha scritto:
L'ipotesi ex terrestre è comunque molto intrigante.
Grazie !
![[:X]](./images/smilies/UF/icon_smile_kisses.gif "Bacio"){kind=icon}
28/09/2010, 19:03
Blissenobiarella ha scritto:
L'ipotesi ex terrestre è comunque molto intrigante.
Già.
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
Immagina questo scenario.
Una civiltà terrestre nel 9000 a.C. raggiunge l'apice tecnologico e decide di abbandonare il pianeta per fare un giretto nello spazio.
Alla velocità della luce questi uomini raggiungono in un istante una stella lontana 6500 anni luce, ispezionano i suoi pianeti e decidono di tornare indietro.
Tornano a "casa" e la ritrovano occupata da.. noi!
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
Un piccolo viaggetto durato un weekend per loro (ma 13000 anni sulla Terra) gli è costato l'intero pianeta.. ed ora gironzolano tentando di capire il da farsi.
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di Lawliet il 28/09/2010, 19:05, modificato 1 volta in totale.
28/09/2010, 19:29
bella law!
Oppure una catastrofe avvenuta miglia di anni fa porta una civiltà antica a decidere di abbandonare il loro mondo, pochi coraggiosi scelgono di restare a combattere con l'ambiante oramai diventato ostile.
L'alterazione progressive del campo magnetico ha reso le vecchie tecnologie inutilizzabili, chi resta si trova costretto ad inventare nuove soluzioni tutto quello che un tempo era scienza e conoscenza scivola gradualmente nel mito...
Quelli che partono cominciano a colonizzare l'universo e piano piano perdono la memoria della loro provenienza, il pianeta originario diventa l'eco di un'antica leggenda....
Poi alcuni scienziati (prendo la situazione in prestito da Asimov) cominciano a sostenere una tesi rivoluzionaria, le popolazioni sparse fra i pianeti devono avere un origine comune e parte la ricerca del mitico "mondo originario"....Fra i vari mondi candidati al titolo di pianeta originario c'è anche un pianetino della stella Sol, accompagnato da una grande luna, abitato da una popolazione primitiva di esseri solitari e non contaminati dal contatto con i popoli esterni...
Oppure una catastrofe avvenuta miglia di anni fa porta una civiltà antica a decidere di abbandonare il loro mondo, pochi coraggiosi scelgono di restare a combattere con l'ambiante oramai diventato ostile.
L'alterazione progressive del campo magnetico ha reso le vecchie tecnologie inutilizzabili, chi resta si trova costretto ad inventare nuove soluzioni tutto quello che un tempo era scienza e conoscenza scivola gradualmente nel mito...
Quelli che partono cominciano a colonizzare l'universo e piano piano perdono la memoria della loro provenienza, il pianeta originario diventa l'eco di un'antica leggenda....
Poi alcuni scienziati (prendo la situazione in prestito da Asimov) cominciano a sostenere una tesi rivoluzionaria, le popolazioni sparse fra i pianeti devono avere un origine comune e parte la ricerca del mitico "mondo originario"....Fra i vari mondi candidati al titolo di pianeta originario c'è anche un pianetino della stella Sol, accompagnato da una grande luna, abitato da una popolazione primitiva di esseri solitari e non contaminati dal contatto con i popoli esterni...