Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 113
Iscritto il: 03/12/2008, 12:13
Località: Roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 12:52 
Cita:
mik.300 ha scritto:
non e` assurdo..
il senso e` questo..
corea(russia, vittima di haarp st`estate..))
"voi ci minacciate con armi nucleari,di bombardarci(corea),
haarp (russia) ecc. ecc.
noi se vogliamo, vi colpiamo nel vostro territorio.."
e` un avvertimento..



Lo sai vero che se questo scenario (speriamo improbabile) fosse vero sarebbe l'inizio di un conflitto su larga scala?



_________________
<h5>Il possibile lo abbiamo già fatto, l'impossibile lo stiamo facendo, per i miracoli ci stiamo attrezzando</h5>
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 113
Iscritto il: 03/12/2008, 12:13
Località: Roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 13:02 
Comunque queste sono le prime dichiarazioni dopo il video della CNN:

Ellsworth urged American to wait for definitive answers to come from the military. When asked, however, what he thought it might be, the former ambassador said it could possibly have been a missile test timed as a demonstration of American military might as President Obama tours Asia. "It could be a test-firing of an intercontinental ballistic missile from a submarine … to demonstrate, mainly to Asia, that we can do that," speculated Ellsworth.

Che suonerebbe come "Occhio che stà per cominciare una guerra"

queste dichiarazioni sono state ritrattate in seguito, come ben sappiamo.

Speriamo bene [V]



_________________
<h5>Il possibile lo abbiamo già fatto, l'impossibile lo stiamo facendo, per i miracoli ci stiamo attrezzando</h5>
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 13:33 
le interpretazioni sono differenti c'e' chi addirittura parla di un aereo passeggeri come un esperto di meteotologia ed un esperto di difesa
"Esperto Senior Meteorologist Henry Margusity da AccuWeather.com dice: "Il mistero del missile su Southern California può essere facilmente spiegato come solo un'illusione ottica da una scia di aereo passeggeri". " Dice che l'immagine catturata su nastro è un'illusione ottica che è stata fatta dal sole al tramonto e la curvatura della Terra."
. John Pike, direttore di GlobalSecurity.org ed esperto di difesa, conferma di ipotesi Margusity su CNN . horizon." Pike ha detto al sito di notizie , "E 'chiaramente una scia di aereo. Si tratta di una illusione ottica che sembra che sta andando in su, mentre in realtà sta andando verso la telecamera. La punta della scia di condensazione si muove troppo lentamente per essere un razzo. Quando è illuminato dal tramonto, si possono vedere centinaia di chilometri di esso ... tutta la strada fino all'orizzonte. "

il tutto e'tratto da
http://www.tonic.com/article/ufo-or-pas ... explained/
cmq il tutto e'molto strano in quanto visivamente lascia supporre che si tratti di un missile anke se la traiettoria e' alquanto strana


Ultima modifica di ubatuba il 11/11/2010, 13:39, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1049
Iscritto il: 25/07/2009, 20:46
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 13:35 
come mi ha suggerito un utente del forum via messaggio privato dicendo: "è un missile slbm (missile balistico sublanciato) stanno testando armi atomiche. puoddarsi che sia caduta chissa dove. ma era un SLBM. stranamente il test e partito proprio in sti giorni".



_________________
«Noi siamo i Terrestri. Abbassate i vostri scudi e arrendetevi. Assimileremo le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche alle nostre. La vostra cultura si adatterà a servire noi. La resistenza è inutile»

«TU SEI STATO TERMINATO»
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19763
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 13:58 
Cita:
Microges ha scritto:

Cita:
mik.300 ha scritto:
non e` assurdo..
il senso e` questo..
corea(russia, vittima di haarp st`estate..))
"voi ci minacciate con armi nucleari,di bombardarci(corea),
haarp (russia) ecc. ecc.
noi se vogliamo, vi colpiamo nel vostro territorio.."
e` un avvertimento..



Lo sai vero che se questo scenario (speriamo improbabile) fosse vero sarebbe l'inizio di un conflitto su larga scala?


per assurdo questo scenario..
..potrebbe evitarLO..

e` facile sparare sulla croce rossa,
ma sparare su qualcuno che puo` difendersi
causandoti ingenti perdite potenziali,
un po` meno..

chiamasi : deterrenza..



_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 14:15 
magari a volte la soluzione e'la risposta piu' semplice senza fare viaggi strani ed eventualmente catastrofici


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Premio impegno per il forum!Premio impegno per il forum!

Non connesso


Messaggi: 2246
Iscritto il: 01/02/2009, 13:35
Località: Cagliari
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 19:40 
io chiederei la consulenza di Ufologo 555 [;)]



_________________
Immagine
UFO & ABDUCTIONS

Le atrocità in nome (e della) chiesa
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2780
Iscritto il: 13/11/2009, 23:29
Località: Palermo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 20:05 
PENTAGON "WE DON'T KNOW WHAT IT WAS" But no danger to U.S.A..




WHAT IS GOING ON??? LOS ANGELES NOVEMBER 8 2010 ( WAS THIS A MESSAGE TO OUR ALIEN



Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 821
Iscritto il: 20/08/2009, 15:57
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 20:42 
io credo sempre piu che un conflitto su larga scala e nucleare non ce lo tolga nessuno. Sarebbe un disastro si. morirebbero milioni milioni milioni di persone.
da quello che noto nei g20 e negli anni che passano, e che le potenze sono sempre di piu in uno stato di tensione (che sia tutto architettato o no). penso che l essere umano debba ancora sapere cosa vuo, dire soffrire. e lo dico con angoscia tristezza. Purtroppo noi umani abbiamo insultato noi stessi. distruggendoci, ammazzandoci, solo per una cosa. il potere.



_________________
anche quando i tempi saranno bui, il mio amore per tutti voi vi illuminera di gioia.
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3145
Iscritto il: 25/03/2010, 16:20
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 20:48 
mah,l'esercito può fare quello che vuole,negli USA e altrove

Che ci vuole a lanciare un missile tanto per creare un po' di tensione dopo-elezioni o una manovra che sposti un tantino l'interesse della gente
su obiettivi fantasma.
Lo stanno facendo con il cover up da decenni.

Io non ci farei neppure caso.

Se davvero ci fossero cellule ostili là figuratevi se lancerebbero un missile...per giunta senza colpire un accidente.

Io sto aspettando lo sbarco prossimo futuro,naturalmente di notte o di sera, di alieni negli USA ,magari con la complicità di qualche regista ,un mago degli effetti speciali,nani con la testa grossa ben messi, ecc...

[;)]



_________________
IL MIO SITO SPACEART:
http://thesky.freeforumzone.leonardo.it ... 1&f=183131

Inoltre,un ottimo sito per scrivere quello che volete!

http://www.scrivendo.it

eheheh....la verità prima o poi viene a galla no?!
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 7293
Iscritto il: 11/07/2009, 14:28
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 21:47 
Cita:
mik.300 ha scritto:

Cita:
Microges ha scritto:

Cita:
mik.300 ha scritto:
non e` assurdo..
il senso e` questo..
corea(russia, vittima di haarp st`estate..))
"voi ci minacciate con armi nucleari,di bombardarci(corea),
haarp (russia) ecc. ecc.
noi se vogliamo, vi colpiamo nel vostro territorio.."
e` un avvertimento..



Lo sai vero che se questo scenario (speriamo improbabile) fosse vero sarebbe l'inizio di un conflitto su larga scala?


per assurdo questo scenario..
..potrebbe evitarLO..

e` facile sparare sulla croce rossa,
ma sparare su qualcuno che puo` difendersi
causandoti ingenti perdite potenziali,
un po` meno..

chiamasi : deterrenza..


Avete ragione tutti e due, è stato un avvertimento e gli americani non possono ammetterlo perchè perderebbero la faccia.
E purtroppo... siamo alle porte di un conflitto "globale"



_________________
"Sei quello che sei, anche se non lo sai..."
Angeldark
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1436
Iscritto il: 07/03/2009, 13:06
Località: vigevano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 22:08 
prima del G20 [:95]


Ultima modifica di rico61 il 11/11/2010, 22:09, modificato 1 volta in totale.


_________________
quando tornerà Kachinas prenderò mio figlio e andrò a nord come mi è stato detto
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 11/11/2010, 23:00 
nel pomeriggio parlando con qualcuno della base aerea che si trova nella mia zona ha escluso nel modo piu' assoluto che possa trattarsi di missile,in quanto la traiettoria e di circa 45°cosa che x un lancio non e'nella normalita'


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/11/2010, 10:53 
Cita:
cagliari79 ha scritto:

io chiederei la consulenza di Ufologo 555 [;)]

ciao,ti posso dire che ufologo555 ha escluso possa trattarsi di missile
cio' mi ha detto nella conversazione avuta nel pomeriggio di ieri


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19763
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/11/2010, 11:00 
Cita:
ubatuba ha scritto:

Cita:
cagliari79 ha scritto:

io chiederei la consulenza di Ufologo 555 [;)]

ciao,ti posso dire che ufologo555 ha escluso possa trattarsi di missile
cio' mi ha detto nella conversazione avuta nel pomeriggio di ieri

a me pare un missile invece..

la scia appare spostata a 45
per via del vento..
l`aereo e` impossibile..

rimane un UFO..
ma l`ipotesi mi sembra ancora piu` improbabile..

fosse stata un`esercitazione usa,
perche` non ammetterlo ?

i sottomarini oggi sono quasi
invisibili..(una balena fa piu` rumore..)
la corea possiede dei sottomarini..
ribadisco..
per me e` stato un avvertimento..
("non abbiamo missili intercontinentali,
ma sottomarini si..
se c colpite, reagiamo..")
e gli usa non possono ammetterlo
per non far la figura dei fessi
..


Ultima modifica di mik.300 il 12/11/2010, 11:02, modificato 1 volta in totale.


_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 21/07/2025, 21:48
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org