Dulcis in fundo, gli esplosivi nelle torri sono inesistenti ed impraticabili.
Questa è una tua personale opinione.
Le PROVE dicono esattamente il contrario e la questione è fortemente sostenuta da 1270 membri della Architects & Engineers for 9/11 Truth. Architetti e Ingegneri che, complessivamente, hanno sulle spalle più di 25.000 anni di esperienza di tecnica e di costruzione.
Scusa se è poco....
Si come "o professore" ha alle spalle una vita di insegnamento. Se tanto mi da tanto
Se tanto ti dà tanto cosa?
1270 membri della Architects & Engineers for 9/11 Truth hanno sottoscritto la questione..... 1270 BlitzKrieg....
'scolta..... 'scolta bene cosa dice il "professore" nel filmato:
(I filmati sono sottotitolati in italiano - Premere CC e selezionare ita)
E ora dimmi che non ha ragione
Cita:
BlitzKrieg ha scritto:
Le torri avevano uno scuarcio enorme e sotto il peso delle rimanenti parti superiori di 20 e piu' piani, l'acciaio indebolito dal calore ha ceduto, provocando la caduta delle parti sovrastanti.
Ma non diciamo idiozie BlitzKrieg......
(Il filmato è sottotitolato in italiano - Premere CC e selezionare ita)
_________________ "…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo
(Il filmato è sottotitolato in italiano - Premere CC e selezionare ita)
Un blocco compatto di neve non è il modellino ideale per simulare l'incidente delle torri. Le torri erano vuote per gran parte del loro volume e non compatte
"...Notare anche in quest'ultima foto la differenza di posizione reciproca dei frammenti e il grosso della torre in una posizione più elevata...."
"...pare che la parte alta collassi non perchè "le manchi la terra sotto i piedi" ma viceversa, come in questo video (che secondo me rappresenta bene quello che è successo al wtc)...."
"...in un'esplosione dall'alto verso il basso potresti osservare questo (e qui vedi come alla parte alta manchi il sostegno di quella bassa nel punto dell'esplosione:..."
anche se in questo caso non vi è presente una struttura portante interna ed è stato sventrato completamente un piano, ritengo il primo video molto interessante, rimango del parere che ci voglia una simulazione in scala 1:1 per chiudere in parte la faccenda.
Ultima modifica di morpheus85 il 17/11/2010, 12:54, modificato 1 volta in totale.
_________________ "meglio vivere nell'ignoranza che rimanere sconvolti dalla verità" "dalla vita non ottieni ciò che meriti ma solo ciò che puoi sopportare"
Questo edifico è stato "preparato" prima....e in ogni caso, stiamo parlando di una struttura di cemento armato. Non credo proprio che la demolizione avrebbe avuto lo stesso esito se l'edificio avesse avuto una struttura portante complessa (e di acciaio) come quella delle Torri Gemelle o come quella del WTC7....
[/quote]
La demolizione controllata di questi edifici, mi sembra molto compatibile con quello delle Torri Gemelle e con quello del WTC7.
_________________ "…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo
Beh ... anche l'Islam fermò le leggi della fisica: "è completamente inverosimile, per non dire categoricamente impossibile, che la struttura (WTC) abbia ceduto da capo a fondo in misura perfettamente simmetrica, precipitando all'esatta velocità della materia in caduta libera. Oltre ad aver magicamente abbassato la temperatura di fusione dell'acciaio da 1500°C ad 800°C!!"
Ma quale caduta libera, le torri ci mettono molto di piu` a cadere
Misura con un cronometro quanti secondi ci stanno le torri a cadere e poi simula al computer quanto ci sta una palla a cadere da quell'altezza. Poi mi farai sapere chi aveva ragione, se sei onesto...
Che siamo sulla Luna?
_________________ E molto piu` facile parlare di cospirazione, quando si ignorano le cause ed i motivi.
Pain is weakness leaving the body. US Marine Corps
Questo edifico è stato "preparato" prima....e in ogni caso, stiamo parlando di una struttura di cemento armato. Non credo proprio che la demolizione avrebbe avuto lo stesso esito se l'edificio avesse avuto una struttura portante complessa (e di acciaio) come quella delle Torri Gemelle o come quella del WTC7....
L'hai detto! Finalmente l'hai detto. Le torri avevano una struttura particolare, cosa che quando fa comodo si ignora. Infatti ci si appiccica il grattacielo cinese , o quell'altro edificio che brucio` non mi ricordo per quanto tempo senza cadere. Allora evitiamo i paragoni inutili.
La demolizione controllata di questi edifici, mi sembra molto compatibile con quello delle Torri Gemelle e con quello del WTC7. [/quote]
Un altro paragone... compatibile? Se si osserva la caduta, nonostante l'esplosione centrale, gli edifici vengono demoliti dalle fondamenta, sulle quali ricadono.
_________________ E molto piu` facile parlare di cospirazione, quando si ignorano le cause ed i motivi.
Pain is weakness leaving the body. US Marine Corps
Dulcis in fundo, gli esplosivi nelle torri sono inesistenti ed impraticabili.
Questa è una tua personale opinione.
Le PROVE dicono esattamente il contrario e la questione è fortemente sostenuta da 1270 membri della Architects & Engineers for 9/11 Truth. Architetti e Ingegneri che, complessivamente, hanno sulle spalle più di 25.000 anni di esperienza di tecnica e di costruzione.
Scusa se è poco....
Si come "o professore" ha alle spalle una vita di insegnamento. Se tanto mi da tanto
Se tanto ti dà tanto cosa?
1270 membri della Architects & Engineers for 9/11 Truth hanno sottoscritto la questione..... 1270 BlitzKrieg....
'scolta..... 'scolta bene cosa dice il "professore" nel filmato:
(I filmati sono sottotitolati in italiano - Premere CC e selezionare ita)
E ora dimmi che non ha ragione
Cita:
BlitzKrieg ha scritto:
Le torri avevano uno scuarcio squarcio enorme e sotto il peso delle rimanenti parti superiori di 20 e piu' piani, l'acciaio indebolito dal calore ha ceduto, provocando la caduta delle parti sovrastanti.
Ma non diciamo idiozie BlitzKrieg......
(Il filmato è sottotitolato in italiano - Premere CC e selezionare ita)
Primo video: Mi riservo la visione in data da destinarsi
Secondo video: Ancora che patate va raccontando o professore? Siccome il peso della struttura sovrastante la torre e` del 36% del totale, allora la struttura si sarebbe dovuta appoggiare alla torre. Ma siamo seri per favore, allora questo vuol dire che: 1)Le due porzioni di grattacielo, o sono fatte di gommapiuma, oppure sono due blocchi di cemento pieni, i piani sottostanti non esistono e supportano tutto il peso in caduta, volenti o nolenti 2)Il 36% del peso totale della torre quando cade e acquista velocita` rimane invariato..... Professore, l'energia cinetica dove la mettiamo?
Professore , rmnd vi ha bocciato una volta, io la boccio per la seconda
Terzo video: TTE, sei bocciato anche tu
Ultima modifica di BlitzKrieg il 18/11/2010, 02:42, modificato 1 volta in totale.
_________________ E molto piu` facile parlare di cospirazione, quando si ignorano le cause ed i motivi.
Pain is weakness leaving the body. US Marine Corps
Complimenti per la tua proverbiale obiettività BlitzKrieg.... Complimenti davvero.....
_________________ "…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo
Che dire ragazzi..... evidentemente, i 1270 membri della Architects & Engineers for 9/11 Truth (Architetti e Ingegneri che, complessivamente, hanno sulle spalle più di 25.000 anni di esperienza di tecnica e di costruzione) sono tutti quanti, nessuno escluso, una massa di incompetenti.
_________________ "…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo
ma ce ancora gente che difende il governo americano? pure un demente si accorgerebbe che erano esplosioni controllate.
_________________ «Noi siamo i Terrestri. Abbassate i vostri scudi e arrendetevi. Assimileremo le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche alle nostre. La vostra cultura si adatterà a servire noi. La resistenza è inutile»
Questo edifico è stato "preparato" prima....e in ogni caso, stiamo parlando di una struttura di cemento armato. Non credo proprio che la demolizione avrebbe avuto lo stesso esito se l'edificio avesse avuto una struttura portante complessa (e di acciaio) come quella delle Torri Gemelle o come quella del WTC7....
L'hai detto! Finalmente l'hai detto. Le torri avevano una struttura particolare, cosa che quando fa comodo si ignora. Infatti ci si appiccica il grattacielo cinese , o quell'altro edificio che brucio` non mi ricordo per quanto tempo senza cadere. Allora evitiamo i paragoni inutili.
La demolizione controllata di questi edifici, mi sembra molto compatibile con quello delle Torri Gemelle e con quello del WTC7.
Un altro paragone... compatibile? Se si osserva la caduta, nonostante l'esplosione centrale, gli edifici vengono demoliti dalle fondamenta, sulle quali ricadono.
[/quote]
Forse ti sei perso il mio intervento.. E' vero che gli impatti degli aerei hanno causato gravi danni alle strutture portanti, ma rimanevano pur sempre 3 pareti d'acciaio su 4 intatte, senza contare più la struttura interna che non sappiamo in quali condizioni era ma di certo non era tagliata a metà.
Se quindi abbiamo 3 su 4 pareti intatte e una struttura interna ancora piuttosto solida, è impensabile non vedere l'edificio piegarsi verso la zona d'impatto e in seguito crollare.
Ultima modifica di morpheus85 il 18/11/2010, 14:14, modificato 1 volta in totale.
_________________ "meglio vivere nell'ignoranza che rimanere sconvolti dalla verità" "dalla vita non ottieni ciò che meriti ma solo ciò che puoi sopportare"
Forse ti sei perso il mio intervento.. E' vero che gli impatti degli aerei hanno causato gravi danni alle strutture portanti, ma rimanevano pur sempre 3 pareti d'acciaio su 4 intatte, senza contare più la struttura interna che non sappiamo in quali condizioni era ma di certo non era tagliata a metà.
Se quindi abbiamo 3 su 4 pareti intatte e una struttura interna ancora piuttosto solida, è impensabile non vedere l'edificio piegarsi verso la zona d'impatto e in seguito crollare.
Vuoi dire cosi`?
Immagine: 26,76 KB
_________________ E molto piu` facile parlare di cospirazione, quando si ignorano le cause ed i motivi.
Pain is weakness leaving the body. US Marine Corps
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
Login
Iscriviti
FAQ
Cerca
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
