https://sites.google.com/site/dresda99/news-dal-mondo/annuncio-incredibile-della-nasa-forse-gli-alieni-su-titano

Scienza/ La Nasa scopre un batterio 'alieno'

01:48 - CULTURA- 02 DIC 2010



Fonte:
http://www.apcom.net/newscultura/201012 ... 05157.html

Riesce a sopravvivere utilizzando l'arsenico al posto del fosforo

Washington, 2 dic. (Apcom) - L'alieno esiste ed è già fra di noi: per essere precisi, sul fondo di un lago californiano dove i ricercatori della Nasa hanno scoperto un batterio con un metabolismo basato sull'arsenico. In realtà, il termine "alieno" va preso con le molle: è uno dei tanti batteri "estremofili", in grado cioè di sopravvivere in condizioni che - per gli esseri umani e la maggior parte degli organismi terrestri - sarebbero inospitali quando non fatali. Tuttavia, si tratta del primo caso in cui l'arsenico viene preso come componente fondamentale per lo sviluppo di un organismo: fino ad oggi la vita era sempre risultata dipendere da altri elementi quali carbonio, idrogeno, azoto, ossigeno, zolfo e fosforo, elemento quest'ultimo affine come caratteristiche chimiche all'arsenico. Proprio la possibilità di un intercambio tra fosforo e arsenico (che negli esseri umani funziona solo imperfettamente, di qui l'effetto tossico) aveva dato luogo al progetto di ricerca, incentrato sul lago Mono, che presenta concentrazioni elevate di sali e di arsenico. Il prelievo di un campione di sedimenti, immerso in una soluzione di arsenico e (poco) fosforo, ha prodotto un solo sopravvissuto, un batterio battezzato come Gfaj-1; si tratta in realtà di un microrganismo già noto, ma che fino ad ora non aveva mai dimostrato di poter sopravvivere anche in un ambiente a priori ostile.

Scusatemi ma io proprio non riesco ad entusiasmarmi per questa "scoperta".

Dal punto di vista biologico è una conferma che aspettavamo (anche se le ipotesi erano già tutte in tal senso). Ovviamente il tutto ha risvolti importanti sul piano esobiologico...

Ripeto.... è dagli anni 50 che si conoscono batteri simili: http://it.wikipedia.org/wiki/Estremofilo

Quale sarebbe la novità?

Una cosa è una forma di vita che resiste in condizioni "estreme" ma comunque secondo dinamiche note (comunque sempre basate sul carbonio).
Qui si parla invece batteri basati sull'arsenico, il che penso sia anche un po' spiazzante date che si ipotizzavano soprattutto forme di vite basate sul silicio. Ma dovrei interpellare mia moglie che è la vera esperta, altrimenti rischio di dire stupidate

Da quello che ho capito io della conferenza non si sta parlando di "forma di vita BASATA sull'arsenico al posto del CARBONIO" bensì di un batterio che è riuscito a fare a meno del FOSFORO nel suo DNA al quale ha sostituito l'ARSENICO. Quindi la sostituzione è avvenuta su un elemento, si importante come il fosforo, ma non FONDAMENTALE come il carbonio.

Poi se ho capito male io è un altro discorso.

E a quanto pare c'è anche un "certo" Robert Shapiro che è d'accordo con me: http://tinyurl.com/2ef8bgh

In effetti "vita basata su arsenico" è una definizione errata se la peculiarità di quegli organismi è il meccaniso da te spiegato. Anche qui si è colpevoli di sensazionalismo a discapito della verità.
Comunque non ho il tempo di leggere gli articoli, quindi rimando i giudizi a dopo la lettura e il confronto con mia moglie

scusate decidiamo dove continuare

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8709

che problema c'é:continuiamo no?!

allora,io penso che ci siano due cose da dire e sono daccordo quindi con tutti voi:

a)il modo con cui la nasa porge queste cose é criticabile ma é,mi pare,il modo con cui praticamente tutti porgono
scoperte più o meno importanti,anche banali.

quindi perdoniamo.

b)la scoperta é interessante ma non dice niente di particolarmente nuovo

quello che é interessante é la conferma,con questa scoperta,della possibilità di vita su pianeti anche molto diversi dalla terra per atmosfera,materiale inorganico e organico.

ad esempio,nell'atmosfera gioviana potrebbero veleggiare alieni che si nutrono di quei gas,abbastanza
leggeri per lasciarsi trasportare dai venti e mobili da orientarsi .

lo stesso potrebbe succedere su Io,luna di Giove,con batteri e altro ,nell'oceano di Europa,nell'atmosfera di Nettuno e Urano e su altri sistemi.

Insomma,siamo solo agli inizi della esplorazione per quanto riguarda l'esobiologia e non ne sappiamo praticamente
niente.

Sarebbe come se un indigeno dell'Amazzonia,che non sa nulla del mondo,cercasse di comunicare con probabili altri abitanti del pianeta :

lui cercherebbe d'istinto forme di vita simili alla sua,e quindi userebbe strumenti,farebbe ipotesi e cercherebbe cose a lui famigliari come capanne,giungla,ecc...

Noi stiamo facendo questo in fondo e non é sbagliato ma insufficiente e un po' limitato.

Con il tempo impareremo la lezione e cercheremo a 180 gradi e poi a 360.

Una nota umoristica,ma é soltanto una battuta:

se pensate alla flora batterica che alberga in certe pance di certi uomini politici,militari,religiosi,ecc...
attuali,vi renderete conto che questa del battero che si nutre di arsenico é ben poca cosa se confrontata
con l'ambiente in cui vivono quei batteri

ciauu

anche ronin è d'accordo con te

i titoloni e gli articoli in italiano come sempre comunicano un'altro messaggio...

Continuiamo di qua:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8709