27/01/2011, 08:54
dark side ha scritto:
intanto la minetti sta vuotando il sacco !e altre 277 pagine di intercettazioni al vetriolo sono sul tavolo.
27/01/2011, 09:08
27/01/2011, 09:13
27/01/2011, 09:51
mik.300 ha scritto:rmnd ha scritto:eSQueL ha scritto:
lol ... assieme a silvio, anche il nostro rmnd sembra sull'orlo della disperazione
io sto benissimo siete voi che dovreste disintossicarvi tutti
ribadisco,
b. si vuole trastullare..
benissimo ..
pagasse lui pero`..
non la regione lombardia,
il parlamento,
ecc. ecc.
le assumesse in mediaset..
zo***la piu`, zoc**la meno..
la zanicchi da lerner
non se ne` e` andata..
non ha eseguito le disposizioni del capoufficio
"ho preferito restare per difendere meglio,
bla bla.."
questo e` significativo..
forse doveva andarsene come da copione stabilito..
(vedi santanche`..)
e` questo che ha fatto andare b. fuori di testa?
il fatto che la zanicchi non ha rispettato il copione?
la macri` e` ancora sul mercato..
se gli offrono una giusta contropartita,
puo` darsi che si dimentica tutto..
27/01/2011, 10:59
27/01/2011, 11:00
27/01/2011, 11:06
27/01/2011, 11:59
27/01/2011, 19:49
rmnd ha scritto:dark side ha scritto:
intanto la minetti sta vuotando il sacco !e altre 277 pagine di intercettazioni al vetriolo sono sul tavolo.
Poi ci spieghi come la Minetti possa star vuotando il sacco visto che non è ancora stata interrogata dai giudici.
...ah si dalle intercettazioni.. [}:)]
27/01/2011, 20:15
27/01/2011, 20:51
greenwarrior ha scritto:
Sembra che da verifiche incrociate tra le testimonianze di due zoccolone e le intercettazioni sul nano, ci siano delle incrogienze.
Quando loro hanno dichiarato di essere state dal Silvietto, lui era una volta all' estero e una volta in parlamento. Mah.... chissà come mai?
http://www.ilgiornale.it/
27/01/2011, 20:55
27/01/2011, 20:58
27/01/2011, 21:07
rmnd ha scritto:
Ormai la magistratura si è sostituita alla stampa scandalistica.
non potendo la magistratura affossare Berlusconi per via giudiziaria
che fa?
Pubblica notizie che non hanno rilevanza penale ma solo mediatica.
E ci riesce benissimo. Meglio della stampa.
Infatti le successive volte in cui la ragazza si recò ad Arcore , era maggiorenne.
Quindi il reato di sfruttamento o induzione alla prostituzione minorile anche questa volta non penso che possa avere seguito.
27/01/2011, 21:10