Per l'appunto, i monologhi (senza contraddittorio) da una parte e dall'altra sono delle costanti. Io potrei iniziare a linkare Minzolini, e andremmo avanti all'infinito.
Non sono dunque attribuibili ad una sola trasmissione o ad una sola persona (ed anzi, roba del genere ad Annozero non si è mai vista).

Rai: raggiunto accordo contratti ospiti Fazio-Saviano
Confermata la presenza di Benigni a titolo gratuito

22 ottobre, 21:26

Fonte:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 53028.html


ROMA - Sarebbe stato sostanzialmente raggiunto l'accordo per i contratti per Paolo Rossi e Antonio Albanese, ospiti della prima puntata di Vieni via con me - il nuovo programma di Fabio Fazio e Roberto Saviano la cui partenza é prevista l'8 novembre su Raitre - anche se non ci sarebbe ancora la firma. Sarebbe confermata anche la partecipazione a titolo gratuito di Roberto Benigni. Mancherebbe ancora la firma ma ci sarebbe intesa sostanziale anche sul contratto tra Rai e Endemol, che produce la trasmissione. A quanto si apprende i compensi, ritoccati al ribasso, ammonterebbero a poco più di 5.000 euro per Rossi e circa 20 mila euro per Albanese

Un eroe come Saviano ora discetta di palinsesti
di Luca Mastrantonio
MUTAZIONI. Se il valore di un eroe, in carne e ossa, lo si misura dal valore delle battaglie che sceglie e dai suoi antagonisti, il numero uno della lotta ai casalesi rischia di diventare di cartapesta. Da Sandokan a Masi. In fondo a questo vicolo cieco, forse, c’è solo la discesa in politica.

http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/282369/

ultimamente i Berluscones mi danno da pensare.....(non molto per la verita')....... mi ricordano fantozzi quando cominciava aver qualche remoto sospetto su chi fosse l'amante di sua moglie

ricordate la scena del pane in ogni posto della casa ?

cosi come il comportamento del Berlusca e dei suoi scagnozzi si palesa chiaramente in modo inequivocabile a tutto il mondo....
loro, avranno qualche sospetto di chi sia lo psiconano?

Come mai deve fare piu' processi di Al Capone ?
Come mai non li vuole fare?
perche' tutti dicono che e' mafioso e massone e lui non ha mai denunciato nessuno?
come mai vuol limitare la liberta' di stampa e di espressione?

Berluscones : gli uomini che non devono chiedersi mai !

so gia' le risposte..... le solite arrampicate sugli specchi , cercando pagliuzze e ignorando le travi.

ROTFLASTC
(ROTFL AND SCARY THE CAT)

Sara`, ma anche gli antiberloscones, di domande se ne fanno ben poche.

Belpietro, Feltri, Minzolini spiegano cosa vuol
dire essere berlusconiani

I direttori di Tg1, Il Giornale e Libero, in un incontro organizzato da Sandro Bondi, hanno illustrato le difficoltà del fare informazione in Italia. "Ospiti in orbita centrodestra": da Ignazio La Russa a Denis Verdini, da Daniela Santanché a Iannuzzi. Così quando Feltri cita Repubblica i presenti ululano; al nome di Santoro si levano gli insulti, a quello di Travaglio il boato è fragoroso. Ma ce n'è per tutti: magistrati, Fini, Di Pietro. Tutti "i nemici" passati al setaccio

Fonte:
http://www.wallstreetitalia.com/article ... ge=1027530


(WSI) – "Due pesi e due misure", questo il titolo del dibattito sulla libertà di stampa organizzato ieri a Roma per il Pdl dal ministro dei Beni Culturali, Sandro Bondi, e dal sottosegretario Daniela Santanchè. Ospiti i tre direttori berlusconiani di Tg1, Il Giornale e Libero, Minzolini, Feltri e Belpietro, nella parte di vittime di un "regime dell'informazione di sinistra" in Italia che fa capo a La Repubblica, Il Fatto Quotidiano, Santoro, l’Unità, il Tg3 e perfino il Corriere della Sera.





Minzolini, Feltri e Belpietro gridano al regime

Bondi organizza il convegno sulla libertà di stampa. Testimonial i tre direttori berlusconiani. Intanto la Santanchè dichiara: "Con me nel Pdl cambieranno le cose". Prenderà il posto di Verdini?

Si torna a parlare d’amore, nel Pdl. Di amore per la libertà di stampa, per l’autonomia, l’indipendenza e la discussione lineare, non faziosa. La linea la dà Vittorio Feltri attraverso una verve particolarmente spiccata e toni ogni tanto rabbiosi. L’occasione è l’iniziativa organizzata da Sandro Bondi e Daniela Santanchè e dedicata proprio alla "libertà di stampa", con ospiti tutti "in orbita centrodestra", come spiega lo stesso ministro della Cultura. Quindi, oltre al direttore editoriale de il Giornale, anche il direttore di Libero, Maurizio Belpietro, e quello del Tg1, Augusto Minzolini.




Davanti a loro una platea di fedelissimi, quasi di fan, ancora più avvelenati dei relatori: se Feltri cita Repubblica, i presenti ululano; quando esce il nome di Michele Santoro, il "pezzo di **********" è automatico. Quando tocca a Marco Travaglio il boato è fragoroso. Sui magistrati e Di Pietro è meglio non riportare. E quando scoprono la presenza di un cronista de il Fatto, la reazione non è proprio di benvenuto. Una sorta di Auditel.

Eppure Sandro Bondi precisa: "Il nostro è un Paese malato a causa della faziosità e dei pregiudizi. Manca la buona fede, da parte degli altri, mentre noi siamo portatori di un’idea alta dell’informazione: raccontiamo la realtà senza drammatizzarla". Ecco, questo è il punto: la realtà. Sì, ma quale? "Quella non distorta dai pm e dai giornalisti politicizzati – spiega la Santanchè –, due categorie che si sono saldate per ostacolare il progetto di rendere l’Italia un paese moderato e liberale".

Tutto chiaro, per loro. "Insomma – continua – ora dobbiamo fare quadrato tra di noi e difendere quei protagonisti della carta stampata e della tv che non ci hanno mai lasciati soli nei momenti difficili". Applausi. Non da Feltri. Il quale prende la parola e con toni da conferenziere offre delle ricche "sberle" ai due interlocutori politici: "Sono mesi che ci diamo da fare, che portiamo avanti la battaglia sulla casa di Montecarlo. E voi niente! Neanche un’interrogazione parlamentare: siamo abbandonati a noi stessi. Non solo, quando dovete rilasciare un’intervista interessante la date sempre ai giornali della concorrenza. Forse fa più chic…". D’accordo Belpietro. In imbarazzo il "direttorissimo". Sì, Minzo arriva per ultimo, prende l’applauso e già da come entra sembra in difficoltà.

Quando tocca a lui parlare, balbetta, quasi si scusa per la presenza, parla a grandi linee di cultura egemone della sinistra e non guarda mai la platea: preferisce i cenni d’assenso di Vittorio Feltri. Molto rari. Anche lui attacca Santoro e Travaglio "colpevoli di criminalizzare gli avversari", mentre si è sentito accusato ingiustamente "quando in un editoriale banale ho solo utilizzato l’espressione ribaltone". Basta, niente più.

In tutto cinquanta minuti per cinque interventi: una sorta di conferenza-lampo. Soddisfatto il ministro Ignazio La Russa, che all’arrivo ai suoi aveva confidato: "Non vi preoccupate, una mezz’ora e ce ne andiamo". Più a disagio Denis Verdini, impegnato a schivare le domande dei cronisti con continui "non so", "vedremo", "non è il momento". Eppure, lui, è il coordinatore del Pdl.

Ancora? Alla fine dell’happening il Fatto ha chiesto alla Santanchè se avrebbero fatto tesoro dei rilievi di Feltri: "Certo – ha risposto – ora con Bondi e con me le cose cambiano" Vuol dire che La Russa e Verdini hanno lavorato male? Breve silenzio. "No, non mi farà mai dire una cosa del genere". Sarà. Eppure quando il sottosegretario lascia la sala, la prima cosa che fa è cercare lo stesso Verdini. Scorto all’orizzonte lo raggiunge svelta per parlarci. E magari chiarire. Per il resto, l’amore può ancora attendere.

..tradotto:persone nn cattive,magari,(e chi potrebbe dirlo),ma servi e disposti a tt per avidità e ambizione.si!
magari anch'io al loro posto mi lascerei tentare..chi lo sa.
certo è che da quel giro lì, una volta dentro nn se ne esce tanto facile ehh??

Utilizzo questa discussione già aperta su Santoro.

Santoro scambia volontari per paparazzi
«Scattavamo foto e ci ha insultato»
Amalfi, il conduttore credeva che stessero fotografando
la sua casa in costiera.
Fonte: http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 6789.shtml

Ahahahahahahahahahahhhh !!!! Ma la sapete l'ultima? Santoro si è incacchiato perché ha trovato dei giornalisti che fotografavano la sua ... VILLA! "E' violazione della privacy ...!!!" Avrebbe durlato!

E'h, poverino, sarà nervoso perché bastano quei 5 minuti di Ferrara la sera ...



Il racconto dei volontari insultati da Santoro "E' un maleducato, stavamo solo lavorando".

(di Paolo Bracalini)

Alcuni operatori della Protezione civile aggrediti dal guru di Annozero perché fotografavano la costa di Amalfi dove si trova anche la sua villa: "Ci ha riempiti di improperi. Eravamo in divisa, non poteva scambiarci per paparazzi. E non ci ha chiesto scusa"




Roma - È un giallo, anzi un bell’arancione vivace. Premessa: non vogliamo accanirci su un litigio di cortile, ma qui le versioni non tornano, e tanto vale perdere qualche minuto per tornare ad Amalfi, nel rifugio estivo di Santoro, e rivedere la scena. Antefatto: sabato mattina un gruppetto di persone si affaccia sul golfo di Amalfi, dalla collina della frazione Lone, per scattare qualche foto. Un uomo in lontanza comincia a urlare di smetterla, attingendo ad un vocabolario non esattamente francese. Quindi si scoprono due cose.

Il gruppetto di persone non erano turisti ma volontari della Protezione civile (la Onlus Millenium di Pogerola, un paesino a un paio di chilometri da lì). Poi, che l’uomo urlante non era un compaesano anonimo ma Michele Santoro. L’Ansa batte la notizia: «Scattano foto panorama Amalfi e Michele Santoro si arrabbia». Dopo pochi minuti il giornalista precisa: «Nessuna invettiva: ho soltanto invitato un signore a non scattare immagini» spiega il conduttore di Annozero, precisando di aver solo «detto energicamente di smetterla», senza termini offensivi. Le versioni però non tornano. Chi dice la bugia? Una cosa è certa, a sentire il racconto di Vincenzo Rubano, responsabile della associazione di Camerota e testimone della scena, sembra di essere all’anno zero del bon ton. Intanto, primo dubbio.

Santoro sostiene di aver scambiato una persona di quel gruppetto per un paparazzo, appostato per rubare qualche scatto privato nella sua villa di Amalfi. Peccato che tutti loro, ci racconta il responsabile, avessero un abbigliamento improbabile per un paparazzo da rivista gossip. «Ma come si fa a scambiarci per paparazzi se avevamo tutti indosso la tenuta della Protezione civile, che è di un arancione ad alta visibilità. È fatta apposta per essere notata, strano che non se ne sia accorto». Secondo punto, la fantomatica «invettiva».

Santoro smentisce di aver preso a male parole i ragazzi della Protezione civile (secondo lui paparazzi in arancione), ma di aver solo invitato «energicamente» uno di loro a non fotografare casa sua. Anche qui il racconto dei volontari (che peraltro nemmeno sapevano che quella casa affacciata sul golfo fosse di Santoro) diverge completamente da quello del giornalista: «Siamo arrivati lì durante la pausa pranzo del corso di aggiornamento, qualcuno di noi ha voluto scattare una foto ricordo. Ad un certo punto ci siamo accorti che un signore da un giardino gridava verso di noi. Diceva: “che ca... mi fotografate!”, “fatevi i ca.. vostri!”». Altri suoi colleghi riferiscono di essere stati chiamati «stronzi!». «Ecco – prosegue il volontario – noi come Protezione civile non abbiamo risposto proprio, ma non avevamo neppure riconosciuto chi fosse anche perché eravamo lontani da lì. Abbiamo fatto finta di niente, ma quando abbiamo riconosciuto Santoro non ci potevamo credere». Alla faccia dell’«energico invito» a spostarsi da lì. «Mi aspettavo che almeno il signor Santoro chiedesse scusa ai ragazzi dell’associazione per il linguaggio che ha utilizzato - dice Vincenzo Rubano - invece leggo che fa finta di niente. È incredibile. Ha fatto una pessima figura, che delusione».

Dunque Santoro non manda «affan...bicchiere» solo Mauro Masi, dg Rai, ma anche i malcapitati che scattino fotografie troppo vicine alla sua casa di Amalfi, acquistata nel giugno del 2009 per 950mila euro più spese di ristrutturazione. Qui forse si nasconde il motivo della suscettibilità di Santoro per ogni intrusione, anche immaginaria, nella sua privacy amalfitana. La Procura di Salerno ha infatti aperto, nel marzo scorso, un’inchiesta per lavori abusivi a «villa Santoro» («episodi minori punibili con contravvenzioni» spiegò lui stesso al Giornale). Quanto basta, però, per rendere off limits alle macchine fotografiche l’area attorno alla casa. Pena qualche «invito» a non scattare foto, in dolce stil novo amalfitano. L’anno zero della cortesia.

http://www.ilgiornale.it/interni/i_volo ... comments=1

....embe? la SUA privacy non puo' essere quella degli altri.......ma vuoi mettere

La solita tecnica, non possono dimostrare che loro sono delle brave persone (i politici di destra) quindi dimostrano che anche gli altri sono delle persone di **********.. e poi dicono che ha torto Saviano.

Così Vauro li fa una vignetta!!!

Ma sì..... continuiamo a guardare la pagliuzza.....
che ci frega della trave? Evvé?

questo ti fa saltare dalla sedia vero?
e di questo invece che dici?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=154166

sentiamo che ci dici......